Ce France-Pologne ?tait davantage consid?r? comme la fin d’un ?poque t?l?visuelle que comme le d?but d’une aventure footballistique. La presse avait d’ailleurs choisi son camp en faveur du coll?gue Thierry Roland, et ces “salut l’artiste” sur tous les m?dias donnaient un air nostalgique ? ce match. En coulisses, des essais infructueux avaient eu pour but de faire co?ncider les semi adieux du Ma?tre du chauvinisme footballistique tricolore (il continuera ? commenter la coupe de France), et celui des derniers retrait?s bleus.
On sentait dans la voix de T. Roland comme une tension, quand il a pris l’antenne. Cette d?cision -le cantonner aux matches franco-fran?ais- a peut-?tre irrit? le dinosaure, qui tel un amoureux ?conduit mais ne voulant blesser celle qu’il aime, nous a gratifi? d’une r?bellion ? demi-mot: “La Hongrie des ann?es 50 est peut-?tre la meilleure ?quipe nationale qu’il m’ait ?t? donn? de voir jouer“. Et toc… S’il en voulait de mani?re pr?visible ? Tf1 pour son placard (ils ne m’enl?veront pas tous mes souvenirs), il s’en prenait ?galement aux instances sup?rieures du foot fran?ais pour n’avoir pas m?lang? reconstruction sportive et gloire aux anciens (sur et en dehors du terrain). Mais rendez-vous est pris: le jubil? aura bien lieu!
Une lente reconstruction… vers un jeu plus rapide.
Revenons au jeu. Cette ?quipe de France a s?rement jou? sa meilleure mi-temps (la 1ere) sous les ordres du nouveau s?lectionneur. Combatifs, pressant haut, les joueurs semblaient enfin lib?r?s du poids des anciens (retrait?s ou pas), et profitait de leur qualit? premi?re: la jeunesse. Cette premi?re mi-temps est de bon augure pour la suite des op?rations. Une mention particuli?re: Malouda a apport? ce qu’il faut de hargne, de fra?cheur, de percussion et de volume de jeu. Pir?s doit se faire quelques cheveux blancs… ?a sent bon la teinture… ou la remise en question. Giuly a apport? sa vivacit?… et sa scoumoune. Ces deux ailes ont donn? une impression d’?quilibre lat?ral pour l’?quipe qui n’?tait plus apparue depuis longtemps. Cette premi?re mi-temps a ?galement permis de se rendre compte de la notion de jeu direct demand?e par Domenech. Certaines tentatives de jeu en d?viation, ou en une touche, ont apport? le danger, et ont laiss? entrevoir les bases de l’?quipe de France ? moyen terme: une d?fense herm?tique et des contres meurtriers. A bas ? la temporisation.
La deuxi?me mi-temps a ?t? un cran en-dessous. L’entr?e d’Evra en milieu droit ? la place de Malouda n’est excusable pour le s?lectionneur que dans une configuration amicale. Si le mon?gasque est milieu offensif de formation, c’est son replacement en lat?ral gauche qui l’a amen? aux portes de l’?quipe de France. Physiquement court pour d?bouler sur son cot?, il a tent? des centres enroul?s des 20 m …Rothenniens. Meriem, a jou? la derni?re demi-heure avec un bilan positif: conservation de ballon, orientation du jeu, et prise de risque. Il ne lui reste qu’a franchir un palier physique pour ?tre un choix ? long terme dans l’entrejeu.
En bref, Domenech travaille sur deux chantiers parall?les : en 1ere mi-temps, une ?quipe qui cherche ? construire plus vite, ? jouer plus direct. En 2e , une formation plus joueuse, mais moins percutante. Il faudra mener ? bien ces chantiers pour s’approcher d’une ?quipe comp?titive et r?active.
trackback uri
Aucun commentaire