Notre réseau : Parlons Foot | Parlons Sports | Parlons Rugby | Parlons Santé | Parlons Tennis | Parlons Livres | Ici On Aime | Skate Infusion |

“Ce match nul est une victoire pour nous”

OMPSG_01
Merci les petits, ce soir je suis fier d’être marseillais ! Les “Minots” n’ont pas tremblé et ont ramené un superbe point du Parc de Princes, l’OM conservant ainsi leur 5ème place du championnat !

Blayau, président du PDG, lynche son équipe après le match : “C’est un sentiment de honte et de tristesse. Le PSG numéro 1 n’a pas été à la hauteur de l’événement ni sur le plan moral ni sur le plan physique. J’éprouve un sentiment de honte du spectacle offert. J’ai honte de la prestation des joueurs. Au nom du club, je présente mes excuses solennelles au public du Parc des Princes. De plus, ce n’était pas une équipe de CFA que nous avions en face de nous. Par exemple Gimenez, nous avions envisager de l’engager à Sochaux la saison passée.” Bravo Blayau !! Gimenez est effectivement une énorme star !!!

Eh oui, la mauvaise foi des journalistes, de Frédéric Thiriez ou Jean-François Lamour, alors que des places à risque au dessus des supporters Marseillais sont vendues sans scrupules sur le Net sans contrôle d’identité (et à des individus potentiellement dangereux), doublée de l’incapacité d’assurer la sécurité des supporters olympiens à l’intérieur et à l’extérieur du Parc des Princes, témoignent d’un parti pris évident envers le PSG. Pape Diouf, soucieux de la sécurité des supporters marseillais, avait donc décidé d’amener une équipe composée essentiellement de joueurs de CFA 2, et bravo encore mille fois aux minots qui ont représenté avec fierté et courage le maillot phocéen !

“Dorénavant si on veut affronter le plus grand club français, il faudra déjà le respecter!” dixit les dirigeants olympiens qui dédicacent ce match aux supporters. C’est sûr que dans la gestion de cette semaine de “crise” le football français n’en sort pas grandi, et loin de là, mais avec cette “victoire” c’est Pape Diouf qui lui a réussi son coup !!

 
Championnat | France

trackback uri

62 commentaires

La v?rit? de Guy Cazadamont !
Le 05/03/2006 OM.NET.FR

Malgr? le bon r?sultat des r?servistes de l?OM, il en un qui ?tait encore tr?s remont? ce dimanche soir. Au micro d?OMTV, le directeur de la s?curit?, Guy Cazadamont, a tenu ? clarifier les choses puisqu?il a ?t? accus? ? tort, ce qu?a confirm? le directeur de la s?curit? du PSG !

Guy Cazadamont : “Pendant les derniers jours, ?a a ?t? tr?s difficile pour moi puisque je n?avais jamais rien valid? au contraire de ce qu?on pu le dire certaines personnes. Le pr?sident m?avait interdit de parler et j?ai attendu le match pour ne pas que ?a parte dans tous les sens. Aujourd?hui, on a une preuve qui est fondamentale, c?est que le directeur de la s?curit? du PSG a demand? ? voir La Provence pour dire exactement que tout ce qui avait ?t? dit ?tait faux. Je ne suis jamais venu au Parc des Princes faire une commission de s?curit? car je n?en ai pas le droit, il faut ?tre de la pr?fecture de police [?] et il a reconnu aussi que j??tais venu pour demander des places suppl?mentaires.”

“Aujourd?hui, je suis tr?s content de ce qu?on fait les jeunes et pour les supporters qui ne sont pas venus ? cause de tout ?a. Mais on aurait pu r?gler les probl?mes entre lui et moi et j?ai fait une deuxi?me demande qui ?tait dans la r?glementation de la Ligue : quand c?est au dessus de 2000 places, on peut refuser mais pas en dessous. Donc j??tais dans mes droits, tout le monde a parl? et heureusement que mon pr?sident m?a beaucoup d?fendu et je peux vous dire que la r?glementation, je la connais tr?s bien et que je n?ai commis aucune erreur [?]”

C?est ?norme que le directeur de la s?curit? du PSG dise la v?rit? aujourd?hui. Vous savez, on ne peut pas se mentir entre nous car sinon on n?arrivera plus ? tenir les stades. Bon, il a six mois en tant que directeur au Parc des Princes et je ne le jugerais pas mais je pense qu?il ne faut pas faire ?a. Il faut faire tr?s attention avec la s?curit?. Moi quand ? Marseille, je garde les billets des visiteurs et que je ne les vends pas, il y a quand m?me une perte. Donc voil?, moi aujourd?hui, je voulais me justifier, j?ai port? un chapeau que je ne m?ritais [?]”

“Quand je suis venu ici, ce n??tait pas pour valider quoi que ce soit mais pour avoir les 300-400 places de plus et je vais vous dire pourquoi : la zone qui ?tait r?serv?e aux marseillais contient 1400 places et ils auraient pu le d?bloquer et c?est ?a qui ?tait anormal aujourd?hui. Et quand j?ai demand? mes places suppl?mentaires, je pense qu?il n?a pas vendu la zone au dessus, tout est l?? Ils l?avaient vendu d?j? la zone au dessus mais il y avait une soupape encore. Alors pourquoi il ne l?a pas dit qu?il restait 400 places ? Et j?ai fait un droit de r?ponse au journal l?Equipe aussi car tout ce qu?ils ont marqu? ce matin, que je suis soit disant venu faire des r?unions ici m?me au Parc des Princes? c??tait impossible et on ne peut pas dire des choses comme ?a !”

par Alex, le 05 mars 2006 à 21h48, #

La s?curit? assur?e?

PARIS (Reuters) - Plus d’une centaine de personnes ont ?t? interpell?es en marge du match de championnat de France de football entre le PSG et l’Olympique de Marseille ? Paris, selon un bilan fait ? 20h00 de source polici?re.

Avant le coup d’envoi avanc? ? 17h00 pour r?duire les risques de violence, les forces de l’ordre ont interpell? 91 “Tigris Mystics”, des supporteurs du Paris-Saint-Germain dont le point de ralliement au Parc des Princes est la tribune Auteuil, a-t-on pr?cis? ? Reuters de m?me source.

Ces interpellations ont ?t? effectu?es dans le cadre d’un arr?t? pr?fectoral interdisant les rassemblements susceptibles de troubler l’ordre public.

Quinze autres personnes ont ?t? interpell?es avant, pendant et apr?s le match. L’une d’elle a ?t? plac?e en garde ? vue pour “incitation ? la haine raciale”, a-t-on ajout? de source polici?re. Aucun autre incident n’a ?t? signal

par Alex, le 05 mars 2006 à 22h20, #

C’est vrai que la hi?rarchie au sein de l’effectif olympien pourrait ?tre bouscul?e vu le cran des jeunots…Mais bon, n’oublions pas qu’en face c’?tait un Paris qui est de moins en moins “magic”…!
Bravo l’OM et merci Alex pour la qualit? de tes articles….(souvent un brin partisans mais toujours rafra?chissants!!) ;-)

par Xaxou, le 05 mars 2006 à 23h00, #

La montagne vient tous juste d’accoucher d’une souris. En m?me temps, avec la venue des minot au parc il ne fallait pas s’attendre ? d’envol?es lyriques footballistiques. Mais de l? ? constater l’incapacit? des joueurs franciliens dans la cconqu?te et la victoire face ? de biens fougueux jeunes phoc?ens, une question me taraude : Qui sont les vrais coupables ?

J’ai une th?orie.

Avec des dirigeants incomp?tents, comment parvenir ? avoir un staff technique coh?rent ? Avec des dirigeants incomp?tents, comment les joueurs peuvent-ils jouer sereinement ? Avec des dirigeants incomp?tents, comment le public qui vient au stade peut-il agir comme tout bon supporter qui se respecte et ?tre derriere son ?quipe de la premi?re ? la derni?re minute ?

Quand je vois que les premiers mots de Blayau apr?s la d?route du Parc sont :” J’ai honte ! “. Pourquoi ne pas faire dans la langue de bois ? Tout simplement parce que Blayau ne s’imagine pas au PSG l’an prochain. Ce club instable d?vore les pr?sidents de club comme le public du parc n’a de cesse de huer ses propres joueurs.

Ensuite, il a beau adresser son soutien au joueurs ainsi qu’? son entraineur, sa gestion du club parisien tout au long de l’ann?e nous montre combien il est indispensable de mettre des personnalit?s fortes ? la t?te de ce type de club.

Nous ? l’h?me, ?a nous a pris du temps, mais il semble que l’attelage Diouf-Anigo-Acari?s (voire RLD) semble, enfin, arriver ? ses fins pour peu qu’on les laisse travailler en paix. R?sultats : L’Union Sacr?e autour du triumvirat, semble gagner l’ensemble des aficionados de l’OM. Si bien que dor?navant, malgr? des r?sultat souvent obtenus ric-rac, sans panache, pas une mouche ne semble voler. R?pis pour les dirigeants phoc?ens ? Quelque part, je pense que l’exemple lyonnais a finit par payer. Ambiance ” Laissons du temps au temps”

par ericdeg77, le 05 mars 2006 à 23h07, #

Si l’OM veut redevenir une grand equie (je vous rapelle qu’ils ne gagnent plus grand chose depuis x temps) je pense qu’ils devraient eviter ce genre de comportements.
Si les dirigeants avaient voulus r?ellement frapper un tgrand coup, ils n’auraient donn? aucun billet ? leurs supporters et ils seraient all? au PArc avec leur equipe type ecraser Paris.
Faire 0-0 avec une equipe qui defend ? dix et qui est sauv?e par les poteaux n’est pas glorifiant pour marseille .
Je suis de?u…

par Akhenaton, le 05 mars 2006 à 23h30, #

“Faire 0-0 avec une equipe qui defend ? dix et qui est sauv?e par les poteaux n?est pas glorifiant pour marseille .
Je suis de?u?”

Sniff, je verse une larme ….

par commando ammoniac, le 05 mars 2006 à 23h37, #

Soyons patient, la politique d’apaisement et d’attenuement du clairon de la fanfaronnade genre “nous cette ann?e, on vise le titre ou la champ’s” c’est fini avec cet Oh?me-l?. Dor?navant, le club phoc?en aspire ? vivre dans la s?r?nit? et dans la qui?tude.

N?anmoins, j’avoue mon inqui?tude lorsque le vent se remettra ? tourner en notre faveur : Aurons nous les reins solides pour ne pas rompre face aux club ?trangers qui reviendront nous piller de nos meilleurs ?l?ments ? Saurons-nous garder la t?te froide si, ? la suite d’un bon d?but de championnat, nos supporters et nos dirigeants avec se remettrons,pr?matur?ment, ? r?ver ? nouveau de lendemains qui chantent ? Rappellons nous de la saison 98/99, de cet OM retrouv?, conqu?rants, ambitieux tant ? l’echelle europ?enne que nationale et qui ? la suite d’une fin de saison d?sastreuse laissa s’?chapper un titre qui lui tendait pourtant les bras au profit d’efficaces girondins (Micoud, Wiltord, Laslandes, Baup et consorts…), mais qui surtout, ? la suite de se d?sastre, ne su jamais remonter la pente et se scratcha la saison suivante ? une honorable 5?me place…lors du limogeage de Maitre Courbis, le meilleur entraineur actuel de Ligue 1, ? qui il ne manque qu’une seule chose : Un titre.

Le type est cinqui?me de Ligue 1, on le vire comme un mal-propre alors qu’il est le seul ? ce jour ? avoir remoter l’OM dans la lutte pour le titre et dans l’estime des fran?ais (Son oh?me n’?chouant qu’en finale, amput? au pr?alable de trois pi?ces essentielle pour le finale, Dugarry, Luccin et Blondeau je crois) Bref, ce bonhomme parvient ? rendre le sourire aux marseillais et nos dirigeants de l’?poque ne trouve rien de mieux que de ceder ? la vindicte populaire et d’installer l’inexp?riment? Casoni ? la place…Depuis ? Moults et moults entraineurs se sont succ?der sans jamais parvenir r?ellement ? la cheville de Ma?tre Rolland. Perrin ? Un fant?me dont les methodes halilodziquiennes ne tinrentqu’une saison. Anigo ? Davantage un supporter sanguin du virage sud qu’un entraineur plein de sang-froid… Pendant ce temps, Lyon trustent les titres, recrutent les meilleurs joueurs fran?ais, attire les meilleurs jeunes dans son centre de formation sans leur assurer de signer pro mais le miroir aux allouettes est bien trop tentant, ne se trompe que rarement en terme de joueurs ?tranger : Mais, le travail finira par payer. L’OMfinira bien par faire rimer stabilit? avec victoires ? nouveau souhait?es… Pendant ce temps, continuer ? dormir, amis parisiens, dormez…

par ericdeg77, le 06 mars 2006 à 03h21, #

Esp?rons que la sous-m?diatisation de la Ligue 1 ? l’?tranger nous pr?serve de cette blague.

Heureusement que le spectacle est assur? toutefois sur d’autres terrains.

Joli coup qd m?me pour 9 Telecom qui, gr?ce aux multiples interventions des dirigeants de l’OM s’est assur? un plan media en b?ton pour peanuts.

Je suis sur que Thomson ou 9 pr?voient des coups comme ?a ;-)

par bollox, le 06 mars 2006 à 10h23, #

Perso, m?me si certes le match ?tait moche, dans un contexte malsain et si la “ptite” OM ? ?t? ultra domin?, je suis super content et fier des minots qui ont montr? qu’au-dela des qualit?s footbalistiques, l’amour d’un maillot peut faire renverser des montagnes (m?me si le PSG a plus l’air d’une colline)

par Terryble, le 06 mars 2006 à 10h39, #

Sympathique anecdote que nous r?v?le le site officiel de l’OM. Dimanche soir, ce ne sera en effet pas la premi?re fois que les Marseillais enverront la r?serve en r?gion parisienne. Lors de la saison 1969-1970, le pr?sident olympien Marcel Leclerc promet de d?p?cher une ?quipe de minots ? Saint-Ouen si la rencontre de championnat contre le Red Star, programm?e en pleine tr?ve hivernale, n’est pas report?e. Le groupement professionnel (Ligue de l’?poque) faisant la sourde oreille, le dirigeant phoc?en met sa menace ? ex?cution. La r?serve marseillaise arrache le nul 2-2, un score non valid? par le groupement qui d?cide de remettre le match. L’OM s’imposera finalement 1-6…

par Terryble, le 06 mars 2006 à 10h54, #

Le plus path?tique dans cette histoire c’est quand Canal+ demande des d?dommagements ? la ligue parce que le Classico n’a pas eu lieu!
Ils se prennent pour qui ? vont bient?t d?cider de qui doit jouer ?? une chance qu’ils n’ont pas les droits pour la Coupe du Monde parce que vous auriez trouv? l’assistant parfait de Domenech (enfin ceux qui lui en cherche un)!!!
Je r?ve…. d’abord les m?dias monte la sauce parce que cela fait vendre et ?a fait d’audience et parce que certaines personnes ont eu un tantinet de bon sens il faut leur faire payer le manque de bless?/mort…. pffff vraiment n’importe quoi!

par Jeje, le 06 mars 2006 à 18h24, #

Parait que La Duch?re veut imiter l’OM…D?j? que l’?quipe premi?re est quasi rel?gable en CFA…

par Xaxou, le 06 mars 2006 à 18h26, #

Il n’est pas anormal que Canal + demande d?dommagement, c’est quand m?me l’investissement lourd de cette cha?ne qui permet ? la ligue 1 de survivre financi?rement.
D’autre part, pour les marseillais je ne vois pas de quoi il faut ?tre fier dans cette histoire. “Bravo le minots”, “PATATIPATATA”… Aux chi.ttes les minots m…e ! le foot est un sport pro et les marseillais n’ont pas respect? leur adversaire.

par CL, le 06 mars 2006 à 21h36, #

Encore un relou :-)

par chris, le 06 mars 2006 à 22h53, #

@CL : Si on suit ton raisonnement, bient?t c’est Anal + qui va faire les feuilles de match !!! Ils mettront les joueurs qu’ils veulent, feront leur tactique de jeu… Faut arr?ter de d?c’ ma foi…De plus tu te permets de critiquer nos minots, mais si c?tait Paris qui avait envoy? ses jeunes, tu serais encore en train de te gargariser comme tous ces donneurs de le?on qui disaient avant le match “on va leur mettre une piquette etc…”, alors je ne dirais qu’une chose “PSG a le niveau de la CFA2″, et m?me plus, c’est Paris qui ne nous a pas respect? et nous a pris de haut…..R?sultat “dans le Q Lulu”
La prochaine fois on mettra les f?minines du Celtic Beaumont ? la place on verra s’ils arrivent ? gagner…

par Niko 13, le 06 mars 2006 à 23h20, #

C’est vrai merde on va pas repprocher aux MINOTS le fait que le psg arrive pas a mettre un but a une ?quipe de CFA2 c’est fou ?a!
On est fier d’eux ca vous pose un PROBLEME???
Ils ont donn? une le?on au foot buisness et pour ?a je suis DOUBLEMENT fier;cracher votre rancune si vous voulez mais vous direz ce que vous voulez c’est les VALEURS du football qu’ils l’ont emport?es,et les jeunes ont montr?s aux pr?tentieux parisiens qui avant le match disaient qu’on leur donnait 3 points;ce que c’etait que de se bouger le CUL sur un terrain……..fier oui m?me si en emmerde certain!!!

par chris, le 06 mars 2006 à 23h46, #

Depuis le temps que tout le monde reproche ? l’om de ne pas sortir de joueur du centre de formation, maintenant qu’on les voit et qu’en plus il se la donne, on va crier au vol, allons… J’ai pour ma part grande confiance en cette ?quipe qui est en train de na?tre.

par diego maradona, le 07 mars 2006 à 03h23, #

J’ai une nouvelle th?orie : Les dirigeants marseillais ont profit? d’un l?ger incident avec le PSG pour monter au cr?neau, convoquer les m?dia en jouant la carte sentimentale et sportive. Pourquoi me direz-vous ? Pour etouffer le battage m?diatique pr?c?dent li? ? l’affaire Eydelie, qui est un vrai pb pour l’OM.
L’int?r?t num?ro 1 ?tant de faire dispara?tre dans l’esprit des gens l’image corrompue de l’OM (Au moins ? l’?poque Tapie) et de la substituer ? une image plus sportive, plus noble. EN tout cas perso, je ne me laisserai pas influencer par ces dirigeants peu scrupuleux et je condamne toujours l’attitude de l’OM.

par CL, le 07 mars 2006 à 12h29, #

Dans ce cas l?, il faut alors aussi que tu condamnes toutes les ?quipes qui avaient fait jouer des joueurs avec de faux passeports (sauf l’ASSE puisqu’eux ils ont d?j? “mang?”), ?a aussi c’est de la triche, et aussi la Juve pour dopage, etc….
Quant au probl?me Eydelie, je vois pas o? il y a probl?me pour l’OM?
La corruption (et encore, je trouve ce terme disproportionn?)? ?a a ?t? jug?, ceux qui devaient manger ont mang?…
Le dopage? Des analyses ont ?t? faites, rien ? se reprocher…
Si Eydelie avait effectivement quelque chose ? dire, il aurait essay? de se sortir de la mer-e avant et aurait tout balanc? ? l’?poque et pas 13 ans apr?s…
Par contre, si c’est une haine visc?rale que tu voues ? l’encontre de l’OM, je ne suis pas l? pour te dire qu’on est les plus beaux, les meilleurs etc…; chacun a son ou ses clubs pr?f?r?(s) et tu peux tr?s bien nous d?tester; je respecte ton choix (heureusement d’ailleurs qu’on supporte pas tous le meme club, ?a serait chiant ? la longue et on aurait pas l’occasion de discuter sur PF…).
Par contre il faut arreter de remuer le pass? pour essayer de sortir ? tout prix une histoire pour salir ce club.

par Niko 13, le 07 mars 2006 à 13h14, #

@Niko 13: ” je ne suis pas l? pour te dire qu?on est les plus beaux, les meilleurs etc?”
T’es l? pkoi alors?? ;-))

par Xaxou, le 07 mars 2006 à 13h50, #

moi je le dis alors :
on est les plus beaux, les meilleurs etc?

Puis Niko13 je suis sur que tu le pense !

AUX ARMESSSSSS

par Terryble, le 07 mars 2006 à 13h54, #

Terryble, on dit “Aux Aaaaaarmes”, (me semble-t-il, n’ayant jamais moi-m?me prononc? ces mots) et non “Aux Armessssss”.

par Moriarty, le 07 mars 2006 à 13h57, #

J’ai un cheveu sur la langue, et m?me ? l’?crit ca transparait.
mais bon tu as raison et donc je vais de ce pas chez l’orthophoniste

par Terryble, le 07 mars 2006 à 14h15, #

@Xaxou : Mais je suis juste l? pour t’abriver sur Lyon, mon bon Xaxou, fils spirituel de JMA… :-)>
Bon, j’suis aussi l? pour rendre la monnaie de leur pi?ce ? ceux qui crachent sur mon club…

par Niko 13, le 07 mars 2006 à 14h51, #

Ca c’est du Niko comme je l’aime…;-))

par Xaxou, le 07 mars 2006 à 15h04, #

@Terryble : une d?fense h?roique, un vieux 0-0 r?confortant, tous les ingr?dients d’une soir?e de football r?ussie en somme !

par athenes65, le 07 mars 2006 à 15h38, #

Athenes65 > On a fait tout ce qu’on a pas mais bon le PSG ne semble pas habile deavant les cages, d?sol? !!
On voulais envoyer les - de 15 mais le gardien n’avait pas de mot de ses parents pour prendre le bus …

Sinon plus s?rieusement, si le spectacle n’a pas ?t? au rdv, c’?tait marrant quand m?me

par Terryble, le 07 mars 2006 à 15h45, #

Merki Xaxou, “la grande fratrie des gardiens de but en foot Corpo” se distingue, malgr? l’antagonisme des clubs que nous supportons respectivement….
Put–n, que c’est beau, ils auraient du nous demander ? nous d’aller chanter la Marseillaise de “Foot Citoyen”… :-)

par Niko 13, le 07 mars 2006 à 17h30, #

Pas de quoi Niko…Un peu de fair-play de temps en temps ne fait pas de mal…Surtout que je suis de retour de suspension pour accumulation de cartons jaunes…;-))

par Xaxou, le 07 mars 2006 à 19h14, #

vu sur omnet.fr : l’accueil des supporters marseillais en gare saint-charles ? marseille ? leur retour de paris !! C’est puissant !!

http://www.omnet.fr/index.php?section=articles&rubrique=lire&cle_articles_articles=565

par Alex, le 08 mars 2006 à 12h55, #

Tout le monde s’est tromp? ! c’?tait les -de 15 qui revenaient d’Avignon!

par Moriarty, le 08 mars 2006 à 13h01, #

j’esp?re sinc?rement que l’OM va offrir un tour d’honneur du V?lodrome ? ses minots demain avant le coup d’envoi du match contre le Z?nith, ils le m?ritent !!

par Alex, le 08 mars 2006 à 13h04, #

D’accord avec toi Alex,,ils ont droit ? leur moment de gloire (bon, ?a fait quand meme un peu “too much” le tour d’honneur, ils ont pas gagn? non-plus!)mais un p’tit message ? leur attention avant le coup d’envoi…

par Niko 13, le 08 mars 2006 à 13h14, #

moi ?a me semble pas trop un tour d’honneur, ?a compenserait le fait de n’avoir pas eu les supporters ? Paris lors du match pour les encourager !

par Alex, le 08 mars 2006 à 13h18, #

Et pourquoi pas leur d?cerner la l?gion d’honneur tant que vous y ?tes !
;-)

par Captain Cavern, le 08 mars 2006 à 13h20, #

chaque chose en son temps… ;-)

par Alex, le 08 mars 2006 à 13h27, #

Sinc?rement, vous qui ?tes supporter de l’OM, vous ne regrettez pas un peu que l’?quipe pro n’ai pas jou?e ?
Il y avait quand meme vraiment 3 points ? prendre face ? cette ?quipe parisienne plutot moribonde et au fond de jeu indigent, non ?

Je pense donc que dire que “ce math nul est une victoire”, c’est quand meme se voiler la face, et essayer de couvrir une faute professionnelle (de la part des dirigeants olympiens).

par Captain Cavern, le 08 mars 2006 à 13h33, #

>”moi ?a me semble pas trop un tour d?honneur, ?a compenserait le fait de n?avoir pas eu les supporters ? Paris lors du match pour les encourager ! ”

Alex, de quel MATCH parles-tu ? De cette farce t?l?visuelle, dimanche apr?s-midi ?

par Moriarty, le 08 mars 2006 à 13h34, #

franchement, je suis m?me pas sur que l’?quipe une aurait ramen? les 3 points (sur un match tout est possible)…
Les dirigeants ont construit avec cette affaire ce qui manquait depuis longtemps dans ce club : le CONSENSUS. Depuis des ann?es, c’est les supporters contre les dirigeants,puis contre les joueurs, puis ?a se came, puis c’est le bordel ? nouveau. L? j’esp?re qu’on va vers un peu plus de stabilit? et qu’une nouvelle ?re peut commencer..
Pour les 3 points, tant pis. Si cela co?te 2 points de renouer avec un esprit collectif et d’?viter un drame humain, on les paye ces 2 points ! D’ailleurs, concernant la s?curit?, le responsable parisien a confirm? qu’il n’y avait pas eu de visite de Cazadamont (responsable s?curit? de l’OM), et pas de papier sign? entre PSG et OM attestant des r?elles conditions de s?curit?, encore une preuve de l’incomp?tence et des mensonges de Blayau..

par Alex, le 08 mars 2006 à 13h38, #

Alex a ?crit en parlant de l’OM : “…, puis ?a se came,… ”

Lapsus plus que r?v?lateur !!!

Bouuuuuuuhhhhh

par Captain Cavern, le 08 mars 2006 à 13h41, #

Je crois que les supporters marseillais sont touch?s et gravement par la “fanmania” lensoise sauce a?oli. Banderoles, fumig?nes et chants ? la gloire des minots revenus de Paris avec un nul contre une piteuse ?quipe du PSG est digne d’?tre citer en exemple pour expliquer le cot? excessif du fan……adolescent.

par athenes65, le 08 mars 2006 à 13h51, #

@athenes65 : Plus que le point du match nul, c’est le plaisir d’avoir vu des joueurs qui avaient les crocs et qui ont r?ussi ? d?stabiliser le PSG (et ? le ridiculiser aussi) qui a ?t? fet?…

par Niko 13, le 08 mars 2006 à 15h09, #

c’est sur que des joueurs qui ont les crocs, c’est pas tous les jours qu’on voit ca du cot? de l’OM …

par Captain Cavern, le 08 mars 2006 à 15h13, #

@Alex: “Si cela co?te 2 points de renouer avec un esprit collectif et d??viter un drame humain, on les paye ces 2 points ! ” Tu gobe tout ce que dit Pape Diouf toi ? Ou peut-?tre es-tu un propagandiste pro-olympien ?
Jusqu’? preuve du contraire rien ne prouve qu’il y aurait eu un drame humain. Les dirigeants olympiens ont par contre tenter de dresser tout le monde contre le PSG, cela en jouant la carte humanitaire et sentimentale…
Franchement je ne vois pas quel aurait ?t? l’int?r?t du club parisien et du minist?re de l’int?rieur de laisser le climat d?g?n?rer.
Allez, laisser vous laver le cerveau par les dirigeants marseillais si cela vous chante.

par CL, le 08 mars 2006 à 16h26, #

@CL : Le supporter qui est paralys? depuis 2002, il est Parisien ou Marseillais? Alors arrete un peu stp… C’est facile de dire “Jusqu?? preuve du contraire rien ne prouve qu?il y aurait eu un drame humain”, y a pas besoin, c’est d?j? fait…. et ils nous ont re-mis dans la meme configuration avec Parisiens au-dessus des Marseillais, tout ?a parce qu’ils avaient vendu des places qui auraient du etre pour nous….

par Niko 13, le 08 mars 2006 à 16h53, #

Si il manque 1 ou 2 points en fin de saison pour une place europ?enne, il aura l’air malin le Pape, con !

par athenes65, le 08 mars 2006 à 17h05, #

;-)

par Xaxou, le 08 mars 2006 à 17h06, #

@CL : je pr?f?re me faire laver le cerveau par Pape que par les footix comme toi…

par Alex, le 08 mars 2006 à 19h03, #

Y’aura toujours des relou comme CL pour venir cracher leur venin et ne pas admettre que certains supporter parisiens sont dangereux et que ce match aurait pu ?tre source de drame;alors oui on dit maintenant rien ne dit que etc…
Mais si il y avait eu des problemes on aurait reproch? aux dirigeants de ne rien avoir fait.
L’OM peut faire n’importe quoi tout le monde trouve a redire;faut le prendre avec philosophie parce que c’est pas pr?t de s’arreter.

par chris, le 08 mars 2006 à 23h31, #

ON SOMBRE DANS LE RIDICULE :
L’OM et le PSG perdent 1 point chacun au classement suite au match du 05/03/2006
Communiqu? de la FFF :
“Le Conseil National de l?Ethique s’est r?uni ? la FFF ce lundi 3 avril 2006 ? 9h30. Il a instruit, entre autre, le dossier transmis par la LFP concernant le match PSG?OM du dimanche 5 mars 2006.

Concernant le match PSG ? OM du 5 mars 2006, le Conseil National de l?Ethique a re?u successivement :
- Le Pr?sident de la LFP Fr?d?ric Thiriez et son secr?taire g?n?ral Jean-Pierre Hugues puis,
- Le Pr?sident Pape Diouf accompagn? du directeur de la s?curit? et du directeur sportif de l?OM et,
- Le Pr?sident du directoire du PSG Jean-Fran?ois Meaudre accompagn? du directeur de la s?curit? du club.

Apr?s avoir entendu les arguments des deux clubs au cours d?un d?bat contradictoire le CNE constate que le comportement des deux clubs dans cette affaire a gravement port? atteinte ? l?image du football, il estime que ni les r?gles ni la morale ni l??thique n?ont ?t? respect?es.

Apr?s d?lib?ration de ses membres le CNE d?cide :

- Le retrait d?un point ferme au classement ? chacun des clubs,
- La suspension de trois mois ferme de toute fonction officielle ? l?encontre des Pr?sidents des deux clubs,
- L?obligation pour les deux clubs de conclure entre eux un protocole d?accord qui devra ?tre soumis au CNE avant le 30 juin 2006, ? d?faut il sera prononc? le huis clos sur les matches de Championnat de L1 entre les deux clubs.”

Le foot fran?ais est une mascarade, et les dirigeants de la LFP ne sont que les marionettes de Canal+……
Je l’avais dit, bientot Canal obligera les clubs ? faire jouer selon leurs consignes pour avoir du spectacle ? la carte… C’est honteux!!!

par Niko 13, le 03 avril 2006 à 14h11, #

ilsont possibilit? de faire appel ou pas?
sinon, c’ est vraiment la loose ? tous les niveaux.

par thi oc, le 03 avril 2006 à 15h08, #

Je sais pas, je guette les infos depuis tout ? l’heure,mais bon….

par Niko 13, le 03 avril 2006 à 15h37, #

Il n’y avait d?j? pas de quoi rire avec un match nul, dans tous les sens du terme.
J’ai une question : est-ce que l’OM avait bien demand? ces foutues place avant le d?lai, ce que met en avant le PSG ?
Est-ce que cette histoire de d?lais est l?gale ? (?a fait 2 questions).
Quelque chose m’?chappe dans cette histoire. Ne pas envoyer les supporters au Parc par crainte pour leur s?curit? ?a se d?fend. Mais pourquoi envoyer l’?quipe bis? Si il y a potentiel danger de caillassage ou d’agression, le bus des minots ?tait-il plus safe ? Eux aussi ils courraient un risque alors ! A t-on eu plus la trouille pour l’?quipe A ? (ha be non, en fait ?a fait plein de questions.
A vous les studios.

par fab, le 03 avril 2006 à 15h47, #

On peut tourner le probl?me dans l’autre sens.
“… le CNE constate que le comportement des deux clubs dans cette affaire a gravement port? atteinte ? l?image du football, il estime que ni les r?gles ni la morale ni l??thique n?ont ?t? respect?es.”
Soit disant cette histoire donnait une pi?tre image du foot fran?ais? Soit, mais en quoi la morale a-t-elle ?t? bafou?e?Les joueurs qui ont jou?, n’?tant pas des “stars” ils ne m?ritent pas de repr?senter leur clubs?
Voyez quelques citations de supporters marseillais sur un forum, certaines sont tr?s pertinentes :
“Quand Sochaux, Auxerre, Lille, Nantes et d’autres annoncent qu’il y a 5, 6 ou 7 joueurs issus du centre de formation dans leur compo, cela ne choque personne. Au contraire, tout le monde en est fier et les Thiriez and Co se f?licitent de la qualit? de la formation francaise !
Pourquoi faire une diff?rence quand l’OM envoie 7 minots au Parc ?
L’?thique ne concerne-t-elle que l’OM et le PSG ?
Lyon a align? 7 rempla?ants ? Troyes ! Que fait le CNE ?”
“Cette d?cision du CNE me fait rire : tout ?a parce que C+ a soi-disant subit un pr?judice financier ? cause de ce match, alors que d’apr?s les sondages, ils ont cartonn? en audiance ! De plus dire que c pour une raison d’?thique, ce sont de gros menteurs ! Faut-il leur rappeler qu’un supporter de l’OM eest maintenant handicap? ? vie et qu’a cette ?poque, ce fameux CNE n’a m?me pas boug? le ptit doigt.”
J’en passe et des meilleures…

Pour ceux que ?a peut int?resser, un type du PSG a mis en ligne une p?tition contre la d?cision du CNE : http://www.webpetitions.com/cgi-bin/…n.cgi?99500478

par Niko 13, le 03 avril 2006 à 16h22, #

Au classement ?a va donner quoi?? ;-))

par Xaxou, le 03 avril 2006 à 16h51, #

Statu quo: l’OM septi?me avec 51 points et PSG huiti?me avec 49 points…

Pour une fois, je suis OK avec marseillais et parisiens: laissons-leur le b?n?fice (en terme de point) de ce match “nul” par excellence…;-))

par Xaxou, le 03 avril 2006 à 16h53, #

Salut ? tous,
je suis rapidement de retour entre les dizaines de dossiers qui m’attendendait ce matin ? mon retour de vacances, pour vous dire que TOUT le monde du cot? des 2 clubs est plus que outr? et scandalis? par cette d?cision ridicule !!!! les clubs vont tous les 2 faire appel et les supporters respectifs ont lanc? des p?titions.. Wait and see… and fuck le CNE qui se ridiculise !!!
bon allez, je me remets au boulot

par Alex, le 03 avril 2006 à 18h02, #

l’ ange vert n’ a vraiment que ?a ? faire.
la r?flexion de niko13 est particulierement bien vue.

par thi oc, le 03 avril 2006 à 18h07, #

@Xaxou : l’appel des 2 clubs est suspensif de la sanction donc pour l’instant rien ne bouge…

par Alex, le 03 avril 2006 à 19h10, #

Faudrait arr?ter l’hypocrisie un petit peu…C’est quand m?me ? une sacr? mascarade auquelle on a assist? pour ce “clasico”.
Entendre parler de s?curit? entre marseillais et parisiens me fait sourire, m?me si de tristes ant?c?dents (ayant notamment entra?n? une parapl?gie d’un marseillais) nous rappelent sue tout match de foot doit bien se passer
OUI : cet OM/PSG ?tait - et est - une mascarade
OUI : ces clubs ont donn? une image d?plorable du foot fran?ais
OUI : il y a manipulation des supporters puisque chaque club campera de toute fa?on derri?re ces positions quant au respect ou non des r?gles de s?curit? de ce match)
OUI : la r?ponse du Comit? d’?thique n’est pas la bonne mais elle a le m?rite de (re)donner un coup de pied au c…? tout le monde
OUI : on peut comprendre le coup de gueule de Canal+ qui a quand m?me bien aid? le PSG et l’OM (comme tous les clubs fran?ais d’ailleurs). Je me suis fais chier devant ma t?l? ce dimanche apr?s-midi l? !!

par Moriarty, le 03 avril 2006 à 21h12, #

Personne n’a r?pondu ? mes questions : pourquoi envoyer les minots au Parc ? Y a t-il vraiment un d?lai l?gal pour demander des places ?

@Niko 13 : le syst?me de turn over existe dans tous les clubs pour peu que le banc soit bien pourvu. Pour ne parler que de ce que je connais, ? Lyon, c’est un syst?me r?guli?rement utilis? et envoyer 7 “rempla?ants”, c.a.d 7 joueurs qui n’ont pas jou? contre Milan, ne peut ?tre compar? ? ce qu’il s’est pass? pour PSG/OM.
Ma question initiale n’est point une critique mais j’aimerai comprendre.

Wellcome back Alex ! Alors ces pina coladas ???

par fab, le 04 avril 2006 à 08h23, #

En tout cas, sanction ou pas sanction, l’objectif Intertoto est toujours ? port?e de crampons pour ces deux clubs…;-))

par Xaxou, le 04 avril 2006 à 08h25, #

Laissez votre commentaire sur cet article

HTML autorisé:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Selon son contenu, en particulier si il contient un lien, il se peut que votre commentaire ne s'affiche pas immédiatement et nécessite la validation d'un modérateur. Ceci est une mesure anti-spam! Merci de votre compréhension. Devenez gratuitement un membre de la communauté en vous enregistrant pour éviter ce genre de désagrément.

Bien sûr en déposant un commentaire vous reconnaissez avoir pris connaissance de la charte des commentaires de notre réseau.

Ce blog supporte le service de Gravatar.com.