Notre réseau : Parlons Foot | Parlons Sports | Parlons Rugby | Parlons Santé | Parlons Tennis | Parlons Livres | Ici On Aime | Skate Infusion |

Si on ne peut plus simuler…!

Le président de la FA n’aime pas les plongeons et le fait savoir.

Brian Barwick a déclaré au « Daily Mail » qu’il considérait que les chutes dans la surface et les simulations en tout genre pouvaient constituer un champ d’expérimentation intéressant pour l’usage de la vidéo.
Le président de la FA aurait suggéré à la FIFA de relever la sanction à un carton rouge lors du match et de promouvoir un système de sanctions à posteriori pour les « plongeurs en série » et ce en s’appuyant sur les images vidéos.

On savait que les anglais étaient spéciaux mais là…

Les anglais n’aiment pas les tricheurs. Tant mieux mais de là à chercher à éduquer le tout football mondial par des sanctions après match, c’est quand même quelque peu exagéré.

Drogba a fait les frais de cet extrémisme cette semaine lorsqu’il fut raillé par les supporters de Chelsea pour avoir, sur un but, contrôlé un ballon de la main.

On observe ici toute la différence entre le football anglo-saxon et celui latin.

Quand on voit le Calcio, où Pipo Inzaghi pourrait gagner une médaille olympique à force de plonger dans la surface et où Totti égale par moment De Niro dans le rôle du pauvre numéro 10 à qui on veut casser la jambe, on se dit que les anglais sont bien culottés de vouloir imposer leur vision du jeu au monde.

Les simulations ont toujours fait partie du jeu. Tromper l’arbitre est tout aussi légitime que marquer un but de la main sans que l’arbitre ne s’en rende compte. C’est peut être « la main de dieu » qui est derrière cette mentalité chez les amateurs de bacon…

Pourquoi ne pas aller encore plus loin.

Le proverbe veut que le football soit un sport de gentlemans joué par des voyous. Pourquoi ne pas nettoyer l’univers du foot une bonne fois par toute :
On commence par des cours de culture générale pour les joueurs afin qu’ils soient plus polis entre eux.
Ensuite, on instaure des tests psychotechniques pour les recrues afin d’évaluer leurs capacités à jouer au foot dans le plus pur esprit du jeu.
Et enfin, on pourrait bannir définitivement des terrains de football tout joueur qui tenterait d’influencer l’arbitre d’une manière ou d’une autre.

Si on avait, depuis toujours, appliqué la vision de Brian Barwick nous n’aurions jamais connus, le football italien dans son ensemble, Dugarry (bon ça, c’est pas vraiment grave), Romario, Edmundu (tout compte fait….), Klinsmann (connu pour ses plongeons longues distances plus vrais que nature) et Diego Armando Maradona…

Sincèrement , je ne pense pas que le football joué par les honnêtes gentilshommes soit réellement passionnant.

 
Angleterre | General

trackback uri

36 commentaires

Akhenaton je suis plutot du c?t? des anglais alors… les italiens ont une culture footballistique qui ne fonctionne que dans leur championnat, une fois confront? ? des arbitres internationaux, les sanctions sont plus nombreuses et plus s?v?res… et tant mieux. L’esprit du sport doit prendre le dessus, et chaque tentative opur ce faire me plait. je ne supportes pas les 50 fautes “intelligentes” ? 40m, les plongeons de Inzaghi, et le joueur qui r?clame une touche quand tout le stade a vu que qu’elle est contre lui, ou celui qui l?ve les bras apr?s un tacle tellement en retard que ses coll?gues sont d?j? ? la douche. Pourquoi viennent-ils gueuler aupr?s des arbitres d?s qu’ils sifflent? On serait plus cons ou moins ?duqu?s que les rugbymen? Et si l’arbitre venait crier dans les oreilles des joueurs d?s qu’ils fautent: “Mais qu’est ce que tu fous! ton centre ?tait pourri! Donne l? ? gauche!”
Bref ?a m’emmerde que le statut des joueurs leur permette d’empi?ter sur un terrain qui n’est pas de leur ressort.

par ismagic, le 31 mars 2006 à 12h30, #

alors l?, ta derni?re remarque va te valoir d’ etre severement tans? par fab.

par thi oc, le 31 mars 2006 à 12h31, #

Pendant le match, je trouve que la vid?o ne devrait ?tre utiliser que pour d?terminer si le ballon a franchi la ligne ou non. Comme c’est le cas au Rugby ou au Hockey sur glace.

Apr?s le match, si une faute grossi?re a ?t? ignor?e, je ne suis pas contre une sanction a post?riori, mais cela doit rester pour des attentats flagrants (Schumacher contre Battiston, par exemple) et non pour des simulations car la ligne entre le joueur qui a cherch? volontairement la faute et celui qui n’a pas fait tous les efforts pour rester sur ses pieds est difficile a ?valuer. Surtout que les arbitres ne sifflent g?n?ralement faute que si un joueur tombe, alors les joueurs tombent facilement aussi…

par Kad (ex-karl), le 31 mars 2006 à 12h32, #

pas d’ accord, la vid?o est, sera?, l’ avenir du foot de haut niveau. il y aura toujours des diff?rences de point de vue mais une main, un tacle dans ou hors de la surface ect ect seront facilement identifiafle et pour les sanctions a post?riori, non triple non. je me fous de savoir que le mec qui a trich? sera suspendu contre pierpoljak (dedicace). la sanction doit etre imm?diate et doit etre adapt?e; les suspensions temporaires sont une bonne r?ponse, je crois.

par thi oc, le 31 mars 2006 à 12h39, #

sinon, j’ adore m’ imaginer l’ arbitre qui vient gueuler aux oreilles des joueurs comme le sugg?re ismagic. c’ est con, j’ en rigole tout seul.

par thi oc, le 31 mars 2006 à 12h41, #

Moi j’suis vraiment pour un tel durcissement ! Si tricher fait partie du jeu, on va quand m?me pas f?liciter les tricheurs parce qu’il ont bien jou? le coup !

Les plongeurs deviennent de plus en plus nombreux: Rooney s’y ?tait essay? contre Arsenal, Owen tombe facilement, et l’arriv?e d’?trangers comme Drogba ou Reyes n’arrange pas les choses ! Actuellement ce sont Reyes et Wright-Philips qui s’attirent les foudres des m?dias et des supporters !

Le temps o? Fowler avait manqu? volontairement un penalty apr?s avoir avou? imm?diatement sa simulation est bien loin…

par moulou, le 31 mars 2006 à 12h42, #

en allemagne, le week end dernier, barbarez, le joueur de hambourg, qui n’ est pas connu pour etre le joueur le plus fair play du monde, a d?jug? de lui meme une action litigieuse. chapeau.
tu vois, faut pas deseperer moulou!

par thi oc, le 31 mars 2006 à 12h49, #

Tout comme De Rossi qui a ?t? dire ? l’arbitre que son but avait ?t? marqu? de la main !

Bon, il va recevoir je ne sais plus quel m?rite du fair-play de quelque chose… Faudrait pas non plus en faire trop… Et justement, en alourdissant les sanctions, il ne serait plus rare de voir des joueurs faire preuve d’honn?tet? !

par moulou, le 31 mars 2006 à 12h54, #

“Totti ?gale par moment De Niro dans le r?le du pauvre num?ro 10 ? qui on veut casser la jambe”

ben cela a ?t? le cas, non ? :-)

par Tristelune, le 31 mars 2006 à 12h57, #

“You broke my leg !!! You’re talkin’ to me, you f**k my wife and you broke my leg !!!” :o)

par moulou, le 31 mars 2006 à 13h00, #

je suis perso un fan de foot italien avec tout ce que ?a comporte de tnsion avant et pendant match, les pleurnicheries des joeuurs et les simulations aussi loool
Non serieux, on ne peut pas reprocher ? quelqu’un de plonger dans la surface. Si l’arbitre est assez b?te pour donner un penalty , on ne va pas cracher dessus
respecter les r?gles du jeu : oui mais pas au point de ne pas essayer de les outre passer …j’exclu bien evidement les violences …mais un petit plongeon dans la surface en fin de match alors que le score est de 0-0 ?a n’est jamais de refus loooooooooool
Par contre le football anglais j’aime pas trop, trop clean, trop propre, le dernier d?fenseur sur la ligne mediane et Tierry Henry qui marque 36000 contre-attaques toujours de la m?me mani?re … c’est pas le foot que je pr?f?re …je me passionne beaucoup plus pour un bon Inter-Milan avec 0-0 mais un match o? la eznsi?on est pr?sente sur chaque tir …

par Akhenaton, le 31 mars 2006 à 13h09, #

@ tritelune oui c vrai ;-) ?a a ?t? le cas pas aml de fois mais pour certaines, il nous a vrt fait du tr?s grand cin?ma

par Akhenaton, le 31 mars 2006 à 13h11, #

Bien vu Tristelune…:-)

Sur le fond du d?bat, tricheries et j?r?miades sont ? bannir, c’est ?vident. Tirages de maillot, actes d’antijeu divers, ? proscrire…
Au rugby, tu parles ? l’arbitre, tu prends 10 m et basta on discute pas…Donc Akhenaton, je n’adh?re pas ? ta derni?re phrase (”Sinc?rement , je ne pense pas que le football jou? par les honn?tes gentilshommes soit r?ellement passionnant.”) car quand on en arrivera l?, il y aura aussi - peut-etre - moins d’amertume, d’injustice et de rancoeur, et donc moins de violence comme tu as pu le relater derni?rement en Tunisie, ou en Europe de temps en temps…

par Moriarty, le 31 mars 2006 à 13h14, #

“mais un petit plongeon dans la surface en fin de match alors que le score est de 0-0 ?a n?est jamais de refus loooooooooool”

Et tu trouves le moyen d’en rigoler ? Ta vision du foot est vraiment ? des lustres de la mienne !

J’suis s?r que tu piquais les dix-heures des plus ptits que toi ? l’?cole ! :o))

par moulou, le 31 mars 2006 à 13h18, #

Pour les dix-heures, c’etait super bon …t’aurai dut venir loool
POur ce qui est de la primot? de l’arbitrage, je dois vus dire que j’estime que c le droit de chaque joueur de protester, calmement et de mani?re douce ? rpopos d’une decision qu’il trouve illegitime
J’ai jou? 8 ans au Handball et je me suis souvent pris des cartons rouges (touts les deus matchs ? peu pr?s mdr) pour avoir protest? alors que c interdit
Punir une simulation d’un carton rouge, je trouve que c’est exag?r? . Et un tacle dangereux alors?? De la prison ferme!!!!!
Assainir le foot oui mais pas en faisant n’importe quoi kan mem…

par Akhenaton, le 31 mars 2006 à 13h28, #

PS: puisque je vois que certains s’indignent de mes propos j’aimerai leur dire que par moment c’est du second degr? ;-)

par Akhenaton, le 31 mars 2006 à 13h31, #

Pas d’accord avec toi Akhenaton. Je pense que si les joueurs savent qu’ils sont film?s et qu’ils risquent une suspension apr?s-coup, ca va les calmer. Un carton rouge en plein match est certainement s?v?re mais pour les sanctions a posteriori je suis pour. J’en ai trop marre des pleureuses italiennes (Inzhagi) sur un terrain.

Et donc sur ton commentaire sur Thierry Henry qui marque toujours en contre: tu preferes qu’il se fasse faucher a chaque fois qu’il part seul?

par Viking, le 31 mars 2006 à 13h44, #

Tr?s honn?tement, j’?tais moi-m?me un joueur chambreur, tacleur et un poil de mauvaise foi…
Disons que ?a fait un peu partie du folklore ; j’ai bien vu ton second degr? Akh. mais parfois ?a abuse vraiment.

Un foot clean serait quand m?me tellement plus agr?able. Voir la photo de Rivaldo faire le pitre contre la Turquie m’a fait (sous)rire jaune tout de m?me : bon choix donc :-))

par Moriarty, le 31 mars 2006 à 13h46, #

Un type qui plonge : ouaiiiiiis cool y a p?no ! Tralalalal?reu et pan dans ta gueule ! C’est naze.
Un autre s’effondre et se tord de douleur en se tenant le visage. A?eu m’sieur l’arbitre y m’a tap?-eu et j’ai mal-eu. Alors que cette pauvre tache n’a pas ?t? touch? ! C’est lamentable.
Et pis y en a un autre y saute dans la surface et sa main ?pouse le geste de la t?te et marque. Ce con, en plus, il en fini pas de courir autour du terrain en nous montrant ses abdos tellement il est content. Navrant !
H? ben quitte ? me f?cher avec Akhenaton, ce foot l? me fait plut?t gerber.

A Lyon on a eu Nilmar qui excellait dans l’art du plongeon et le jour o? il y a vraiment faute l’arbitre ne siffle rien car il se m?fie (PSV/OL 2005).
Alors non, les tricheurs ne me plaisent pas. M?me quand je joue ? la belote avec mes potes !

par fab, le 31 mars 2006 à 13h49, #

@ moriarty : “Tr?s honn?tement, j??tais moi-m?me un joueur chambreur, tacleur et un poil de mauvaise foi?” J’adooooooooore

par Akhenaton, le 31 mars 2006 à 13h50, #

tout ? fait d’accord avec fab …
Quoi de plus d?sesp?rant qu’un joueur qui plonge ? tout va et se roule par terre alors qu’on lui a ? peine effleur? la chaussette ???? Qule est l’int?r?t de tout ca, si ce n’est de discr?diter encore un peu plus l’image du foot ?

C’est tout simplement d?solant …

par Captain Cavern, le 31 mars 2006 à 13h55, #

Pourquoi ne pas faire comprendre aux joueurs qu’ etre arbitre n’est pas ch?se ais?e. On pourrait par exemple lors des seances d’entrainement designe un joueur, ? tour de r?le bien sur, qui arbitrera la partie,et la ils se rendront compte que c’est pas du gateau et auront un peu plus de respect.

par Libaax, le 31 mars 2006 à 14h07, #

akh, tu es toujours vivant?
j’ esp?re que oui.
moi, j’ aime le foot anglais. je pense que c’ est tout de meme plus agr?able de voir ce foot l? que des jeremiades incessantes.
c’ est pour cela que 5m de penalite et des minutes d’ exclusion en cas de r?cidive me paraissent int?ressantes et pas si dures.
?a vient ?galement d’ un joueur tacleur, gueulard et je n’ ai pas peur de dire que le sport et plus sp?cialement le fait de perdre me fait peter les plombs

par thi oc, le 31 mars 2006 à 20h22, #

Je vois qu’on a le m?me ?tat d’?sprit sur le terrain :-)
Pour ce qu est du football anglais, je ne suis pas specialement fan mais j’aime bien regarde certains matchs ..quand je pense que le duel ne sera pas d?sequilibr?…
Je sus un m?diteraneen et c’est certainement pour ceal que j’adore le football italien. C’est tr?s mediteraneen cette passion, cette euphorie qui suit les matchs et malheureusement ce sens de la triche un peu particulier
Ce que j’ai essay? de d?noncer c’est la sanction ? posteriori qui me parait tr?s injuste et la volont? d’imposer cette conception du foot au reste du monde en essayant de faire amender le r?glement par la FIFA
Si les anglais ne sont pas satisfaits du syst?me tel qu’il est qu’il changent le leur ( de toute fa?on ils font rien comme tout le monde)
Il est impensable que de tel r?glement voient le jour dans d’autres championnat
Il est evident qu’un joueur qui reconnait qu’il n’a pas subit de faute m’impressionne par son sens du Fair-play et je l’applaudis des deux mains mais disons qu’un autre qui arrive ? mettre un ballon au fond avec la main ou qui simule ne pleine surface,je ne le detesterai pas pour autant..cel? fait partie de l’intelligence et de la ruse dans le jeu…? mon sens… :-)

par Akhenaton, le 31 mars 2006 à 20h38, #

je suis tiraill? en fait. fab m’ a incendi? l’ autre jour lorsque j’ ai dit que une ldc que ce soit avec n’ importe quelle partie du corps, ?a se prend. je persiste et je signe car ici derriere nos clavier, on fait preuve de beaucoup de discernement, de retenue…. mais au stade et meme derriere la tele, ce n’ est plus la meme du tout.
je commence ? prendre de l’ age et comme je l’ ai dit, je ne suis plus mon club en france. mais il y a quelques ann?es, je n’ ?tait pas contre le fait que ce club soit pret ? tout pour gagner!
une main, un plongeon, tout ?tait bon. maintenant, il faut savoir ce qu’ on veut : du sport avec la glorieuse incertitude qui s’ y attache ou le gain des parties , absolument, sans restriction.
depuis peu, j’ ai d?cid? que la beaut? du sport ?tait plus importante.
?a entraine trop de problemes quand ?a d?g?n?re
je peux te conseiller un super bouquin de bromberger ” le football, histoire d’ une passion partisane” quelque chose comme ?a. ?a parle de toute la passion pour le foot ? marseille, naples et rome excellent

par thi oc, le 31 mars 2006 à 20h49, #

@ tioc : sp essaye de me trouver un lien pour le bouquin
merci :)

par Akhenaton, le 31 mars 2006 à 21h00, #

christian bromberger
“le match de football, ethnologie d’ une passion partisane ? marseille , naples et turin”
?ditions de la maison des sciences de l’ homme
paris

vas sur amazone.fr c’ est un peu dense comme bouquin mais vraiment passionnat
je jure sur l’ honneur que l’ auteur n’ est pas mon p?re et qu’ il n’ est pas de ma famille.

par thi oc, le 31 mars 2006 à 21h08, #

merci beaucoup
Bon je vais avoir un peu de mal ? me le procurer mais je vais quand m?me essayer, je sens que ?a vaut le coup :-)

par Akhenaton, le 31 mars 2006 à 23h24, #

si d’autres PFooteux ont des bouquinq ? proposer, je suis preneur…?a pourrait faire l’objet d’un billet d’ailleurs…

par Moriarty, le 01 avril 2006 à 07h20, #

Les albums panini …

par Captain Cavern, le 01 avril 2006 à 10h24, #

C’est quoi cet article trollesque ? “Tromper l?arbitre est tout aussi l?gitime que marquer un but de la main sans que l?arbitre ne s?en rende compte.”, n’importe quoi !
Drogba, avec un grand sourire dit qu’il a contr?l? de la main avant de marquer et que ?a fait partie du jeu. Et bordel, non !!!!! Ca fait partie du jeu de s’en tenir aux d?cisions de l’arbitre durant le match, tenter le contr?le de la main ou la simulation et ne pas se faire prendre sont des actes d’anti-jeu !!!!!!!!
Drogba aggrave sa r?putation de baudruche surpay?e, sur?valu?e, plongeuse et truqueuse, c’est son probl?me. Mais que lui et Chelsea ne viennent pas se plaindre s’il se prend des matchs de suspension pour simulation av?r?e dans la surface, qu’il y ait p?nalty de siffl? ou non.

Et pas besoin d’?tre anglais pour ne pas voir dans “la main de Dieu” un geste g?nial. Ou alors on parle de la sortie de Schumacher ? S?ville comme un “acte h?roique”, comme ?a on reste logique.

J’aime les joueurs rugueux et les tacles rageurs, je pr?f?re de tr?s loin un tacle trop engag? (je suis devenu un grand fan des tacles saut?s ? deux pieds de Lauren et j’attends le retour de Heinze) ? un trucage quelconque ou ? un attentat pr?m?dit

par Tagolo, le 01 avril 2006 à 11h20, #

Je persiste et je signe : je d?teste les tricheurs et leurs joies grotesques.

@Thi oc : je m’excuse si tu t’es senti roussir ! Je ne souhaite pas mettre le feu aux poudres et je t’assure que je n’ai jamais voulu t’incendier !! Si un jour c’?tait le cas tu le sentirais passer ! Allez, pour me faire pardonner, je t’envoie une ?tincelle de sourire. :-))

par fab, le 04 avril 2006 à 11h12, #

c’ est gentil ?a . dommage que je ne sois pas attir? par les (futures) chauves.
ouarf ouarf ouarf

par thi oc, le 04 avril 2006 à 12h27, #

Si la tricherie fait partie intégrante du jeu, alors c´est qu´il n´y a plus de jeu du tout. Les escrocs du genre Figo (La star du Match Hollande – Portugal du 25 juin 2006) qui par leur fourberie « pourrissent » l´ambiance des Matchs et salissent l´image du Football devraient être sanctionnés.

Bientôt les Matchs ne se gagneront plus par le talent mais par l´aptitude à : provoquer un pénalty, faire exclure un joueur de l´équipe adverse… Pourquoi pas inclure ces actes de bravoure dans le palmares individuel. Les intellectuels « modernes » arriveront à ce résonnement un jour. Après tout, tout le monde le fait… Et pourquoi pas étendre cette liberté à d´autres sports, vive le dopage généralisé ! Et même à la vie en société, on aura le droit de voler, d´escroquer ce sera toléré, formidable.

Désolé si j´apprécie l´honnêteté et le fair play, je dois admettre que nous n´appartenons pas au même monde. En tout cas après avoir admiré la performance théâtrale des italiens dans la surface de réparation de l´Australie ce 26 juin, j´ai pris une bonne résolution, le vendredi soir je le passerai avec ma famille au lieu de servir d´auditoire à ces acteurs de série C qui me donnent la nausée.

Julien

par Aubert, le 27 juin 2006 à 10h31, #

Bin mince alors, la France a gagné et sans tricherie. Que tu dois être déçu par ce match sans saveur !
Un conseil, efface ton blog et à l´avenir réfléchi à deux fois avant de sortir des énormités pareille.

Et si tu n´es pas d´accord, écris moi, je serais ravi de lire tes pseudo-arguments.

Julien

par Aubert, le 28 juin 2006 à 09h47, #

[…] que marquer un but de la main sans que l’arbitre ne s’en rende compte.“ Tirée d’un blog sur le football, cette phrase en dit long sur ce que je viens de […]

Pingback par Football : du sport au spectacle… (video) | Café Froid .net, le 13 juin 2008 à 17h48, #

Laissez votre commentaire sur cet article

HTML autorisé:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Selon son contenu, en particulier si il contient un lien, il se peut que votre commentaire ne s'affiche pas immédiatement et nécessite la validation d'un modérateur. Ceci est une mesure anti-spam! Merci de votre compréhension. Devenez gratuitement un membre de la communauté en vous enregistrant pour éviter ce genre de désagrément.

Bien sûr en déposant un commentaire vous reconnaissez avoir pris connaissance de la charte des commentaires de notre réseau.

Ce blog supporte le service de Gravatar.com.