

Petite comparaison de style (merci à omnet.fr pour les photos) entre la technique de high-kick de Bernard Mendy et celle de Jackie Chan. Pour ceux qui ne sont toujours pas convaincus qu’il y avait pénalty samedi soir, les images parlent d’elles-même. Certains diront que c’est de la mauvaise foi marseillaise ou bien qu’on est mauvais perdants, mais ce tournant du match aura couté cher à Pagis dont la fin de saison est compromise…







trackback uri
169 commentaires
Il y a p?no c’est clair…la blessure de Pagis est li?e ? cette faute ? de qoi souffre l’Angevin ? (?a y est je l’ai plac? ! ;-)
Nan vou ?tes aveugle! ya pas faute! Mendy touche pas du tout Pagis! Je vois pas ou est la faute et Pagis aussi la voit pas ainsi que ces co?quipiers car aucun d’eux on r?clam? un p?nalty sur cette action! vous lui reproch? son pied en l’air alor qu’il atteint son ventre ! pied en l’air c’est vers le visage!!!!!! il touche pas le ballon certe mais c’est comme si il venait contrer la frappe de pagis, il met son corp en oposition a la frappe de Pagis dailleur qu’il rate surement grace a l’intervention de Mendy et si pagis se bl?sse sur cette action ce qui est pas sur mais incertain, quand on regarde les image Mendy n a aucune intention de bl?ss? Pagis dailleur c ‘est Pagis qui vient frapp? l’entre jambe de Mandy !! donc franchement y’a pas de quoi crier au scandale n’y au p?no
Ni au massacre de la langue fran?aise.
Les ann?es de Premiership de Nanard auront servi ? quelque chose…
Ah la vache, j’ai l’impression d’?tre Champollion qui d?chiffre des hi?roglyphes!
Sinon Alex, les trois derni?res lignes de ton article r?sument bien mon id?e sur cet apr?s-match.
loooooooooool mdr !!!!!!!
Pas de p?no …
Mendy ne touche pas Pagis, et c’est ce dernier qui tape dans la cuisse de Mendy apr?s sa frappe.
@Moriarty: o? t’as vu qu’il y avait p?no sur cette intervention ?
Et au fait Alex, c’est effectivement de la mauvaise foix marseillaise…
Vous admettrez quand m?me que Jackie Chan, oups, Bernard Mendy n’a rien ? faire en l’air avec sa jambe tendue !! Ensuite Pagis, dont la frappe est d?ja enclench?e sur la photo vient effectivement essayer de frapper le ballon et se blesse ? la cuisse (sa jambe reste bloqu?e sous celle de Mendy).. j’ai rajout? la photo en bas de l’article
tu voulais quoi : qu’il regarde Pagis tirer tranquillement, alors qu’il est ? 7m de Letizi ??
il est en retard, en l’air et jambe tendue, il ne touche pas le ballon, pour moi ya faute.
la photo rajout?e montre parfaitement l’intention de Pagis de blesser Mendy ? l’entre cuisse !
;-))
Non Non, y a pas de faute, Pagis est out pour 3 semaines, c’est de sa faute !
Primo Mendy ne joue pas le ballon, et ne le touche qu’apres avoir fracass? Pagis. Duhamel c’est pas nouveau, il d?teste l’OM, tu peux te casser une jambe qu’il dirait rien h?h? :)
Nimporte koi mon pote sur laction je pense ke Mendy c pluto lui ki c fai fracass? les couile !! et franchemen si ya fote pagis se ser? mi a courir apr? de larbitre ainsi ke c co?kipi? nan ?
@ Alex
Les pleurnicheries marseillaises sont l?gendaires mais je croyais pas que c’?tait grave ? ce point
IL faudrait peut ?tre se pencher sur les vraies raisons qui ont fait que l’OM ne gagne plus rien depuis X temps
Pardon, j’ai oubli? la coupe intertoto looool
@ Captain Cavern : moi qui suis 110% neutre, je vois une faute l?-dessus. Mendy ne touche pas le ballon mais Pagis.
Apr?s, le match se perd pas l?-dessus…on va pas refaire le match !
“Les pleurnicheries marseillaises sont l?gendaires ”
@akhenaton : la l?gende est faite pour ?tre entretenue !! et le r?sultat escompt? avec ce billet est au rdv : les vierges effarouch?es parisiennes n’ont pas mis longtemps ? arriver ;-)))
@akhenaton et moriarty : j’ose esp?rer que vous comprenez mon 3?me degr? et que je ne dis aucunement dans mon billet que c’est ?a qui a fait perdre l’OM
pour moi, il y a faute. il faut revoir l’ action dans son int?gralit?. mendy “j’ ai oubli? mon cerveau ? la madeleine” est en retard et fait ce qu’ il peut pour g?ner pagis : penalty indiscutable.
ce qui ne remet en rien en cause la belle victoire de paris (ou que ?a fait mal de le dire)
psgman, il faudra qu’ on te pr?sente ? moulou…
il fai ce kil peu ?? est ce ke mm avan ke pagis le touche avec son pied, est ce ke Mendy touche dun poil Pagis ??
Je viens de faire voir la photo ? ma copine: elle dit qu’il n’y a pas faute …
Ceci dit, elle n’y connait rien et elle se fout totalement du foot !
;-))
“il est en retard, en l?air et jambe tendue, il ne touche pas le ballon, pour moi ya faute.”
?a me rappelle qqchose ?a… mmmh… un Villarreal-Arsenal peut-?tre ? :-)
ma femme qui est neutre bien que native de paris vient de dire qu’ il y avait faute.
mais au d?but, elle croyait que c’ etait le bleu qui tapait la balle……_ _)_))
faut dire qu’ elle s’ en fout pas mal non plus.
Je vais tous vous faire terre en disant qu’il y a hors-jeu.. effectivement pour ceux qui ont mat? les specialistes sur canal+ sport on surement vu qu’au d?part de l’action il est assez net que pagis est en position de hors-jeu.. alors le penalty ne peut etre siffl? et les regrets peuvent s’?ffacer et laisser place ? de r?el larmes de d?faite!! il se blesse peut etre sur cette action mais cela fait partie du jeu.. la victoire parisienne est indiscutable et puis c’est tout.
Et puis mon chat a reconnu un geste digne de lui.. : /
je pense pa ke pagis soi hor jeu car justemen mendy le couvre mai de toute facon il ny a pa fote !!
y’ a pas ? dire, ils sont sympas les fans du psg-)-)-) et ouverts-)-)-)-).
De toute facon Paris a gagn? la coupe on peu rien contre sa il zon mieu jou? !! LARGEMENT !! et pui si on refai le match pourkoi Oruma pren pa un second jaune kil m?rite sur la fote de rothen ??
Nan je ne suppose pas que pagis soit hors-jeu, je te l’affirme! le ralenti etait clair et au d?part du ballon pagis est hors jeu POINT! ensuite il se replace vite et donc en direct il est difficile de juger et d’ailleurs l’arbitre est mal plac? mais le fait est la et ce n’est pas parce-que je suis parisien, il y avait bien hors-jeu alors les suppositions sur une ?ventuelle faute ne sont que secondaire.
l?, on est d’ accord, psg m?rite 100 fois son titre. ils ont maitris? de bout en bout. meme si alex aurait bien voulu que letizi monte monte dans la surface sur tous les corners et les coups francs parisiens-)-)-)
Lol je comprends la r?action des marseillais et honnetement il semble qu’il y ait un ptit quelque chose comme l’intervention d’oruma d’ailleurs mais bon il est difficile pour un arbitre de siffler penalty parfois surtout que si on le prends dans le contexte l’arbitre est de dos et ne voit quasiment rien. Mais l’hors-jeu est pr?sent et meme si il n’est pas siffl?, il doit permettre au marseillais de faire leur deuil..
voil? qui ne va pas les calmer!
“Drogba r?ve de Ribery ? Chelsea : pour Didier Drogba, l?ancienne idole du stade Velodrome, Ribery serait la recrue id?ale pour Chelsea afin de permettre au double champion d?Angleterre de franchir un nouveau palier, particuli?rement en Coupe d?Europe.”
marseille va t elle cedre aux livres de abrahamovic?
deux fois la meme erreur, ce serait dur ? encaisser pour les fans phoc?ens.
tu as du mal comprendre l’article : en fait c’est Rib?ry qui veut que Drogba viennent ? l’OM ;-)
non, non, sur celui que j’ ai vu, il ferait du lobbying pour la venue de rib?ry.
cependant pour etre tout ? fait honnete, l’ issue serait que la nouvelle idole du peuple marseillais reste l’ om.
drogba et rib?ry ? l’ om, ?a aurait de la gueule.
ils sont aussi sur marcinho de palmeiras.
@ Alex
Mais oui lol
Sinon, pleurnicher c’est votre truc autant que se la p?ter pour pas grand chose c’est le truc de Paris lol
akh est un homme de concensus ? ce que je vois. un handballeur qui sait faire dans la finesse, c’ est rare mais ?a existe.-)-)
lol on pleurniche pas trop.. parce-que sinon la seine aurait d?bord? depuis le temps : /. Sinon pour l’histoire de ribery cela m’etonnerait que drogba fasse du lobbying en faveur de ribery car c’est pas le genre de vouloir se brouiller avec les fans marseillais car la ce serait quand meme un mini acte de trahison et ce n’est pas son genre. De plus entre robben, duff, cole et phillips je sais pas ou il jouera le ribery malgr? tout son talent.
pour sur saM, mais c’ ?tait juste pour lancer le d?part du “grand bordel de printemps du mercato”.
on va avoir droit ? tout et n’ importe quoi pendant trois mois et je dois dire que j’ adore ?a!
Je pense qu’il faudra attendre les r?sultats de la coupe du monde avec la confirmation de certains joueur et l’?mergence d’autres joueurs un peu comme ce fut le cas avec rooney lors de l’euro.. on peut faire un pronostic sur les potentiels qui vont exploser ? la WC.
Mais il y a du joueur a vendre tu as raison sa va etre le bordel. deja en italie, zlatan, adriano 2 grosses stars quand meme ne sont plus vraiment sur de rester. Ensuite en espagne avec le real qui change tout sa va bouger, chelsea devrait vendre et acheter comme toujours ainsi que MU car l’?quipe est encore limit?. La seul ?quipe qui devrait rester calme c’est le barca meme si l’affaire henry devrait faire jacasser tout ce beau monde.
Je pense qu’il y a faute sur Pagis, mais c’est vrai qu’un second jaune, synonime de rouge pour Oruma est aussi net.
Ce n’est pas l? que ce joue ce match de toute fa?on, l’OM a ?t? m?diocre, et quand ? dire que le PSG m?rite 100x la coupe, oui et non, ils n’ont plus ?t? transcandant, 4/5 contre, qui aurait aussi pu donner un 3-0 voir meme un 4-0.
Comme quoi un match se joue ? pas grand chose, car d?s que Maoulida rammene le score ? 1-2, il ne manque pas grand chose pour faire un 2-2 …
Ca sera mieux l’ann?e prochaine en LDC :)
@ Alex, ouais t’inqui?tes !! :-))
mms://a988.v101995.c10199.e.vm.akamaistream.net/7/988/10199/3f97c7e6/ftvigrp.download.akamai.com/10199/horsgv/regions/medit/HD_1920_marseille_cat_300406.wmv?WMCache=0?WMCache=1&WMBitRate=280000
heu ptite vid?o regardez le d?but du reportage et la r?action de ribery.. un vrai fou il etait pas d’humeur.
Bon les gars on arrette de se chama?ller!.
Si qlk 1 a la video, il nous donne le lien, on regarde tous et apr?s on pourra disuter plus traquillement, parceque ces deux captures d’ecran ne nous apprenent rien.
Perso moi, sur le coup j’ai tt de suite pens? au peno, mais bon l’arbitre en a decide autrement.
Ca sert ? quoi de pol?miquer sur un geste comme celui-ci ?
(si je me trompe pas, le fameux goal de maradonna avec la main n’a pas ?t? refus? ? non ?)
De toute fa?on, Paris a remport? la coupe et puis ils risqueront pas de la perdre …
PS: Je ne suis ni parisien, ni Marseillais d’ailleurs au cas o? :) …
Ouh la la mais c’est qu’il aurait vraiment invent? la poudre le ptit Ribery !!!
Salut ? tous !
Cela fait un moment alors un petit mot au passage meme si je suis tres occup? en ce moment ! En tant que supporter de l’OM grosse deception que cette finale. Apparement je ne suis pas le seul ? avoir vu la faute sur Pagis mais ce n’est plus la peine d’en faire un patacaisse. Paris a bien jou? le coup et a m?rit? sa victoire meme si ca me fait mal au c** de le reconnaitre. D’entr?e il n’?tait pas n?cessaire d’etre devin pour sentir dans le jeu de l’OM que ce match allait tourn? au vinaigre. L’?venement a ?t? mal gerer aussi bien au niveau tactique qu’au niveau de la pression. L’acceuil risque d’etre frisquet de la part des supporters au prochain match au v?lodrome. Je suppose que s’ il n’y pas trois points de pris ? Auxerre beaucoup feront ref?rence au match des minots de la CFA, les pros sont mals.
Enfin ! Qui vivra verra et comme je dis toujours malgr? tout: Allez l’OM !
je repete qu’il y a hors-jeu assez net.. : /
On dirait les commentaires au lendemain d’un certains PSG-OM o? Rabesandratana (jamais aucun joueur n’aura un nom plus ridicule ? mes yeux) avait sauvagement fauch? Fabrizio dans la surface…
Au sujet de la vid?o sur Rib?ry, si il y avait moins de Super-cr?tin comme le support?re qui le cherche, le monde se porterait bien mieux ! :)
@Marius: je ne vois pas en quoi son nom est ridicule. C’est un nom d’origine malgache (je suppose …), et tous les malgaches ont des noms comme ca. Ce nom n’est pas plus ridicule qu’un autre …
“avait sauvagement fauch? Fabrizio dans la surface?”
Tu parles sans doute de ce joueur qui a longtemps h?sit? entre la carri?re de footballeur et celle de plongeur de haut vol … Pour finalement faire le mauvais choix
;-)
lol hum sur la vid?o de ribery je ne trouve pas que le supporter soit aggressif il lui dit juste qu’il faut finir le champ et prendre les 3 points face ? auxerre. Il aurait pu etre plus virulent mais la il fesait juste le supporter.. :p
@ moulou: c’ est dangeureux la poudre. il faudrait pas qu’ il se la fasse p?ter ? la gueule, t’ imagine il pourrait etre d?figu….. non rien.-)-)-)-)-)-)
@marius : je suis sur que les malgaches seront ravis de ton commentaires.
@ : captain cavern : il y avait faute sur ravanelli. meme s’ il en rajoute en se roulant par terre bras ?cart?s et visage d?fait. en pleine vitesse, quand on te touche ? peine l’ arriere du pied, ?a donne croche pied. t’ as jamais jou? au foot ? la r?cr??!
@thi oc: j’ai pass? toutes mes r?cr?s ? jouer au foot, sur des cailloux avec un ballon de baskett ? moiti? gonfl?…. Ca t’apprend ? savoir frapper dans une balle et aussi ? ne pas tomber au moindre petit choc.
Maintenant, je ne dis pas qu’il n’y avait pas faute sur Ravanelli, car je ne me souviens meme pas de l’action en question, et je m’en tamponne … Je voulais juste rappeler que ravanelli avait parfois du mal ? tenir debout, comme la plupart des attaquants d’ailleurs …
meme en jouant avec un ballon de basket sur des caillous et des tessons de verre, si tu es d?s?quilibr? en pleine course, tu tombes.-)-)-)
ah les foots des r?cr?s, ?a c’ ?tait bon.
cela dit ravanelli avait la chute facile, il faut bien le reconnaitre.
j’ aimais bien le joueur malgr? tout.
hum ou? mais parfois tu vois des actions ou le joueur prefere se laisser tomber alors que parfois il est plus judiciable de terminer l’action.. mais meme si il est difficile de ne pas tomber dans certaine situation le joueur ne doit pas se sentir obliger d’amplifier la chute..(dernier exemple en date avec la “simulation” de juninho lors du derby..) parfois quand je joue en club et que je suis un peu d?s?quilibrer je prefere tenter un truc que de tomber comme une feuille.
tu as enti?rement raison. c’ est mieux pour tout le monde. ?a ?vite les embrouilles, le jeu est plus clair, bref, c’ est du fooball.
@thi oc : ben voil?, on est d’accord …
;-)))
de tt facon l’arbitre doit etre assez intelligent pour revenir ? la faute si cela ne profite pas..
@ saM : > parfois quand je joue en club et que je suis un peu d?s?quilibrer je prefere tenter un truc que de tomber comme une feuille.
Quitte ? se prendre la rembarde ou la main courante dans la gueule ? :-))
ba att j’ai deja vu des mecs se laisser tomber alors que le but etait a leur port?.. honnetement un ballon au fond est toujours mieu qu’un p?no.. ou meme une passe decisif est toujours mieu qu’un coup franc.. non?
Le supporteur dit juste ? Ribery que l’OM s’est effondr? en finale et qu’il faut faire attention contre Auxerre, et en r?ponse Albator sort de son 4/4, fait le tour du v?hicule et lui dit qu’”il y a pas de probl?me, qu’il lui nique sa m?re !”, beau comportement pour un p?re de famille footballeur professionnel…
Qu’il aie bosser au McDrive du coin, il aura moins de pression !
moulou is a killer!!!!!!!!!!!!!!!!
@ saM : t’ es anglais dans l’ ame!
@ moriarty : si la pub, sur la rembarde, c’ est dunlopilo, ?a fait moins mal?
ho c cho le mcdrive kan il y a du monde ;p et tu peux t’embrouiller pour autant avec des clients haha ;p (j’ai deja vu..)
tout autre chose :
“Youri Djorkaeff, l’ancien international fran?ais champion du monde en 1998 et d’Europe en 2000, a d?cid?, avec l’aide d’Arnaud Ramsay, grand reporter, de publier son autobiographie. De sa Coupe d’Europe gagn?e avec le Paris-SG en 1996 ? ses sacres avec les Bleus, l’homme se confie sur sa vie sur et en dehors des terrains”.
les gars, la france va mal!
@thi oc : c’est vrai que j’ai clairement un preference pour le jeu anglais du moins dans son approche physique.. un bon contact ou un bon duel ne fait pas de mal et durant les vacances j’ai nettement plus train? cot? anglais que cot? francais lors des parties de football. Un bon technicien c’est aussi le joueur qui sait gagner son duel sur les caract?ristiques physique que ce soit la vitesse ou la force.
tu preches un convertible comme dirait l’ autre.-)-)-)
D’accord avec Captain cavern et Thi oc : pourquoi se moquer d’un patronyme malgache ? Peut-?tre parcequ’il faut r?flechir avant de le prononcer. C’est dur pour certains ! .-)
Quant ? l’objet du topic je n’arrive pas ? trancher. p?no, pas p?no ? Je n’ai pas la r?ponse mais les faits sont l?. L’Om n’a pas ?t? ? la hauteur et Paris juste un peu plus haut. Vikash a jou? 10 secondes et ?a a suffit pour marquer un beau but pour la victoire.
Ta?wo et Civelli vont devoir aller s’acheter un cerveau parceque des grosses jambes muscl?es ?a ne suffit pas ! Barthez ne peut rien sur les buts. Dommage pour Lamouchi, Rib?ry et le petit Nasri.
J’avais dit vendredi qu’il ne fallait pas enterrer les parisiens. Mes amis marseillais m’ont prise de haut ! Et voil? le r?sultat. ;-)
J’ai beaucoup aim? le calin Cana/Yepes. C’?tait beau ? voir. Mieux que les coups de tatane et les tacles Orumiesques (encore un qui dvrait passer ? la boutique “cerveaux pas chers”)
Je suis tr?s dure avec les marseillais parcequ’ils n’ont pas jou? ? leur meilleurs niveau. Lors de la demi finale on voyait qu’ils en voulaient, mais l?, rien, nada. Que s’est-il pass? dans leurs t?tes ?
Ils etaient favoris et l’entame de match ne les a pas aider car quand le psg mene au score cela devient nettement plus dur.. sinon pour le p?no je le repete il y a HORS-JEU!!!!! :p
@ fab : dis donc tu as les lettres de la femme ?panouie toi. alors ce derby?
allez raconte, comme si on ?tait entre copine.
@Thi oc : je ne raconterai rien car il n’y a pas de topic pour le championnat de France. Je n’ai pas envie de d?tourner les sujets propos?s et ainsi ?tre “accus?e” de triomphalisme facile ! ;-)
Alors ? la vue de la vid?o, (je n’ai pas vu le match) Taiwo est grandement responsable pour la d?faite, et il nous a encore pondu une de ses erreurs d?fensives bien c?l?bres.
Mendy fait une faut flagrante! Ce n’est pas parce que je suis supporter de l’OM que je vois un penalty et une petite galette l? dessus! La faute est ?norme, et j’imagine ce qui est pass? dans la t?te des autres parisiens pendant les trois secondes qui ont suivi jusqu’? ce que l’arbitre signale qu’il n’y a pas faute. Tous ont d?t le maudire! On aurait dit un tacle comme celui dont Barthez nous avait gratifi? contre Valence en 2004.
N?anmoins, Paris m?ritait de gagner… (?a fait mal!!!) Du moins avec cette configuration. Si l’arbitre siffle le penalty ou si Pagis ne se blesse pas… Mais bon avec des si, on mettrait Lut?ce en amphore…
J’ai lu que Chelsea voulait Taiwo. Je pense qu’apr?s ce match, on n’a plus aucun soucis pour le garder.
Pour le cas Rabesandratana, loin de moi l’id?e d’insulter les malgaches ou qui que ce soit. Ce joueur a toujours ?t? notre cible privil?gi?e de par son style, son maillot et autre. D?sol? si certains se sont sentis vis?. C’est le joueur en lui m?me qui ?tait ridicule ? mes yeux, et son nom a ?t? associ? au ridicule de son jeu.
Pour Ribery dans son 4×4, personne n’a jamais dit que Ribery ?tait une lumi?re. Loin de l?. Il a le QI d’une huitre, on le sait. Mais ?a on s’en fout. Tout ce qu’on veut c’est qu’il joue au ballon et qu’il mouille le maillot. Rien ? fouttre qu’il lise du Proust ou fasse des pubs pour Gillette.
@thi hoc: “cela dit ravanelli avait la chute facile”. Il aurait dut utiliser P?trol Han…. (ok je sors ====>[])
@Marius : Si la faute (qui n’existe pas ? mon sens) avait ?t? si ?norme et si ?vidente, tu sais parfaitement bien, que tous les joueurs de l’Om auraient vivement protest?s, et qu’il y aurait eu des palabres inutiles ? n’en plus finir …
Ce qui n’a pas ?t? le cas, donc ….
bonne mise au point marius pour rab?.
petrole han, c’ est r?serv? ? rocheteau je crois.
Tr?s bon esprit Marius.
Il est vrai que, c?t? cerveau, au PSG, nous avons l’ami Mendy qui a d? rater les soldes. Chaque ?quipe a son mou du bulbe. Certaines plus que d’autres.
Chez nous je cherche mais je trouve pas ! ;-)
En m?me temps, on ne leur demande pas d’expliquer la th?orie de la relativit?, ni celle de la gravitation universelle ch?re ? l’ami Newton. Quoique, certains sont si souvent attir?s par le sol que je m’demande !!!!!
joli fab.
il me semble que ben arfa est un peu border line au niveau cerveau.
pour mendy, un cerveau a ?t? signal? ? la gare routi?re d’ evreux.
lol pour la gravitation peut qu’il ne peuvent pas l’expliquer mais certains l’on bien comprise ;p sinon marius jte dit qu’il y a hors-jeu alors ne te fait pas du mal en y repensant. le penalty aurait ?t? une grosse injustice pour les parisiens.. Sinon cot? cerveau a paris on a eu des sp?cimens comme llacer and co.. ;o
Il y a faute. Mendy fait obstacle clairement a une action de but sans toucher le ballon. De plus il lui prend la jambe, on voit bien quelle se tord presque sur les images. C’est la premiere regele du football: si un joueur touche u nautre joueur avant de toucher le ballon il y a faute, hor la il ne touche meme pa le ballon. en plus il est dernier defenseur, donc c’est vraiment pas rien de dire que cela aurait ?t? le tournant de la rencontre…
Mais globalement l’arbitre n’a pas ?t? a la hauteur pour les deux ?quipes.
[…] via Parlons foot. Posted by La baguette Filed in BreadBall […]
@Thi oc : Ben Arfa est tr?s tr?s jeune. Comme Nasri, laissons leur le b?n?fice du doute et surtout, laisons les grandir.
Ceci dit, sans les bas de plafond, le foot ne serait pas aussi attractif !!! Parceque, quand ils ne font pas mal, ils nous font bien rigoler ! ;-)
@Pierre : si je te suis bien, il aurait d? y avoir p?nalty +expulsion de Mendy c’est bien ?a ? Evidement, ?a aurait certainement chang? les choses mais, je n’ai pas vu les marseillais faire de scandale aupr?s de l’arbitre. Le choc a ?t? rude pour Pagis certes mais il n’a rien r?clam?. Quelles ont ?t? les r?actions ? froid ? Je n’ai pas lu les journaux et je ne re?ois pas OM TV !
Je prends le relai pour dire qu’il y avait hors-jeu au d?but de l’action… :o)
Bon ben, fin de la pol?mique !! :-)
@ saM: un hors jeu n’emp?che pas une biscotte pour un tel attentat! Donc une fois que l’arbitre a signal? un hors jeu, Benard Karat? Kid Mendy peut sauter un pied sur le genoux, l’autre ? la gorge de l’attaquant adverse, tout le monde s’en fout? Je pense que Blondeau et Di M?co ont vers? une petite larme en voyant un tel tacle.
@ thi oc et @ fab: Je savais que cette journ?e n’?tait pas normale. Et que je re?oive un compliment sur ce forum par des non marseillais le prouve bien ;)
@ fab: je propose de confisquer la collection de Jacky Chan de Mendy!
@ Captain Cavern: On juge une faute aux protestations des adversaires?
Il est interdit de mettre son pied en opposition de la jambe de l’attaquant quand il tire. C’est une source de blessure pour les attaquants et c’est formellement interdit. On peut contrer le ballon mais pas jouer le joueur! Je ne comprends vraiment pas comment certains peuvent juger qu’il n’y a pas faute. On peut dire que l’arbitre ne l’a pas vu, ok, mais ceux qui sont ici sur ce forum ont eu tous les ralentis et ne peuvent objectivement dire le contraire!
@ Marius peut etre que mendy aurait du manger le jaune mais le fait qu’il y ait hors-jeu fait que le penalty est insifflable (?) de plus mendy est rest? correct tout au long de la rencontre donc il aurait pris un jaune et puis c’est tout.. pour oruma par contre c’est autre chose. Enfin bref on refait pas le match et meme si les marseillais etait d?cu je ne les ait pas trop vu dire que la victoire du psg etait illogique.. (? la t?l
@Marius: ce n’est pas ce que j’ai dit … En g?n?ral, si une faute ?vidente n’est pas siffl?e par l’arbitre (et encore plus si elle se si elle se situe dans la surface), on voit tous les joueurs de l’?quipe crier au scandale et se ruer sur l’arbitre. Ce qui n’a pas ?t? le cas samedi, car les olympiens eux memes ont jug? qu’il n’y avait pas faute sur le coup.
“Il est interdit de mettre son pied en opposition de la jambe de l?attaquant quand il tire” –> C’est une blague ou quoi ? Faudrait peut ?tre attendre qu’il tire tranquillement … Le contact, c’est Pagis qui le cr?e en continuant son geste. Il n’avait qu’? attendre tranquillement que mendy passe devant lui comme un furieux, et il aurait eu une vrai occase de but !
@pierre: rien ? voir avec le sujet, mais, tu ne serais pas de toulouse ? tout hasard ?
@captain: le joueur n’a pas le droit de mettre son pied en opposition de la jambe du tireur. Je ne plaisante pas l? dessus. Sinon, il y aurait assez r?guli?rement du petit bois…
@marius: c’est bien ce que je dis, ? partir du moment o? le joueur est en position de tirer, il est formellement interdit dessayer d’intervenir ? moins de 2 m de lui …
;-)
Je crois que je suis au moins aussi t?tu que toi marius …
;-)))
lol j’apporte mon soutien a cavern si le joueur est en train de tirer tu a le droit de faire ce que tu veux du moment que tu joue le ballon..
Et en 98 y avait pas p?nalty pour ravanelli puisqu il est tombe tout seul. pourtant l arbitre ? siffl? et vous avez gagn?. donc si vraiment y ? faute de Mendy (ce dont je suis sinc?rement pas convaincu )tu n as qu ? consid?rer cette erreur d arbitrage comme un juste retour des chose…. de plus tu oublie de dire que oruma m?rite largement un carton rouge suite ? sa faute sur Rothen…..
Commentaire mobile: http://www.parlonsfoot.com/mobile
“Les pleurnicheries marseillaises sont l?gendaires mais je croyais pas que c’?tait grave ? ce point ”
C’est vrai ?a, d’ailleurs, les parisiens, eux, on les entend jamais pleurer, ? part apr?s les faux-vrai p?naltys de ravanelli et les vestiaires ammoniaqu?s -)-)-)-)- !!!!
attends les vestiaires ammoniaqu? sa pique les yeux…
saM et cavern: Mendy ne joue pas le ballon, et on n’a pas absolument pas le droit de mettre une bonne semelle sur le tibia du gars qui tire. Non mais sans d?conner. Vous le faites expr?s niveau mauvaise foie….
foix, foi, foie….
o? est la v?rit??
il y avait p?nalty, mais comme il ?tait hors jeu, il n’ aurait pas ?t? siffl? et comme duhamel n’ a rien vu (pl?onasme), le psg aurait gagn? de toute fa?on.
ce serait bien une harmonisation de l’ arbitrage au niveau mondial, non?
Si t’as vu une semelle de Mendy sur le tibia de Pagis, faut revoir les images …
Mendy est plac? devant pagis (tr?s pr?s, certes, mais devant), et c’est en finissant son geste que Pagis entre en contact avec la cuisse de Mendy.
Alors, non je ne le fais pas expr?s et pour la mauvaise foix, je veux bien admettre que je le suis un petit peu de temps en temps, mais pas plus que toi !!
Moi je ne suis pas de mauvaise foi(e)(x) car je sais qu’il y a hors-jeu ensuite c’est plutot toi qui croit que le match s’est jou? sur ce fait la.. si cela te permet de faire ton deuil de la Cdf plus vite tant mieu. ;-p
il lui coupe quand meme un peu la route.
je campe sur mes positions : s’ il n’ y avait pas eu hors jeu et que duhamel avait eu les yeux en face des trous, le p?nalty eut ?t? INDISCUTABLE.
je l’ ai dit assez fort?
Une derni?re fois : “la mauvaise foi” c’est F.O.I comme “avoir la foi en son ?quipe pour la victoire quand on est men? 2 ? 0.
Foie : c’est un organe qui devient jaune quand on bois trop de pastis pour f?ter la victoire de son ?quipe pr?f?r?e. On dit parfois de quelqu’un qui a la trouille : “il a les foies”. Ex : depuis dimanche soir, Julien Sabl? a peur de venir se promener place Bellecour. Il a les foies et je le comprends.
Foix : c’est une belle cit?e de l’Arri?ge (je crois) o? il arrive parfois qu’une ?quipe de foot en traverse les jolies rues pour visiter le coin.
Alors je dis STOP ! Il y a beaucoup trop de mauvaise foi dans vos posts, mais pas les bonnes.
Fin de la le?on. ;-)))))
ho puis si tu regarde la 3e image pagis met un cou dans les couilles a mendy.. cela ne merite t-il pas un petit quelque chose? demande a micoud tiens..
excuse maitre fabELLO! :-/ pour une fois!.. ok, je sors!
mais que font ses couilles ici?
la question m?rite d’ etre pos?e!!
il n’ aurait pas pu le g?ner avec son cerveau.
ba ptet que son cerveau se trouve l?, non?
Mais saM, tu sais lire? je n’ai jamais dit que le psg ne m?ritait pas sa victoire, au contraire!!! Mais les gestes comme ?a sont ? bannire du temps que certains les trouvent normaux.
Et l’autre cheveulux de Rocheteau, il fout quoi l?? Il peut pas la ramener sa fraise et suspendre Mendy pour pratique ill?gale d’arts martiaux pendant un match de foot? On aurait dit du Cantona ? Crystal Palace!
@thi oc : ses couilles sont bien plus grosses que son cerveau … Donc plus efficaces pour gener pagis !
ho cantona c’est un autre niveau, le karat? amen? au rang d’art..
@Marius : tu exag?res un peu quand meme …
Je n’exag?re pas, je suis m?dit?ran?en. Ce n’est pas pareil.
Cela rel?ve du pl?onasme ?a Marius ! ;-)))
A l’h?pital on appelle ?a : le syndrome m?diterran?en. C’est une propension ? exag?rer les r?actions, comme les pleureuses des veill?es fun?bre d’autrefois. V?ridique !