le 1 mai 2006 à 18:57Bernard “Jackie Chan” Mendy

Nan vou ?tes aveugle! ya pas faute! Mendy touche pas du tout Pagis! Je vois pas ou est la faute et Pagis aussi la voit pas ainsi que ces co?quipiers car aucun d’eux on r?clam? un p?nalty sur cette action! vous lui reproch? son pied en l’air alor qu’il atteint son ventre ! pied en l’air c’est vers le visage!!!!!! il touche pas le ballon certe mais c’est comme si il venait contrer la frappe de pagis, il met son corp en oposition a la frappe de Pagis dailleur qu’il rate surement grace a l’intervention de Mendy et si pagis se bl?sse sur cette action ce qui est pas sur mais incertain, quand on regarde les image Mendy n a aucune intention de bl?ss? Pagis dailleur c ‘est Pagis qui vient frapp? l’entre jambe de Mandy !! donc franchement y’a pas de quoi crier au scandale n’y au p?no

par Psg Man, le 01 mai 2006 à 19h32, #

Ah la vache, j’ai l’impression d’?tre Champollion qui d?chiffre des hi?roglyphes!
Sinon Alex, les trois derni?res lignes de ton article r?sument bien mon id?e sur cet apr?s-match.

par PJ, le 01 mai 2006 à 19h40, #

Pas de p?no …
Mendy ne touche pas Pagis, et c’est ce dernier qui tape dans la cuisse de Mendy apr?s sa frappe.

@Moriarty: o? t’as vu qu’il y avait p?no sur cette intervention ?

par Captain Cavern, le 01 mai 2006 à 19h46, #

Vous admettrez quand m?me que Jackie Chan, oups, Bernard Mendy n’a rien ? faire en l’air avec sa jambe tendue !! Ensuite Pagis, dont la frappe est d?ja enclench?e sur la photo vient effectivement essayer de frapper le ballon et se blesse ? la cuisse (sa jambe reste bloqu?e sous celle de Mendy).. j’ai rajout? la photo en bas de l’article

par Alex, le 01 mai 2006 à 19h57, #

il est en retard, en l’air et jambe tendue, il ne touche pas le ballon, pour moi ya faute.

par Alex, le 01 mai 2006 à 20h00, #

Non Non, y a pas de faute, Pagis est out pour 3 semaines, c’est de sa faute !

Primo Mendy ne joue pas le ballon, et ne le touche qu’apres avoir fracass? Pagis. Duhamel c’est pas nouveau, il d?teste l’OM, tu peux te casser une jambe qu’il dirait rien h?h? :)

par anthoine, le 01 mai 2006 à 20h08, #

@ Alex
Les pleurnicheries marseillaises sont l?gendaires mais je croyais pas que c’?tait grave ? ce point

IL faudrait peut ?tre se pencher sur les vraies raisons qui ont fait que l’OM ne gagne plus rien depuis X temps
Pardon, j’ai oubli? la coupe intertoto looool

par Akhenaton, le 01 mai 2006 à 20h26, #

“Les pleurnicheries marseillaises sont l?gendaires ”

@akhenaton : la l?gende est faite pour ?tre entretenue !! et le r?sultat escompt? avec ce billet est au rdv : les vierges effarouch?es parisiennes n’ont pas mis longtemps ? arriver ;-)))

par Alex, le 01 mai 2006 à 20h29, #

pour moi, il y a faute. il faut revoir l’ action dans son int?gralit?. mendy “j’ ai oubli? mon cerveau ? la madeleine” est en retard et fait ce qu’ il peut pour g?ner pagis : penalty indiscutable.
ce qui ne remet en rien en cause la belle victoire de paris (ou que ?a fait mal de le dire)
psgman, il faudra qu’ on te pr?sente ? moulou…

par thi oc, le 01 mai 2006 à 20h39, #

Je viens de faire voir la photo ? ma copine: elle dit qu’il n’y a pas faute …
Ceci dit, elle n’y connait rien et elle se fout totalement du foot !
;-))

par Captain Cavern, le 01 mai 2006 à 20h48, #

ma femme qui est neutre bien que native de paris vient de dire qu’ il y avait faute.
mais au d?but, elle croyait que c’ etait le bleu qui tapait la balle……_ _)_))
faut dire qu’ elle s’ en fout pas mal non plus.

par thi oc, le 01 mai 2006 à 20h54, #

Et puis mon chat a reconnu un geste digne de lui.. : /

par saM, le 01 mai 2006 à 21h06, #

y’ a pas ? dire, ils sont sympas les fans du psg-)-)-) et ouverts-)-)-)-).

par thi oc, le 01 mai 2006 à 21h11, #

Nan je ne suppose pas que pagis soit hors-jeu, je te l’affirme! le ralenti etait clair et au d?part du ballon pagis est hors jeu POINT! ensuite il se replace vite et donc en direct il est difficile de juger et d’ailleurs l’arbitre est mal plac? mais le fait est la et ce n’est pas parce-que je suis parisien, il y avait bien hors-jeu alors les suppositions sur une ?ventuelle faute ne sont que secondaire.

par saM, le 01 mai 2006 à 21h13, #

Lol je comprends la r?action des marseillais et honnetement il semble qu’il y ait un ptit quelque chose comme l’intervention d’oruma d’ailleurs mais bon il est difficile pour un arbitre de siffler penalty parfois surtout que si on le prends dans le contexte l’arbitre est de dos et ne voit quasiment rien. Mais l’hors-jeu est pr?sent et meme si il n’est pas siffl?, il doit permettre au marseillais de faire leur deuil..

par saM, le 01 mai 2006 à 21h16, #

tu as du mal comprendre l’article : en fait c’est Rib?ry qui veut que Drogba viennent ? l’OM ;-)

par Alex, le 01 mai 2006 à 21h30, #

@ Alex
Mais oui lol
Sinon, pleurnicher c’est votre truc autant que se la p?ter pour pas grand chose c’est le truc de Paris lol

par Akhenaton, le 01 mai 2006 à 21h38, #

lol on pleurniche pas trop.. parce-que sinon la seine aurait d?bord? depuis le temps : /. Sinon pour l’histoire de ribery cela m’etonnerait que drogba fasse du lobbying en faveur de ribery car c’est pas le genre de vouloir se brouiller avec les fans marseillais car la ce serait quand meme un mini acte de trahison et ce n’est pas son genre. De plus entre robben, duff, cole et phillips je sais pas ou il jouera le ribery malgr? tout son talent.

par saM, le 01 mai 2006 à 21h44, #

Je pense qu’il faudra attendre les r?sultats de la coupe du monde avec la confirmation de certains joueur et l’?mergence d’autres joueurs un peu comme ce fut le cas avec rooney lors de l’euro.. on peut faire un pronostic sur les potentiels qui vont exploser ? la WC.

par saM, le 01 mai 2006 à 21h54, #

Je pense qu’il y a faute sur Pagis, mais c’est vrai qu’un second jaune, synonime de rouge pour Oruma est aussi net.

Ce n’est pas l? que ce joue ce match de toute fa?on, l’OM a ?t? m?diocre, et quand ? dire que le PSG m?rite 100x la coupe, oui et non, ils n’ont plus ?t? transcandant, 4/5 contre, qui aurait aussi pu donner un 3-0 voir meme un 4-0.

Comme quoi un match se joue ? pas grand chose, car d?s que Maoulida rammene le score ? 1-2, il ne manque pas grand chose pour faire un 2-2 …

Ca sera mieux l’ann?e prochaine en LDC :)

par anthoine, le 01 mai 2006 à 21h58, #

mms://a988.v101995.c10199.e.vm.akamaistream.net/7/988/10199/3f97c7e6/ftvigrp.download.akamai.com/10199/horsgv/regions/medit/HD_1920_marseille_cat_300406.wmv?WMCache=0?WMCache=1&WMBitRate=280000
heu ptite vid?o regardez le d?but du reportage et la r?action de ribery.. un vrai fou il etait pas d’humeur.

par saM, le 01 mai 2006 à 22h13, #

Ca sert ? quoi de pol?miquer sur un geste comme celui-ci ?
(si je me trompe pas, le fameux goal de maradonna avec la main n’a pas ?t? refus? ? non ?)
De toute fa?on, Paris a remport? la coupe et puis ils risqueront pas de la perdre …
PS: Je ne suis ni parisien, ni Marseillais d’ailleurs au cas o? :) …

par kiJux, le 02 mai 2006 à 00h17, #

Salut ? tous !
Cela fait un moment alors un petit mot au passage meme si je suis tres occup? en ce moment ! En tant que supporter de l’OM grosse deception que cette finale. Apparement je ne suis pas le seul ? avoir vu la faute sur Pagis mais ce n’est plus la peine d’en faire un patacaisse. Paris a bien jou? le coup et a m?rit? sa victoire meme si ca me fait mal au c** de le reconnaitre. D’entr?e il n’?tait pas n?cessaire d’etre devin pour sentir dans le jeu de l’OM que ce match allait tourn? au vinaigre. L’?venement a ?t? mal gerer aussi bien au niveau tactique qu’au niveau de la pression. L’acceuil risque d’etre frisquet de la part des supporters au prochain match au v?lodrome. Je suppose que s’ il n’y pas trois points de pris ? Auxerre beaucoup feront ref?rence au match des minots de la CFA, les pros sont mals.
Enfin ! Qui vivra verra et comme je dis toujours malgr? tout: Allez l’OM !

par stef, le 02 mai 2006 à 08h17, #

On dirait les commentaires au lendemain d’un certains PSG-OM o? Rabesandratana (jamais aucun joueur n’aura un nom plus ridicule ? mes yeux) avait sauvagement fauch? Fabrizio dans la surface…

par Marius, le 02 mai 2006 à 09h59, #

@Marius: je ne vois pas en quoi son nom est ridicule. C’est un nom d’origine malgache (je suppose …), et tous les malgaches ont des noms comme ca. Ce nom n’est pas plus ridicule qu’un autre …

par Captain Cavern, le 02 mai 2006 à 10h21, #

lol hum sur la vid?o de ribery je ne trouve pas que le supporter soit aggressif il lui dit juste qu’il faut finir le champ et prendre les 3 points face ? auxerre. Il aurait pu etre plus virulent mais la il fesait juste le supporter.. :p

par saM, le 02 mai 2006 à 10h46, #

@thi oc: j’ai pass? toutes mes r?cr?s ? jouer au foot, sur des cailloux avec un ballon de baskett ? moiti? gonfl?…. Ca t’apprend ? savoir frapper dans une balle et aussi ? ne pas tomber au moindre petit choc.
Maintenant, je ne dis pas qu’il n’y avait pas faute sur Ravanelli, car je ne me souviens meme pas de l’action en question, et je m’en tamponne … Je voulais juste rappeler que ravanelli avait parfois du mal ? tenir debout, comme la plupart des attaquants d’ailleurs …

par Captain Cavern, le 02 mai 2006 à 10h57, #

hum ou? mais parfois tu vois des actions ou le joueur prefere se laisser tomber alors que parfois il est plus judiciable de terminer l’action.. mais meme si il est difficile de ne pas tomber dans certaine situation le joueur ne doit pas se sentir obliger d’amplifier la chute..(dernier exemple en date avec la “simulation” de juninho lors du derby..) parfois quand je joue en club et que je suis un peu d?s?quilibrer je prefere tenter un truc que de tomber comme une feuille.

par saM, le 02 mai 2006 à 11h06, #

@thi oc : ben voil?, on est d’accord …
;-)))

par Captain Cavern, le 02 mai 2006 à 11h11, #

@ saM : > parfois quand je joue en club et que je suis un peu d?s?quilibrer je prefere tenter un truc que de tomber comme une feuille.

Quitte ? se prendre la rembarde ou la main courante dans la gueule ? :-))

par Moriarty, le 02 mai 2006 à 11h18, #

Le supporteur dit juste ? Ribery que l’OM s’est effondr? en finale et qu’il faut faire attention contre Auxerre, et en r?ponse Albator sort de son 4/4, fait le tour du v?hicule et lui dit qu’”il y a pas de probl?me, qu’il lui nique sa m?re !”, beau comportement pour un p?re de famille footballeur professionnel…

Qu’il aie bosser au McDrive du coin, il aura moins de pression !

par Moulou, le 02 mai 2006 à 11h21, #

ho c cho le mcdrive kan il y a du monde ;p et tu peux t’embrouiller pour autant avec des clients haha ;p (j’ai deja vu..)

par saM, le 02 mai 2006 à 11h27, #

@thi oc : c’est vrai que j’ai clairement un preference pour le jeu anglais du moins dans son approche physique.. un bon contact ou un bon duel ne fait pas de mal et durant les vacances j’ai nettement plus train? cot? anglais que cot? francais lors des parties de football. Un bon technicien c’est aussi le joueur qui sait gagner son duel sur les caract?ristiques physique que ce soit la vitesse ou la force.

par saM, le 02 mai 2006 à 11h30, #

D’accord avec Captain cavern et Thi oc : pourquoi se moquer d’un patronyme malgache ? Peut-?tre parcequ’il faut r?flechir avant de le prononcer. C’est dur pour certains ! .-)

Quant ? l’objet du topic je n’arrive pas ? trancher. p?no, pas p?no ? Je n’ai pas la r?ponse mais les faits sont l?. L’Om n’a pas ?t? ? la hauteur et Paris juste un peu plus haut. Vikash a jou? 10 secondes et ?a a suffit pour marquer un beau but pour la victoire.
Ta?wo et Civelli vont devoir aller s’acheter un cerveau parceque des grosses jambes muscl?es ?a ne suffit pas ! Barthez ne peut rien sur les buts. Dommage pour Lamouchi, Rib?ry et le petit Nasri.
J’avais dit vendredi qu’il ne fallait pas enterrer les parisiens. Mes amis marseillais m’ont prise de haut ! Et voil? le r?sultat. ;-)

J’ai beaucoup aim? le calin Cana/Yepes. C’?tait beau ? voir. Mieux que les coups de tatane et les tacles Orumiesques (encore un qui dvrait passer ? la boutique “cerveaux pas chers”)
Je suis tr?s dure avec les marseillais parcequ’ils n’ont pas jou? ? leur meilleurs niveau. Lors de la demi finale on voyait qu’ils en voulaient, mais l?, rien, nada. Que s’est-il pass? dans leurs t?tes ?

par fab, le 02 mai 2006 à 11h35, #

@ fab : dis donc tu as les lettres de la femme ?panouie toi. alors ce derby?
allez raconte, comme si on ?tait entre copine.

par thi oc, le 02 mai 2006 à 11h41, #

Alors ? la vue de la vid?o, (je n’ai pas vu le match) Taiwo est grandement responsable pour la d?faite, et il nous a encore pondu une de ses erreurs d?fensives bien c?l?bres.

Mendy fait une faut flagrante! Ce n’est pas parce que je suis supporter de l’OM que je vois un penalty et une petite galette l? dessus! La faute est ?norme, et j’imagine ce qui est pass? dans la t?te des autres parisiens pendant les trois secondes qui ont suivi jusqu’? ce que l’arbitre signale qu’il n’y a pas faute. Tous ont d?t le maudire! On aurait dit un tacle comme celui dont Barthez nous avait gratifi? contre Valence en 2004.

N?anmoins, Paris m?ritait de gagner… (?a fait mal!!!) Du moins avec cette configuration. Si l’arbitre siffle le penalty ou si Pagis ne se blesse pas… Mais bon avec des si, on mettrait Lut?ce en amphore…

J’ai lu que Chelsea voulait Taiwo. Je pense qu’apr?s ce match, on n’a plus aucun soucis pour le garder.

Pour le cas Rabesandratana, loin de moi l’id?e d’insulter les malgaches ou qui que ce soit. Ce joueur a toujours ?t? notre cible privil?gi?e de par son style, son maillot et autre. D?sol? si certains se sont sentis vis?. C’est le joueur en lui m?me qui ?tait ridicule ? mes yeux, et son nom a ?t? associ? au ridicule de son jeu.

Pour Ribery dans son 4×4, personne n’a jamais dit que Ribery ?tait une lumi?re. Loin de l?. Il a le QI d’une huitre, on le sait. Mais ?a on s’en fout. Tout ce qu’on veut c’est qu’il joue au ballon et qu’il mouille le maillot. Rien ? fouttre qu’il lise du Proust ou fasse des pubs pour Gillette.

@thi hoc: “cela dit ravanelli avait la chute facile”. Il aurait dut utiliser P?trol Han…. (ok je sors ====>[])

par Marius, le 02 mai 2006 à 11h51, #

bonne mise au point marius pour rab?.
petrole han, c’ est r?serv? ? rocheteau je crois.

par thi oc, le 02 mai 2006 à 11h55, #

joli fab.
il me semble que ben arfa est un peu border line au niveau cerveau.
pour mendy, un cerveau a ?t? signal? ? la gare routi?re d’ evreux.

par thi oc, le 02 mai 2006 à 12h02, #

Il y a faute. Mendy fait obstacle clairement a une action de but sans toucher le ballon. De plus il lui prend la jambe, on voit bien quelle se tord presque sur les images. C’est la premiere regele du football: si un joueur touche u nautre joueur avant de toucher le ballon il y a faute, hor la il ne touche meme pa le ballon. en plus il est dernier defenseur, donc c’est vraiment pas rien de dire que cela aurait ?t? le tournant de la rencontre…
Mais globalement l’arbitre n’a pas ?t? a la hauteur pour les deux ?quipes.

par pierre, le 02 mai 2006 à 12h25, #

@Thi oc : Ben Arfa est tr?s tr?s jeune. Comme Nasri, laissons leur le b?n?fice du doute et surtout, laisons les grandir.
Ceci dit, sans les bas de plafond, le foot ne serait pas aussi attractif !!! Parceque, quand ils ne font pas mal, ils nous font bien rigoler ! ;-)

@Pierre : si je te suis bien, il aurait d? y avoir p?nalty +expulsion de Mendy c’est bien ?a ? Evidement, ?a aurait certainement chang? les choses mais, je n’ai pas vu les marseillais faire de scandale aupr?s de l’arbitre. Le choc a ?t? rude pour Pagis certes mais il n’a rien r?clam?. Quelles ont ?t? les r?actions ? froid ? Je n’ai pas lu les journaux et je ne re?ois pas OM TV !

par fab, le 02 mai 2006 à 12h43, #

Bon ben, fin de la pol?mique !! :-)

par fab, le 02 mai 2006 à 12h50, #

@ Marius peut etre que mendy aurait du manger le jaune mais le fait qu’il y ait hors-jeu fait que le penalty est insifflable (?) de plus mendy est rest? correct tout au long de la rencontre donc il aurait pris un jaune et puis c’est tout.. pour oruma par contre c’est autre chose. Enfin bref on refait pas le match et meme si les marseillais etait d?cu je ne les ait pas trop vu dire que la victoire du psg etait illogique.. (? la t?l

par saM, le 02 mai 2006 à 13h15, #

@captain: le joueur n’a pas le droit de mettre son pied en opposition de la jambe du tireur. Je ne plaisante pas l? dessus. Sinon, il y aurait assez r?guli?rement du petit bois…

par Marius, le 02 mai 2006 à 14h09, #

Je crois que je suis au moins aussi t?tu que toi marius …
;-)))

par Captain Cavern, le 02 mai 2006 à 14h14, #

Et en 98 y avait pas p?nalty pour ravanelli puisqu il est tombe tout seul. pourtant l arbitre ? siffl? et vous avez gagn?. donc si vraiment y ? faute de Mendy (ce dont je suis sinc?rement pas convaincu )tu n as qu ? consid?rer cette erreur d arbitrage comme un juste retour des chose…. de plus tu oublie de dire que oruma m?rite largement un carton rouge suite ? sa faute sur Rothen…..

Commentaire mobile: http://www.parlonsfoot.com/mobile

par Ptitstef, le 02 mai 2006 à 15h00, #

attends les vestiaires ammoniaqu? sa pique les yeux…

par saM, le 02 mai 2006 à 15h11, #

foix, foi, foie….
o? est la v?rit??
il y avait p?nalty, mais comme il ?tait hors jeu, il n’ aurait pas ?t? siffl? et comme duhamel n’ a rien vu (pl?onasme), le psg aurait gagn? de toute fa?on.
ce serait bien une harmonisation de l’ arbitrage au niveau mondial, non?

par thi oc, le 02 mai 2006 à 15h20, #

Moi je ne suis pas de mauvaise foi(e)(x) car je sais qu’il y a hors-jeu ensuite c’est plutot toi qui croit que le match s’est jou? sur ce fait la.. si cela te permet de faire ton deuil de la Cdf plus vite tant mieu. ;-p

par saM, le 02 mai 2006 à 15h25, #

Une derni?re fois : “la mauvaise foi” c’est F.O.I comme “avoir la foi en son ?quipe pour la victoire quand on est men? 2 ? 0.
Foie : c’est un organe qui devient jaune quand on bois trop de pastis pour f?ter la victoire de son ?quipe pr?f?r?e. On dit parfois de quelqu’un qui a la trouille : “il a les foies”. Ex : depuis dimanche soir, Julien Sabl? a peur de venir se promener place Bellecour. Il a les foies et je le comprends.
Foix : c’est une belle cit?e de l’Arri?ge (je crois) o? il arrive parfois qu’une ?quipe de foot en traverse les jolies rues pour visiter le coin.

Alors je dis STOP ! Il y a beaucoup trop de mauvaise foi dans vos posts, mais pas les bonnes.
Fin de la le?on. ;-)))))

par fab, le 02 mai 2006 à 15h26, #

excuse maitre fabELLO! :-/ pour une fois!.. ok, je sors!

par saM, le 02 mai 2006 à 15h28, #

ba ptet que son cerveau se trouve l?, non?

par saM, le 02 mai 2006 à 15h34, #

@thi oc : ses couilles sont bien plus grosses que son cerveau … Donc plus efficaces pour gener pagis !

par Captain Cavern, le 02 mai 2006 à 15h37, #

@Marius : tu exag?res un peu quand meme …

par Captain Cavern, le 02 mai 2006 à 15h38, #

Cela rel?ve du pl?onasme ?a Marius ! ;-)))
A l’h?pital on appelle ?a : le syndrome m?diterran?en. C’est une propension ? exag?rer les r?actions, comme les pleureuses des veill?es fun?bre d’autrefois. V?ridique !

par fab, le 02 mai 2006 à 16h16, #

C’est bien hein les victoires amples ?!!!
Nous, la derni?re, c’?tait dimanche contre les verts ! C’est trop bon !!

par fab, le 02 mai 2006 à 16h31, #

tu me de?ois xaxou, mais je mets ?a sur l’ exces d’ enthousiasme suite au carton contre les verts.
au fait, il n’ y a pas de fans verts sur ce forum?

par thi oc, le 02 mai 2006 à 17h50, #

C’?tait une belle f?te ? Gerland en tout cas!!

par Xaxou, le 02 mai 2006 à 17h53, #

Tu aurais vu rouge alors…;-))

par Xaxou, le 02 mai 2006 à 18h00, #

Bien, bien!!

par Xaxou, le 02 mai 2006 à 18h05, #

Ouais, les c?lbrations lyonnaises ?taient limites, surtout sur le but contre son camp stephanois. Enfin bon, ils gagnent, alors on ne peut pas dire grand chose…

par Marius, le 02 mai 2006 à 18h36, #

meme ma femme, qui au niveau foot n’ y connait pas grand chose, a trouv? ?a tr?s limite; c’ est pour dire!!!!

par thi oc, le 02 mai 2006 à 19h03, #

C’est pas que les visages color?s etait scandaleux vis ? vis de l’adversaire, c’etait tout simplement moche.. et encore plus pour un derby mais bon..

par saM, le 02 mai 2006 à 20h25, #

Ta vu sa ou? lol il va pas se faire des amis du cot? de la canebiere surtout que des maillots immondes faut plus trainer du cot? des promus. :p

par saM, le 02 mai 2006 à 20h51, #

alors l?, le mec pousse un peu.
pour moi, c’ est troyes. et le mans

par thi oc, le 02 mai 2006 à 22h50, #

Avis aux anti lyonnais : fallait bien que vous trouviez quelque chose hein ? Quand c’est pas le jeu et les d?faites en quarts c’est l’enthousiasme de l’?quipe que vous mettez en exergue.
Depuis des ann?es Saint? se “fout de notre gueule” et les joueurs de l’OL n’auraient pas le droit de montrer leur joie ?
Les peintures, ils avaient d?j? fait le coup. L? ?a tombe sur les verts. C’?tait un soir de f?te c’est tout. La victoire n’?tait pas acquise (ref Monaco) et ils sont quand m?me all?s sur la pelouse avec leurs peintures. Ce n’?tait certainement pas un manque de respect envers les verts. Les tifos ont ?t? superbes, il n’y a pas eu de d?bordements, quelques noms d’oiseaux tout au plus.
Janot voulait mettre un maillot du Milan et il a renonc? au dernier moment. Il a bien fait car ?a, c’aurait ?t?un manque de respect.

En fin de saison on va aller faire la f?te avec les joueurs ? l’h?tel de ville pour la 5?me fois cons?cutive. Il y aura du bleu et rouge partout, il y aura des chants et des sourires. Sera-ce pris pour du manque de respect envers les autres ?quipes du championnat ?

par fab, le 03 mai 2006 à 09h46, #

@marius
Alors l? enti?rement d’accord avec toi ! Dhorasso faudra pas qu’il s’?tonne si les oreilles lui “sifflent” ! Pour moi le maillot le plus moche c’est celui de l’?quipe qui a ses propres supporters qui se foutent sur la gu**** et on sait pourquoi ! Aaahhh Dhorasso c’est vrai y a de quoi etre fier de ce maillot l? !

par stef, le 03 mai 2006 à 10h07, #

correction : too much, pas “tout much” … sorry fab, je sais que tu es tr?s pointilleuse l? dessus

;-)))

par Captain Cavern, le 03 mai 2006 à 10h20, #

Dans ce cas l?, je suis pour, mais uniquement dans ce cas l? !

par Captain Cavern, le 03 mai 2006 à 11h09, #

@Captain cavern : je r?le et tu sais bien que c’est pas m?chant.:-))) Mais quand, sportivement il n’y a rien ? dire, il y a toujours cette esp?ce d’”acharnement” (le mot est un peu fort) sur l’OL qui est tr?s aga?ant.
Quant aux d?guisements de super h?ros, c’est Janot qui a commenc? l’ann?e derni?re avec Spiderman. Tr?s r?ussi d’ailleurs. Personne ? l’?poque n’avait cri? au scandale ou au manque de respect !

@Xaxou : bien vu ! ;-)

@Roland : le maillot de l’OL Justin Bridou fin ann?e 80 ?tait pas mal non plus !! ;-)

par fab, le 03 mai 2006 à 11h44, #

@fab: Ah c’?tait Janot dans les buts ? suis d?cu, je croyais vraiment que c’?tait le vrai Spiderman…
;-)

par Captain Cavern, le 03 mai 2006 à 11h48, #

Dommage que Jeannot ne soit pas entr? sur le terrain avec la maillot du Milan. J’aurait trouv? ?a bien rigolo. Ca aurait bien fouttu les nerfs ? JMA (comme si il avait besoin de ?a me direz vous) et bien s?r, les lyonnais auraient encore put se dire que persone ne les aiment.

Serieusement Fab, tu t’attendais ? ce que les Stephanois f?licitent les lyonnais? Tu veux qu’on reparle de la c?l?bre banderolle “Pendant que nos gonnes inventaient la t?l?vision, vos grand p?re crevaient dans les mines” (ou quelque chose comme ?a, je ne me souviens plus de la phrase exacte). Niveau banderolle, j’ai quand m?me bien aim? la “Lyonnais allez jouer du Pipo” des marseillais en coupe de France.

Ce nest pas de “l’acharnement”, tous les clubs y ont droit. Ca a toujours ?t?. Ca le sera toujours. Paris perd la finale de la C2 contre Barcelone. Juste avant ou juste apr?s, je ne sais plus, ils sont venus au v?lodrome. Le stade ?tait d?cor?s aux couleurs de Barcelone. Marseille perd le titre contre Nantes du temps que Bordeaux gagne ? Paris. Les nantais chantaient “Bordeaux, Bordeaux” toute la fin du match. Juste deux exemples parmi tant d’autres.

Ce n’est pas un acharnement. C’est juste que tu ne peux esp?rer ?tre aim? par des clubs battus. (–Troll– Surtout avec un jeu aussi frigide que le jeu lyonnais –/Troll–) Tous les clubs vainqueurs ou perdant, ont leurs d?tracteurs. N’en d?plaise ? JMA, il n’y a pas de r?glement stipulant que le champion de France doit avoir les pieds bais? par le reste des ?quipes.

Alors que les calimeros arr?tent de pleurer et produisent un jeu attrayant, arr?tent les mouvements contre le football (cas Abidal), les d?clarations contre l’arbitrage (syndr?me Aulas) et trouvent un entraineur moins visqueux qu’Houiller et peut ?tre qu’il y aura moins “d’acharnement”.

Maillots les plus moches:
Le Mans : Max Cavalera du groupe Soulfly porte toujours un maillot de l’?quipe de la ville o? il joue. Pour le festival Fury Fest au mans en 2004, il a re?u le maillot mais a refus? de le porter sur sc?ne tellement il le trouvait moche.

Dans le genre moche, le Tourtel du PSG qui ressemblait surtout ? un arbre de no?l est quand m?me pas mal. L’Ericson de 96 ? Marseille ?tait pas mal avec son col immonde. Mais j’ai une affection particuli?re pour le “Jurassik Parc” de Martigues en 93. L?, on battait des records.

Les maillots les plus moches restant ceux en coupe de la ligue et de France avec ces sponsors immondes…

par Marius, le 03 mai 2006 à 12h24, #

@Marius : je vais essayer de faire passer mon message avec des mots choisis pour qu’il n’y ait pas de m?prise.

La connerie humaine m’emmerde quelle que soit la couleur du type qui l’exprime. Rouge et bleu, vert, blanc et ciel etc etc…..
La fameuse banderolle qui disait que les lyonnais inventaient le cin?ma (et non la t?l?) alors que les st?phanois mourraient dans les mines, m’avait ?norm?ment choqu?e. Ca c’est du manque de respect ?vident. On est d’accord l? dessus. Le foot est ?maill? de ces messages irrespectueux et racistes, on est OK ?galement.
Se peindre la figure, rigoler et faire la f?te ne peut pas ?tre mis au m?me niveau. Bien ?videmment, je n’ai jamais dit que les st?phanois devaient nous f?liciter ou se prosterner devant nous. Le manque de respect envers eux aurait ?t? d’aligner une ?quipe bis de fin de saison.
Ce matin j’ai juste essay? de dire que m?me quand ils marquent 4 buts et ma?trisent une partie, il y a toujours des esprits chagrins comme toi pour trouver ? redire.
Tu ?voques “le jeu frigide” des lyonnais et l? tu vois tu me fais vraiment tordre de rire. Tu n’es qu’un jaloux voil? ce que ressens dans ce que tu ?cris.
Les moqueries, certes de bonne guerre, concernant Milan te font marrer et 11 types qui se peignent la figure te font bondir !?!!!!? J’appelle ?a faire preuve d’un dicernement hors pair.
As-tu vu un joueur lyonnais se pr?cipiter vers les supporter st?phanois pour les narguer ? Non, les joueurs ?taient juste heureux de marquer, de finir la saison et de faire plaisir ? leur public avec des buts. C’est tout.
Pour terminer, je ne souhaite pas que les autres ?quipes nous baisent les pieds comme tu dis (quoique, ?a d?pends des joueurs) et personne a l’OL n’en manifeste le d?sir !!!!!

par fab, le 03 mai 2006 à 14h24, #

Lol je vois que le cas OL divise toujours autant. Moi je n’ai pas trouv? que leur peinture ?tait un manque de respect surtout qu’il l’avait deja fait la saison pass?. Je trouvais sa moche mais bon c’est perso je ne les critique pas. Ensuite en ce qui concerne les railleries entre supporters cela fait parti du jeu et les lyonnais n’y sont pas encore habitu? mais toute les ?quipes qui domine outrageusement leur championnat recoivent ce type de commentaire. La juve n’est pas franchement populaire en italie ? cause de cette manie de piquer tout le temps le scudetto, c’est le cas encore avec chelsea alors qu’il produise parfois un beau jeu. JMA et les lyonnais pensent que parce-qu’ils enchainent les victoires ils vont s’attirer la sympathie des supporters adverse et de l’opinion publique et bien dites-vous que c’est impossible au mieu ils peuvent recevoir du respect mais il faut comprendre par exemple les marseillais qui eux aussi ont domin? une p?riode le championnat tout en accomplissant des exploits europ?ens, compar? ? cela les lyonnais sont encore assez loin de la l?gende qu’il espere. Comme le dit bien Hantz dans le dernier SoFoot : ” Lyon sont tr?s fort, mais pas non plus g?niaux, et pourtant il se prom?ne dans le championnat “. Lorsque le niveau du championnat s’?l?vera au niveau de lyon alors la les lyonnais seront pris plus au serieu et pourra esperer passer les quarts. Il ne manque qu’un r?el rival ? lyon.

par saM, le 03 mai 2006 à 18h00, #

si le jeu a continu? , c’est quil y avait pas de hors jeu , vieille botte

par jeanvicthez, le 03 mai 2006 à 18h03, #

Micka?l Pagis est revenu au micro de la radio RMC Info sur sa blessure et sur le joueur qui l’a bless?, en l’occurrence la karat?ka Bernard Mendy…
Rapport?s par Football.fr, ses propos visent directement le joueur parisien : “Etre la victime de quelqu’un qui a voulu me blesser, cela me fait mal. Sur l’action, et j’ai revu les images, il arrive vers moi avec aucune intention de jouer le ballon. De la maladresse ? Cela peut arriver une fois, mais m?me ? Strasbourg l’an dernier, il m’a tacl? brutalement ? la cheville. Je suis remont? contre lui. C’est dommage, je vais passer mes vacances en r??ducation.”

par Alex, le 03 mai 2006 à 20h50, #

@ fab : c’ est moi qui ai parl? des couleurs sur le visage et tout et tout.
c’ est pas de l’ acharnement, c’ est juste que je trouve ?a vraiment limite.
pas parce que c’ etait les verts, mais parce que les attitudes et les bombes, tout ce bordel, c’ ?tait un peu moyen dans l’ esprit et si il y avait eu un joueur bl?ss? par un tacle tr?s dur, on aurait pu se dire que le bordel sus cit? eut un peu chauff? les esprits.
?a s’ est bien pass?, tant mieux!

par thi oc, le 03 mai 2006 à 22h02, #

mais superbe, ca me fait penser aux tacles de mozer a la grande epoque qui, comme tout le monde le sait, etait un modele de fairplay et ne taclait pas en dessous des genoux… apres si etre suporter d’un club, signifie n’avoir aucune objectivite et donc 2 de qi, quand on parle de son club, il y a un paquet de 2 ici… reflechissez avant d’ouvirir la bouche ou de tapper sur votre clavier cela vous et nous faira le plus grand bien.

par shog, le 04 mai 2006 à 12h54, #

C’est une blague ou quoi ? Pagis savait tres bien ce qu’il fesait, en continuant son geste jusqu’a la limite et en voyant arriver Mendy sur lui, c’est clair que le choc etait inevitable, et c’est Pagis qui touche Mendy, pas l’inverse ! De plus les Olympiens n’ont pas protest?, vous savez aussi bien que moi que si, ils auraient juger bon de se plaindre a l’arbitre, ils l’auraient fait et y aurait eu embrouille, les supporters Marseillais ne sont pas objectifs, car ils sont Marseillais !
Mauvaise foi quand tu les tiens ! L’OM ne perd pas la finale sur la blessure de Pagis, il la perde avant meme de rentrer sur le terrain !
Organisation tactique calamiteuse, erreurs defensives grotesques, joueurs a moiti? motiv?s, serieusement on aurait dit Paris en championnat, le PSG merite sa victoire meme si avec Pagis l’attaque marseillaise avait plus de gueule…
Et puis c’est bien fait pour leur gueule, c’est pour la descente d’organes qu’ils nous ont fait lors du match retour a paris, la prochaine fois prenez la CFA les gars !!!

par VASCO VAN BASTEN, le 05 mai 2006 à 18h25, #

au cocu de parigo,allez vous achete un put1 de labrador et peut etre vous verrez……(mendy sa carriere est deja fini)

par stefan de foot bresilien, le 06 mai 2006 à 13h06, #

@ saM : pas faux et d’ ailleurs, ils ont tout de meme 7 coupes de france en tres peu de temps.
? quand un bon club de banlieue parisienne pour botter le q de la capitale.
creteil, r?veille toi!!!

par thi oc, le 06 mai 2006 à 14h07, #

disons que c’ est quand meme creteil qui serait le plus suceptible de rentrer en concurrence avec le psg.
le red star, ce serait classe.
si je gagne ? l’ euro million(auquel je ne joue pas ), je rach?te le red star et je casse le Q du psg.
oh pardon, je m’ ?gare

par thi oc, le 06 mai 2006 à 14h12, #

bien aimable.
le red star de retour, ca aurait de la gueule quand meme!

par thi oc, le 06 mai 2006 à 14h17, #

Marius quand je parle de hargne c’est le truc qui fait que Monaco va en finale de C1 il y a peu sans domin? outrageusement le championnat (meme si elle l’aurait merit?). Sinon on peut dire ce que l’on veut mais l’ol ne la gagnera jamais car cette ann?e face au milan je les ai trouv? mauvais, et meme si ils ont relativement domin? (ce qui n’est pas le cas car marqu? un seul but et se content? de gerer je n’appelle pas cela domin?) et bien ils n’aurait pas plus merit? la qualif que le milan. Et puis a voir la politique de recrutement pour l’ann?e prochaine je m’inquiete un peu. Ils veulent des gars comme toulalan, dian?.. et sont pret ? lacher Diarra, voila pourquoi lyon n’ira pas loin.

par saM, le 08 mai 2006 à 16h52, #

euh…sans rire comment ne peut on pas admettre qu’il y a faute en pleune surface et penalty pour l OM!!! il y a eu erreur d’aritrage et oui encore une…jambe tendu semelle en l’air a la hauteur du bassin, pagis avait arm? sa frappe mendy arrive comme un boulet et le blesse en le bougant incorrectement bon ben alors…ya quoi?PENALTY ba oui mr duhamel(il est tant ki prend sa retraite lui)

par jerem, le 21 mai 2006 à 20h46, #