Notre réseau : Parlons Foot | Parlons Sports | Parlons Rugby | Parlons Santé | Parlons Tennis | Parlons Livres | Ici On Aime | Skate Infusion |

Petit à petit…

Les nouvelles sanctions disciplinaires de l’UEFA sont arrivées. Moins attendues que le guide Duchemin ou le nouveau Dan Brown, l’UEFA vient de publier les nouvelles clauses, notamment celles devant servir la lutte contre tout comportement raciste ou discriminatoire.

Ces nouvelles sanctions sont donc durcies quant aux actes racistes: tout joueur insultant «la dignité d’autrui ou d’un groupe de personnes, de quelque manière que se soit, notamment sur des questions de couleur, de race, de religion ou d’origine ethnique » se verra désormais infliger au moins cinq matches de suspension. D’autre part, une amende de 19.000 euros punira une fédération ou un club dont les supporteurs se seront rendus coupables de tels comportements. Des sanctions supplémentaires peuvent également être décidées. De plus, l’UEFA se met en conformité avec les décisions de la FIFA du début d’année en annonçant l’interdiction de toute l’interdiction de propagande extrémiste avant , pendant et après le match. Il était temps!

Simple effet ZZ-MM ou véritable volonté de se défaire d’un phénomène en pleine expansion, le débat est lancé. Mais l’UEFA se munit petit à petit d’un socle juridique.

Cette base juridique est également renforcée dans la lutte contre les simulations. Des moyens juridiques sont désormais « offerts lorsqu’un arbitre a été forcé de prendre une mauvaise décision. La punition implique une suspension de deux matches de compétition ou sur une période spécifique ». Qui a dit encore un effet ZZ-MM ?

 
Europe | General

trackback uri

13 commentaires

Mais que signifie donc ce ZZ-MM ? Comprends pas… :-)

Attendons les actes de l’UEFA, les textes ayant parfois du mal à être appliqués. Mais oui, comme tu dis, le socle juridique se constitue…

par Moriarty, le 01 août 2006 à 00h08, #

J’avais posté un commentaire qui semble avoir disparu !!!

J’y parlais des moyens qui allaient être mis en oeuvre pour détecter les fautes : lectures labiales ou pose de micro pour les insultes racistes, sabctions à postériori pour les simulations ?

par fab, le 01 août 2006 à 00h27, #

Il doit être bloqué en modération fab, ils finissent tjs par être débloqués :-))

par Qui©he, le 01 août 2006 à 00h31, #

Non Qui@he, ça m’est arrivé plusieurs fois ce derniers temps et je ne sais pas quel serait le terme ou le mot qui bloquerait tout.
Tiens je fais un essai : putain, merde, couille, nazi, Le Pen, salaud….

par fab, le 01 août 2006 à 00h35, #

Les gros mots passent ! Dans mes posts disparus il n’y avait pas de gros mots !!
Je l’aurai un jour, je l’aurai !! ;-)

par fab, le 01 août 2006 à 00h37, #

Ca m’arrive sur 2 commentaires sur 3 sur ParlonsSport Fab, je n’ai aucune d’idée des badword qui produisent ça. Mais quelqu’un fini tjs par les débloquer ! lol

par Qui©he, le 01 août 2006 à 00h38, #

Une amende de 19 000 euros. C’est risible et cela ne découragera en aucun cas les supporters racistes de nations ou clubs. C’est de la poudre aux yeux destinée à se donner bonne conscience. L’UEFA compte de nombreux pays européens supers riches alors 19 000 euros çà fait presque autant rire que l’amende de 2 000 euros donnée à je ne sais plus quel club espagnol pour le traitement raciste de ces supporters envers Eto’o.
Quand aux éventuelles sanctions contre des joueurs insultant la dignité d’autrui, ça va être coton pour prouver qu’il y a bien eu injure !

par athenes65, le 01 août 2006 à 00h39, #

C’est vrai que ces amendes rikiki sont ridicules, quand on voit l’argent brassé de nos jours.

par Moriarty, le 01 août 2006 à 09h02, #

Et qui des attentats? Les tacles à la gorges (MM, Rool, et autres)? Et quand est ce que seront vraiment appliqué les sanctions pour simulations?

par Marius, le 01 août 2006 à 10h03, #

He toujours rien pour la video, c’est dommage.
@fab, j’ai trouvé l’intrus c’est couille car les autres n’en ont pas.

par fabulousfab, le 01 août 2006 à 10h14, #

hé hé hé ! ;-)

par fab, le 01 août 2006 à 14h56, #

private joke?

par Marius, le 01 août 2006 à 16h09, #

Non Marius mais je suis bon public ! ;-)

par fab, le 01 août 2006 à 16h49, #

Laissez votre commentaire sur cet article

HTML autorisé:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Selon son contenu, en particulier si il contient un lien, il se peut que votre commentaire ne s'affiche pas immédiatement et nécessite la validation d'un modérateur. Ceci est une mesure anti-spam! Merci de votre compréhension. Devenez gratuitement un membre de la communauté en vous enregistrant pour éviter ce genre de désagrément.

Bien sûr en déposant un commentaire vous reconnaissez avoir pris connaissance de la charte des commentaires de notre réseau.

Ce blog supporte le service de Gravatar.com.