![Transversale[s]](/common/parlonsfoot/partners/main/transversales.jpg
)
Sans vouloir revenir sur les faits dramatiques et lamentables de jeudi dernier au Parc des Princes après le match PSG – Hapoël Tel Aviv, ni sur les autres actes racistes et/ou violents lors de matchs de football en Europe ces derniers mois, je vous propose ce témoignage d’un hooligan parisien. Ce récit en dit long sur le mal qui gangrène notre sport. Propos receuillis par Le Monde (28-11-206) :
Stéphane (son prénom a été modifié), 28 ans, présente très bien. Pantalon en jean, veste sombre sur chemise blanche, il revient de son travail de commercial dans une agence de voyages. Diplômé à un niveau bac + 2, en couple, le jeune homme dit aller régulièrement au théâtre, au cinéma et au Parc des Princes. Pas de crâne rasé, une tenue classique, des paroles cordiales : les soirs de match du PSG, il se déplace de la façon la plus discrète possible. Sauf que cet homme appartient, depuis treize ans, à la mouvance des « indépendants », les plus violents des supporteurs de la tribune Boulogne.
Le jeune homme est le webmestre du site pariscasuals.com, vitrine du mouvement des hooligans « casuals », ces adeptes de la violence qui ne portent aucun signe distinctif afin de ne pas être repérés par la police. Les renseignements généraux (RG) estiment que les « indépendants » violents sont entre 150 et 200, répartis dans une dizaine de groupuscules, non déclarés, au coeur de la tribune Boulogne. « Une des particularités de ces groupes est de rassembler des individus avec un niveau d’études élevé et complètement intégrés d’un point de vue social », explique un policier, familier du Parc. Deux groupes, le Casual Firm et les Commandos pirates, constituent le noyau dur des « indépendants », des « mentors qui n’ont plus rien à prouver », selon les RG.
Stéphane se présente comme un « hooligan pur » qui recherche la violence par plaisir : « Dans les combats, on apprend la maîtrise de soi, on fait preuve de courage, on cherche l’adrénaline. » Il décrit une mouvance « élitiste » où « la confiance se gagne sur le terrain » par un processus de « sélection naturelle » : soutenir le PSG dans le kop de Boulogne, participer aux déplacements à l’extérieur, faire preuve d’une solidarité totale avec le groupe, se battre et montrer son courage.
Un « indépendant actif » peut participer à une dizaine de « faits d’armes » par an contre des supporteurs adverses, certains combats étant filmés pour être diffusés sur le site Internet. L’univers « casual » est fermé et fortement codifié. Certains affrontements peuvent être organisés à l’avance avec les supporteurs adverses ( »free fights ») pour réduire les risques d’intervention policière. Ils peuvent aussi être provoqués par surprise lorsque les « indépendants » envahissent une tribune ennemie. « Un hooligan n’attaque pas X ou Y qui passe dans la rue, explique Stéphane. On ne tabasse pas un type à dix contre un. Et, quand on se bat, c’est avec les pieds et les poings uniquement. Un mec à terre peut être tabassé mais on va pas le lyncher. »
L’objectif n’est pas de tuer mais de « dominer » l’autre. Il souligne que le nombre de blessés graves reste limité même si, lui, garde la marque, sur le visage, d’un coup porté avec une bouteille par un membre des Tigris Mystic, un groupe concurrent de la tribune Auteuil (aujourd’hui dissous). « Nos bagarres sont très spectaculaires pour des gens extérieurs. Mais on en sort en général avec des contusions, des côtes cassées ou les arcades éclatées mais pas tellement plus », ajoute-t-il.
Stéphane récuse tout lien avec des mouvements d’extrême droite. « Boulogne a une dimension identitaire forte. Nous sommes ultrapatriotes et nationalistes mais nous ne faisons pas de signes nazis. Ça n’est pas notre objectif – moi, je ne suis pas raciste – et ça ne serait pas dans notre intérêt : les flics vous repèrent et vous arrêtent. » Comme d’autres supporteurs de Boulogne, il prétend que les manifestations ou les signes néonazis ont fortement diminué ces dernières années, en raison de l’installation de caméras de surveillance.
Son environnement familial ne le prédestinait en rien à ce basculement dans l’univers du nationalisme. Son père est directeur technique dans une entreprise et sa mère est fonctionnaire. « Mon père vote communiste, donc il n’y a aucun héritage familial dans ce choix, raconte-t-il. Je suis venu à l’ultrapatriotisme à cause de mes expériences personnelles, là où j’ai grandi, dans les cités de Fresnes, de Villejuif et ailleurs : j’ai subi l’irrespect, le racisme d’immigrés qui crachent sur la France, leur pays d’accueil. Ça m’a révolté. »
Sa colère ne s’exprime pas à travers la politique, qui ne l’intéresse pas, mais Boulogne sert d’exutoire. Pour l’avenir, sa crainte ne vient pas d’une éventuelle répression. Il dit déjà avoir été condamné par deux fois à de la prison avec sursis pour des violences en réunion et cela n’a pas modifié son comportement. Son inquiétude réside plutôt dans la menace d’un « embourgeoisement » du Parc des Princes du fait, par exemple, d’une augmentation des prix, qui chasserait les Boulogne Boys et autres « indépendants ». « Là oui, ils pourraient nous faire mal. »
trackback uri
32 commentaires
entre affligeant et fascinant.
moi, la différence ne m’ effraie pas, elle attise ma curiosité.ils sont très peu nombreux en france et leurs faits sont assez anecdotiques.
c’ est un milieu ( les ultras en général pas les casuals en particulier) que j’ ai observé et tenté de comprendre; en pure perte.
mais en lisant bien, on peut voir qu’ il a eu un père communiste… un début de piste?-)-)-)-)-)-)-)–)-)-)-)
la photo est immonde sinon…..-)
Elle est super connue cette photo, mais elle fait toujours peur…
Merci pour cette excellente interviou Alex. C’est intéresant de voir que le voisin ou le collègue de bureau peut très bien cacher sa connerie. Par contre, il a été condamné deux fois à de la prison avec sursis, mais normalement, la deuxième fois, il devrait en faire ferme, non? Bref, c’est pas le sujet.
« j’ai subi l’irrespect, le racisme d’immigrés qui crachent sur la France, leur pays d’accueil. »
C’est aussi un des gros problèmes en France. Mais personne n’en parle, ce n’est pas politiquement correct. Le racisme (comme la connerie) n’est pourtant pas réservée aux Blancs. Les événements de jeudi dernier l’ont malheureusement prouvé…
Lu sur Sports.fr:
« Le Préfet de Paris, Pierre Mutz, a décidé d’interdire l’accès à la tribune des supporteurs « ultra » du kop Boulogne du Paris SG pour le match contre Toulouse dimanche au Parc des Princes. « La tribune ne sera pas occupée dès dimanche y compris pour les abonnés et ce jusqu’à nouvel ordre« , a précisé le préfet. selon lui, cette interdiction concerne « environ 2.000 personnes » sur les milliers de supporteurs. Concernant les mesures de sécurité, le Préfet a précisé que « c’est un match à haut risque compte tenu de ce qu’il s’est passé la semaine dernière. Il y aura d’importantes forces de police à l’intérieur et autour du Parc« . »
Pas sûr que ça arrange quoi que ce soit.
Cette photo a fait le tour du monde.
Si ces types se cassent la gueule entre eux ça les regarde. Ca a toujours existé. Au moyen-âge ils étaient mercenaires pour des seigneurs, plus tard dans les croisades etc…
Y aura toujours des mecs qui aiment se battre et pour qui est extérieur cela semble barbare et, sans doute que ça l’est.
Par contre il a peut-être Bac+2 mais il est assez stupide pour donner la solution au problème dans sa dernière phrase.
Si c’est trop cher au Parc, ils iront se défouler ailleurs c’est sûr.
J’avais interviewé Mr Hutchings, ancien policeman, responsable de la sécurité d’Old Trafford en juillet 97 et il m’avait dit un truc dingue : en effectuant une repression sévère dans les stades de foot, ils ont assisté à la migration des hooligans dans les stades de cricket !!! Je vous ferai un petit article là dessus si je retrouve mon travail d’étude dans mes cartons.
Assez d’accord avec vous mais on ne peut pas nier qu’il y a régulièrement des affrontements tres violent en Israël entre les fans du Betar (extr-droite) et du Hapoel (extr-gauche). Les présenter comme des fleurs bleues victimes du hooliganisme fachiste européen, c’est un peu simplet…(à lire leurs journaux qui traitrent les français de pariah). Un footballeur éthiopien du macchabee de tel-aviv envisage de quitter son équipe à cause des injures qui viennent des supporters de sa propre équipe durant tout les matchs.
N’oublions pas qu’en plus le jeune homme pris à parti est parisien (de confession juive, qui pour l’occasion etait heureux de voir une équipe isrelienne au parc et donc venu le soutenir naturellement) et n’a jms mis les pieds en israel.(et que même 35% des supporters abbonné au psg meme serait de confession juive) Je critique régulièrement un certain nombre d’activistes sionistes, mais il ne me viendrait pas à l’idée de cogner ou d’encourager à cogner sur des juifs qui n’ont certainement rien à voir avec les activites que je condamne. Agiter un drapeau isrelien et se faire tomber dessus par 150 personnes, les ils m’a provoqué sont d’autant plus stupide car vouloir exploser 4 personnes qui crient « »Mort aux Arabes ! »"quand on est 150 ça démontre à quel point on à perdu le sens des réalité et qu’on est pas bien dans sa tête. Puis comble du comble apres s’etre fait traiter de sale arabe en faire autant en traitant le policier de « Sales noirs » et des « Retourne dans ta jungle »….vive le paradoxe. C’est comme si le portugal avait gagné la france en demi finale et que sur les champs ils riaient des français, au pire se moquerait..en aucun cas aucune excuse serait valable pour qu’ils se fasse passer à tabac.
On sait tres bien que certains groupes de supporters (le nom de supporter ne leur convient pas du tout mais bon !!!) ne peuvent pas se blairer. Alors les mélanger, est-ce vraiment LA solution pour éradiquer la violence….. pas sûr de ça !!
Enfin on comptera les blessés à la fin du match, et malheureusement il y aura encore des innocents ,venus voir un match de football, dans ce lot.
Espérons que je me trompe
Affaire à suivre……………………………
Pour la réception de Toulouse, qui se fera à 15h, une partie de la tribune incriminée sera fermée. Pas de Boulogne Boys donc. Mais où seront-ils et que feront-ils pendant le match ?
S’ils ont envie de se foutre sur la tronche ils le feront.
Une question quand même : comment les supporters israëliens l’autre jour, ont-ils bien pu faire pour rentrer tous ces fumigènes !!! C’est sûr qu’ils ont bien « chauffé » le stade. Ajoutez à cela une défaite humiliante et la connerie humaine par dessus tout ça et vous obtenez une situation explosive !
Ca fait peur de lire des trucs comme ça !!
Le mec bien sous tous rapports qui en fait est un extrémiste violent. Il a trop regarder Fight Club ou quoi ?!?
Et c’est la réalité là, reveil toi mec !!!!
En fait, ce que je vais dire est un peu trash mais en fait je suis presque et je dit bien presque content qu’un con**** comme l’autre ai pris une balle parce que mine de crayon ça fait un c** en moins …
Désolé mais je le pense un peu …
Ou du moins je préfère que ce soit lui plutôt que le flic ou le supporter
« Un mec à terre peut être tabassé mais on va pas le lyncher »
Cette phrase représente assez bien la contradiction interne du personnage… Hallucinant !
Mention spéciale à la photo ! (O_O)
Premièrement, une question. Pourquoi une seule tribune fermée. J’approuve la sanction pour l’OM du match à huit clos. Et le parc des princes aurait dût recevoir le même genre de sanction à mes yeux. On est dans une demi acceptance de la relation entre les évênements et le PSG.
Ensuite pour le gars interviewé. Il ne faut pas non plus se fier à l’image qui est renvoyé par les journeaux. Oui ces gars se battent. Mais comme il le dit, ils se battent entre eux. Les casuals ne s’en prennent pas à des gars au hasard. En Ecosse par exemple, des clubs comme les Hearts ou les Rangers ont des franges de supporters comme ceux là, et qui sont très violents. Pour autant, je ne me suis jamais senti en danger aux abords du stade. On peut même voir des supporters se croiser (Je me souviens d’un Hibernians – Rangersoù les supporters étaient mélangé à la sortie du stade et il n’y avait eu aucun affrontement). Ce n’est pas pour autant qu’il y a systématiquement des affrontements. De même, pour la venue de l’OM à Liverpool et Newcastle, les marseillais avaient envahis les pubs de la ville, et aucun incident n’avait été à déplorer.
Pour ce genre d’affrontements, on a à faire à des groupes bien déterminés et connus. Et la responsabilité dans l’affaire du supporter tué est plus du côté des responsable sécurité qui n’ont pas su (voulu) mettre en place les moyens suffisant. On ne lache pas une foule de supporters hors du stade, sans encadrement. Surtout pour un match que tout le monde sait sensible. Même si les exactions commises par les supporters du PSG n’auraient pas dût avoir lieu, les responsables de a sécurité n’ont pas été à la hauteur.
Ensuite, je voudrai aussi revenir sur la désinformation made in TF1. Ou l’art de mixer les images. Sur un reportage sur les supportes parisiens, ils glissent quelques images qui n’ont rien à voir. Des supporters couverts de tatouages nazis, la main en l’air, ou des émeutes dans les stades avec des bastons dans tous les sens et des fumis lancés de tous les côtés. Aucune de ces images ne vient des supporteurs parisiens, mais aucune mention de la part du journaliste. Désinformation, quand tu nous tiens.
@ fab : « ont-ils bien pu faire pour rentrer tous ces fumigènes ». Les visiteurs n’ont quasiment pas été fouillé. Encore une grave erreur.
@ Terryble : C’est une quête d’adrénaline. Tu fais le paralléle avec fight club, mais en fait tu n’es pas si loin de la réalité. Il y a une phrase dans le film qui dit un truc du genre que ce n’est qu’après avoir pris une bonne raclée que le narrateur se sent vraiment vivant. Ces gars ne recherchent qu’une dose d’adrénaline, de puissance, de supériorité sur celui qui reçoit le coup.
@ Xaxou : « Cette phrase représente assez bien la contradiction interne du personnage… Hallucinant ! ». Oui. Il ne cherche pas à tuer. Il cherche à être supérieur.
Deux films peuvent être intéressants à voir : Football factory et Hooligan (Green Street en VO) pour ceux que ça intéresse d’en savoir un peu plus. Même si il ne sont pas non plus un documentaire, ils permettent de comprendre un peu mieux les motivations de ces gars.
Ensuite, ils sont beaux les journalistes de nous rabattre avec la manière dont les anglais ont tacklé le hooliganisme dans leurs stades.
Un supporteur de Millwall a été amputé de ses deux jambes après une bagarre le 18 octobre dernier.
Egallement, les archives de Millwall : http://www.millwall-history.org.uk/Press_Coverage.htm
Hummmm alors comme ça ils ont résolu le problème au royaume uni. Intéressant.
Désolé pour mon lien qui fout la page en l’air.
on est bien loin du football, dommage.
Les problèmes communautaires ont toujours existé, comme la bétise humaine.
Evoquer ces mauvais garçons avec excès, c’est leur faire grande pubilicité.
Même si c’est difficile de ne pas en parler, allons revenons à nos moutons, parlonsfoot.
@Marius : je l’ai donc supprimé… (le lien, pas le supporter adverse
)
L’article en question :
_____________________________________________________
Millwall fan’s family hit out at growing casual use of knives
Oct 18 2006
By Ben Ashford
THE family of a man who lost both legs after a stabbing have hit out at the increasingly casual use of knives.
In yet another horrifying illustration of South London’s knife culture, Lewis Dirienzo, from Lewisham, was stabbed in the stomach in a petty row over a minicab.
The blade tore through his liver and intestines and came perilously close to puncturing his heart.
Worse still it severed arteries, halting the flow of blood to the 20-year-old fitness fanatic’s lower body and forcing surgeons to take the drastic step of amputating both legs below the knee.
As Millwall fan Lewis lay critically ill in hospital, his family unleashed their fury.
Et bon appétit bien sur …
@Marius : côté sanction, je n’ai pas tout suivi de près, mais si je comprends bien le commentaire de PJ, c’est le Préfet de Paris qui a décidé d’interdire l’accès à la tribune.
Les sanctions de type match à huis clos sont plutôt prises par l’UEFA, non ? Cela peut donc encore arriver, mais après enquête, comme le cas du match Turquie-Suisse à l’automne 2005.
Pour le reste, j’avais déjà entendu parler de ce « phénomène » des casuals, surtout en Angleterre. Jusqu’ici, il me semblait justement que leur attrait pour la violence, tout critiquable qu’il soit, ne se mélangeait pas forcément avec des tendances ultranationalistes. Les casuals anglais sont-ils différents des français et des italiens ? Le milieu est-il en train d’être récupéré ?
En tout cas, le bac+2 de Stéphane ne lui laisse visiblement pas la capacité de tenir un discours cohérent… « je ne suis pas raciste, mais j’aime pas les étrangers qui critiquent leur pays d’accueil »… Affligeant. Est-il aussi virulent avec ses compatriotes qui critiquent leur propre pays ?
Lui même le critique puisque il est obligé de se cacher, si son pays était en accord avec lui même il n’aurait pas à faire tout ça. Le pays le ferait à sa place. Finalement il se prends peut-être pour Dieu…
sinon que pensez vous de ça (pris sur football365.fr )
Président des Gavroches, un groupe de supporters de Boulogne, Philippe Perreira dénonce la fermeture partielle de la tribune. « Pourquoi punir 2 000 personnes alors qu’il faut en arrêter cinquante ? »
Philippe Perreira, quelle est votre réaction suite à la décision de la fermeture partielle de la tribune Boulogne ?
La position de mon groupe et celle des autres associations est unanime : c’est inadmissible ! On ne comprend pas que des autorités soit disant compétentes prennent ce genre de décision. On va priver 2 000 supporters de match et à mes yeux, on jette clairement de l’huile sur le feu. D’autant qu’ils veulent également interdire la minute de silence.
Les associations de supporters n’étaient pas présentes hier lors de la réunion avec Nicolas Sarkozy…
Ils préfèrent régler ça avec des bureaucrates d’une moyenne d’âge de 55 ans et qui ne connaissent rien au football.
Quelles mesures fallait-il prendre selon vous ?
Apparemment, de source policière, une cinquantaine de personnes pose problème en effectuant le salut nazi. Avec les moyens technologiques dont on dispose et la vidéosurveillance, on arrête aujourd’hui des supporters qui portent des cagoules et qui allument des fumigènes. Ne peut-on pas identifier et arrêter une personne qui tend le bras à visage découvert ? Notre question est donc simple : qu’attendent-ils pour le faire ?
« Je pense que Nicolas Sarkozy est très mal encadré »
Plusieurs mesures ont été prises ces derniers jours. Sont-elles appropriées ?
Les associations essaient de gérer la tribune du mieux possible. Mais incomber toutes les responsabilités à ces associations suite à des problèmes survenus en dehors du stade, ce n’est pas gérable. On fait ce qu’on peut dans l’enceinte du Parc des Princes et on ne peut pas effectuer le travail de la police. La seule bonne mesure, c’est la décision d’avancer le match de dimanche à 15h. Mais le reste… Je pense que Nicolas Sarkozy est très mal encadré et les gens qui travaillent autour de lui n’ont aucune connaissance du monde des supporters et du monde associatif.
La Mairie de Paris a également une position très ferme en demandant la fermeture de toute la tribune de Boulogne…
Monsieur Cherki (ndlr : adjoint à la mairie de Paris, chargé des sports) a sans doute un problème personnel mais je ne sais pas lequel. Il a une haine profonde envers Boulogne mais on ne comprend pas pourquoi.
Tout cela ne traduit-il pas un profond désarroi ?
Il ne faut quand même pas exagérer. Il n’y a plus aujourd’hui de problème de violence en tribune Boulogne. Le club fait un très bon travail de fond là-dessus. Le seul souci qui persiste, ce sont les gestes xénophobes. Tout le monde est d’accord sur ça. Mais pourquoi punir 2 000 personnes alors qu’il faut en arrêter cinquante ? Tout cela me semble tellement logique mais ils ne le font pas. Et on ne comprend pas pourquoi.
Que peut-il arriver dimanche ?
Tout le monde est en colère et la tendance qui se profile actuellement est de ne pas rentrer dans le Parc. Par solidarité. Aussi bien à Auteuil qu’à Boulogne. Et apparemment, la préfecture de police n’a pas donné son accord pour la minute de silence. Dans la logique des choses, on sait bien que le policier a fait son travail en essayant de sauver quelqu’un. Mais il n’a pas été maître de son arme et le coup est parti alors qu’il trébuchait. Si la balle avait touché un enfant, aurait-on parlé de légitime défense ? Le dossier est très compliqué et on compte sur les médias pour relayer notre message.
Craignez-vous des débordements dimanche après-midi ?
Tout le monde est insatisfait. On ne comprend pas pourquoi la préfecture de police jette de l’huile sur le feu alors que la solution se profile. Mais ils ne font qu’aggraver la situation. Le font-ils pour des raisons politiques ? On ne sait pas.
« Les pouvoirs publics refusent de prendre leurs responsabilités »
Qu’est-il ressorti de vos dernières discussions avec le club ?
Les dirigeants du PSG sont dans le désarroi. Ils ne maîtrisent rien puisque la préfecture de police impose ses décisions avec la Mairie de Paris. Le club ne peut rien faire et les dirigeants sont dégoûtés.
Est-ce pour ces raisons que vous évoquez l’autodissolution de vos groupes ?
C’est effectivement d’actualité. Honnêtement, nos intentions sont très bonnes et on veut faire comprendre que nous ne sommes pas des groupes xénophobes et fascistes. Mais cela ne sert à rien car des décisions radicales sont prises et on a l’impression que les pouvoirs publics refusent de prendre leurs responsabilités afin de les incomber aux associations. Il y a un vrai émoi par rapport à ça. Et pas seulement à Paris. Ce qui se passe aujourd’hui peut arriver n’importe où. Et de nombreux clubs de supporters en France et en Europe nous témoignent leur sympathie. On a reçu de l’argent de groupes de supporters espagnols et portugais. Egalement de Chelsea pour qu’on achète des couronnes de fleurs pour Julien. Je tiens à les remercier, tout comme les groupes français de clubs de L1, L2 ou National qui nous ont témoigné leur soutien. N’oublions pas qu’il y a eu un mort et un blessé grave. Cela aurait dû servir de leçon mais cela n’est pas le cas.
Est-ce vraiment une solution de dissoudre les groupes ?
Le ministère nous tend la main pour travailler avec nous mais quand on les appelle, ils sont injoignables ! On a essayé de joindre Monsieur Lepoix (ndlr : le commissaire divisionnaire chargé de la lutte contre le hooliganisme au ministère de l’Intérieur) mais il ne donne aucune nouvelle. Tout cela a l’air irrévocable et ce qui va se passer dimanche, c’est qu’on ne pourra plus maîtriser personne. Je pensais que le ministère l’avait compris mais apparemment, ce n’est pas le cas.
voilà voilà je crois quand meme que sur certains points il a pas tort…
Chacun prêche pour sa paroisse et essaye de se montrer sous un bon jour…
@gillou : il a effectivement raison sur 1 point : « ce qui va se passer dimanche, c’est qu’on ne pourra plus maîtriser personne »
En plus ils vont perdre, Toulouse meilleur à l’extérieur qu’à domicile..le psg le contraire. ..
..le psg egalement (j’voulais dire)
parce qu’il y a un truc où le psg est meilleur?
D’accord avec Alex. Ce type a raison que sur un point.
Moi, malheureusement, le décès d’un fou furieux sur le point de lyncher quelqu’un ne m’émeut absolument pas. Ce sont les risques du métier. Une minute de silence ? Pourquoi pas une plaque commémorative sur l’Arc de Triomphe pendant qu’ils y sont ?
Qu’on leur donne une tribune vide, simulation de match et qu’ils se foutent dessus entre eux, ces profonds idiots! Merde ce qu’un être humain peut être con!
je voulais juste dire qu’on a tendance à stigmatiser les supporters parisiens alors que bon la majorité sont juste des malheureux obligés de supporter une equipe qui est lamentable depuis 10 ans…(donc finalement dépressifs mais pas violents)
de plus le porte parole des gavroches dénonce la récupération politique et médiatique tout aussi nauséabonde et le manque de concertation entre les differents intervenants.
ce n’est pas contre les supporters (mais avec) que repartira le psg et qu’on sera de nouveau sur des bases saines.
Tout ceci tourne au show et on en oublie presque qu’il faudra de toute façon régler ce probleme des supporter violents .. pardon des hooligans plutôt que faire des mesures inefficaces susceptibles juste de rassurer la populace avant les élections….
Exactement. Le point très important est le fait que les élections approchent. Les politiques ont besoin de faire jouer l’insécurité. Surtout les nains supporters du PSG à ambitions présidentiables.
http://fr.sports.yahoo.com/30112006/53/foot-justice-psg-le-passe-trouble-du-policier.html
___________________________________________________________
Antoine Granomort, le policier qui a tué un supporter du PSG jeudi dernier, sera jugé en juin en correctionnelle à Paris pour escroquerie et pour avoir faussement affirmé en 2004 avoir été victime d’un enlèvement, d’une séquestration et d’un viol.
Le policier est convoqué le 20 juin devant la 17e chambre correctionnelle pour « dénonciation d’infractions imaginaires » et « escroquerie ». Il encourt cinq ans de prison, 375 000 euros d’amende et d’éventuelles sanctions disciplinaires. (AFP)
http://www.sports.fr/fr/cmc/scanner/football/200648/un-maillot-symbolique-pour-le-psg_115711.html
_____________________________________________________________
PSG-Toulouse ne sera décidément pas un match comme les autres dimanche. Le PSG qui fera son retour au Parc des Princes après les événements de la semaine dernière, portera ainsi un maillot spécial, bleu, sans sponsor et barré de la mention « Non ». Il s’agit pour le club de la capitale de marquer symboliquement son opposition à toutes formes de discrimination et de violence. Le PSG a refusé l’idée d’une minute de silence en hommage au supporter décédé.