Ligue 1 : 22ème journée

Trois jours seulement après la 21è journée, voici le programme pour ce WE en L1 avec notamment un Bordeaux-Lille et un Lens-Saint Etienne importants dans la course à la place de dauphin, occupée par l’OM qui retourne au Mans, un semaine après s’y être qualifié en 16è de Coupe de France (0-1 a.p.) :

Le Mans 2:0 Marseille Fanchione 38′ Grafite 81′ (sp imaginaire de Camara a.k.a Hilton)
Lyon 1:1 Nice Barros 39′ Kone 35′
Bordeaux 0:1 Lille Chamakh 78′ (csc)
PSG 0:0 Sochaux  
Toulouse 1:1 Troyes Arribage 28′ / Barbosa 7′
Rennes 1:0 VAFC Danze 6′
Nantes 0:2 Lorient Gignac 23′ Abriel 53′
Sedan 0:1 Monaco Koller 1′
Auxerre 2:0 Nancy Akalé 34′ Kahlenberg 37′
Lens 3:3 St Etienne dimanche 21h00
 
Championnat | France

trackback uri 40 commentaires

Merci Alex :-)

Bon, je suis invitée chez des « fou-furieux » de Sainté pour voir le match OL/Nice.
J’ai dit oui. Je dois être un tantinet masochiste !!
Si l’OL perd, je vais me faire pourrir la vie.
Si l’OL gagne et qu’il y a une erreur d’arbitrage pour nous, idem.
Si l’OL gagne tout court, je vais me faire pourrir la vie moyen.

Quoiqu’il en soit, je vais me faire pourri la vie à cause de « l’affaire Piquionne ». En plus, il semble que celui-ci aille au PSG !!

Du coup on va bien se marrer parce que de toute façon, me faire pourrir la vie avec l’OL je vis ça tous les jours sur PF alors j’ai l’habitude et je sais quoi répondre. En plus on va se piquer la ruche alors….:-)))

par Fab, 27.01.2007 à 17h14   | Citer

« Mais c’est pas de ta faute si tu est Lyonnais(e) » (Marcel Pagnol)

par Qui©he, 27.01.2007 à 18h01   | Citer

Monsieur Brun le chafoin, le perfectionniste est mon arrière grand-père. Plus pragmatique et moins drôle que César, il fût le premier lyonnais raillé en public par un amoureux du Vieux Port.

Mais cela ne m’empêche pas d’avoir une tendresse pour Pagnol et son humour provençal. :-) )

Quant au foot, à la 1/2 temps de Le Mans/OM, j’ai raté le premier 1/4 d’heure et donc le but refusé à l’OM.
Sur ce que j’ai vu, et je dis bien sur ce que j’ai vu, le MUC mérite de mener. Aux marseillais de montrer leur refus de l’injustice.

Pour M’Bami le pauvre, il faut lui envoyer un électricien d’urgence ! Bah oui quoi, ce garçon, il n’a pas la lumière à tous les étages !!!!

par Fab, 27.01.2007 à 18h15   | Citer

@Qui@he : il fallait dire : « Mé ce né pas de ta fôôte si tu es ly-o-nnaiiiise ! »
Avé l’assent de ces fadas de marseillés voilà ce que ça donne ! ;-) )

par Fab, 27.01.2007 à 18h17   | Citer

:-) fab
J’ai pas le son probleme de branchements mais il me semblait vraiment pas hors jeu ce but de zubar.

par Qui©he, 27.01.2007 à 18h27   | Citer

Et un but de refuser, un ! Et encore une Hilton de la part de Camara ! Bien joué sa….pard d’en…ré !
Avec en plus les commentaires élogieux des journalistes de canal sur l’arbitrage ! Tout pour que je passe un bon week-end !
Tu m’etonnes qu’Emon a pété un cable !
Allez l’OM !
Bisou @ Fab !

par stef, 27.01.2007 à 19h04   | Citer

pas de hors-jeu, un pénalty sur une magnifique simulation, on peut encore une fois dire merci aux arbitres (de touche, central et le 4è qui dénonce les insultes d’Emon ce qui entraine son expulsion du banc suite au péno…). Les marseillais ne méritaient pas de perdre sur ces 2 énormes erreurs d’arbitrage, mais ils ne méritaient pas de gagner non plus tant ils n’ont pas su créer le danger, avec trop de longs ballons et des ailes sous-exploitées..

par Alex, 27.01.2007 à 19h05   | Citer

Et bisou aussi @Qui©he !

‘Scuse princesse !

par stef, 27.01.2007 à 19h05   | Citer

@Alex
D’accord ! Mais ca m’empeche pas d’etre en pétard ! Srogneugneu !

par stef, 27.01.2007 à 19h07   | Citer

@Alex
A part sur le but refusé et le poteau exter de Niang !

par stef, 27.01.2007 à 19h08   | Citer

@Steph : je suis tout autant en pétard que toi, contre l’arbitrage, mais aussi contre nos phocéens qui ne m’ont pas convaincu après leur beau début d’année 2007.

« ARBITRE : F*** DE P*** !!! » (c’est pas de moi, c’est de la part de A.Emon, si si je v’vous jure, c’est le 4ème arbitre alias la balance qui me l’a dit)

par Alex, 27.01.2007 à 19h09   | Citer

pff nul

par Qui©he, 27.01.2007 à 19h14   | Citer

Ouais c’est vrai que l’OM n’a pas été vraiment verni par l’arbitrage mais méritaient-ils de gagner ? Je ne crois pas. Pas d’actions réellement dangereuses.
Bon, le gros tacle de Niang sur je ne sais plus qui a été oublié, aussi, par l’arbitre.
Mais bon, les « sangs et or » vous ont vraiment donné des leçons sur la triche sur deux pénos !!
Il aurait vraiment fallu leur mettre une autre pression pour les faire tomber ces manceaux !!
Bon allez, à tout à l’heure peut-être, je file dans l’enfer vert !!! :-) )

Et rappelez-vous de ces mots amis marseillais : JE NE ME REJOUIS PAS DE VOTRE DEFAITE !!!

par Fab, 27.01.2007 à 19h21   | Citer

Mouais bon, sur le but refusé, il n’y a apparemment pas hors-jeu. Mais combien faut-il de ralentis pour en être sûr? Pareil pour le pénalty, sur le coup j’y ai cru aussi. Il y a un léger contact et Camara tombe, ça ne méritait pas forcément ça, mais c’est vraiment pas facile à vitesse réelle. Il y a eu un commentaire qui m’a paru exact: « si les joueurs n’y mettent pas du leur, la situation de l’arbitrage ne s’améliorera pas ». Ca me semble un peu vrai aussi. Pour moi, Le Mans n’avait de toutes façons pas besoin de ce pénalty pour gagner. L’OM ne mérite même pas 1 point.
Quant à Emon, c’est justifié. Il pête un cable, il sort. Tu t’imagines toi en 4ème arbitre, en train de te faire insulter et ne rien dire? Je suis sûr que ça t’arrive souvent…

par PJ, 27.01.2007 à 20h06   | Citer

A part ça je me suis quand même bien ennuyé devant ce match. Une fois de plus devant la L1…

par PJ, 27.01.2007 à 20h06   | Citer

@ alex :

c ‘ est quoi ce : a.k.a hilton , sur le buteur grafite ?????

par rcs 67, 27.01.2007 à 21h02   | Citer

Ah oui tiens, c’est pas Grafite qui est tombé. Lui il a juste marqué/fait son boulot.

par PJ, 27.01.2007 à 21h22   | Citer

@rcs67 : « a.k.a » = « Also Known As »

c’est evidemment pas Grafite qui a plongé, je me suis laissé emporté par l’enervement (donc je vais le retirer du topic pour plus d’objectivité), mais la simulation de Camara mérite cette appellation ;-)

sinon, encore beaucoup beaucoup de buts dans cette journée (avant les 2 derniers matchs demain)… le haut du tableau est définitivement très serré !

par Alex, 27.01.2007 à 22h52   | Citer

Moi ce qui m’enerve ce sont ces plongeons dans la surface, d’ou mon pff nul. Peut importe que ça soit tel ou tel club ou n’importe quel joueur..à chaque fois que je vois ça ça me fait le même effet que quand j’avais 8 ans ça me dégoute. Je devrais m’y faire ça me fou hors de moi, déja parce une fois l’arbitre grugé et les peno accordé tu vois 9x sur 10 le joueur continuer dans rajouter apres. S’en suis un énervement de deux demi equipes etc.. genre le cirque continue..et ça peut importe le club.. Et ce soir heureusement que jvs pas le son car en plus les commentaires des journalistes sont tjs les mêmes, ce genre de litanie entre fausse rebellion et analyse complaisante. Bref…ça me saoule.. des fois au foot on peux se passer du son mais parfois c’est à se demander si on devrait pas également se passer de l’image :

par Qui©he, 28.01.2007 à 02h03   | Citer

D’où ce que je dis depuis longtemps : OUI aux sanctions à postériori !!! Si Hilton avait pris, genre 5 matchs de suspension pour sa tricherie et aisni de suite, fatalement, ça finirait par payer.
Parceque à vitesse réelle il est impossible pour l’arbitre de bien analyser les choses.

Bon là l’OM s’est fait gruger sur ce but mais méritaient-ils la victoire ou le nul ? Je n’ai rien vu dans le jeu qui me permets de le penser.

par Fab, 28.01.2007 à 11h34   | Citer

Pauleta :

«Je suis forcément très déçu, a concédé le joueur. L’équipe avait besoin de moi ce soir, et je n’étais pas bien. J’ai loupé des occasions que je ne loupe pas d’habitude. Le gardien a effectué quelques arrêts, mais il y a des ballons que l’on ne peut pas louper. Je tiens à m’excuser auprès du groupe. L’équipe a fait ce soir un grand match, elle a largement mérité de gagner. Mais seulement dix joueurs ont très bien joué»

En colère, il poursuit, «Quand je vois le match que les joueurs ont fait, ils ne méritaient pas un joueur qui loupe des occasions comme je l’ai fait. C’était sûrement le match le plus complet de la saison au Parc. Aujourd’hui, j’ai envie de prendre l’avion pour rentrer chez moi, aux Açores, et y rester»

par Qui©he, 28.01.2007 à 11h48   | Citer

« Bon là l’OM s’est fait gruger sur ce but mais méritaient-ils la victoire ou le nul ? Je n’ai rien vu dans le jeu qui me permets de le penser. »

Dans le jeu ils ne méritent pas la victoire, clairement, mais sans le but refusé en début de match je pense que la partie aurait été différente, et que le nul était jouable

par Alex, 28.01.2007 à 12h07   | Citer

@Alex : on est d’accord là dessus.
Mais à vitesse réelle, difficile de juger pour les arbitres. On en revient toujours, et à chaques journées au même constat : le jeu va trop vite pour les arbitres !!!
Concernant le PSg, je viens de voir les images du match et franchement, je comprends du coup ce que veut dire Pauleta dans sa décla !!! Une bonne dizaine d’occazes franches sans aucune réussite !! De quoi rager mais si ils continuent comme ça ils devraient se maintenir.
C’est comme l’OL en ce moment, ils attaquent énormément, prennent des buts en contre et ne sont pas, mais alors pas du tout efficaces. Ca m’agace un peu mais ça ne m’inquiète pas.
Quant aux canaris, il leur faudra plus la fraîcheur des deux nouvelles recrues pour se maintenir ! Oliech a les pieds carrés !!!

par Fab, 28.01.2007 à 12h20   | Citer

Bon là par contre, c’était une journée de merde!

(Je suis dans le sud, hier je déménageais; et je n’ai pas pu suivre le match. Donc je ne ferai pas de jugement. Quoi que si! Camara enc’!!!!!!!!!!!!!!!!)

Départ définitif de Paris dans 4jours 22h 30 minutes

par Marius The Poete, 28.01.2007 à 12h27   | Citer

Il me semble que camara ne cherche pas volontairement le péno, non ? Il tape dans le talon de Valbuena, ce qui les déséquilibre tous les 2. C’est une erreur d’appréciation de l’arbitre, et à vitesse reelle c’était dur de juger.
Pas de quoi traiter camara comme vous le faites, du moins à mon sens.

Un qui a fait un joli plongeon par contre, c’est le lyonnais Cris, mais l’arbitre ne s’est pas laissé prendre.

@fab: tout à fait d’accord pour les sanctions à posteriori, ca en calmerait quelques uns. D’ailleurs je mettrai bien qqes matchs de suspension à Juni pour sa vilaine béquille contre bordeaux … ;-) )

par Captain Cavern, 28.01.2007 à 14h38   | Citer

@Fab: d’accord ausi pour des sanctions a posteriori, comme au rugby où les jouers peuvent être cités.

@Captain: d’accord aussi avec toi. Il y a eu un léger contact, et c’était dur de savoir à vitesse réelle s’il y avait de quoi siffler ou non. Sur le coup j’ai moi aussi pensé que la faute était vraiment limite grossière.

@Marius: alors, tu te poses où? Villeneuve? Biot? Direct à Saint-Laurent?

par PJ, 28.01.2007 à 14h58   | Citer

On est tous d’accord pour que l’arbitrage évolue.
Je suis d’accord aussi pour que Juni paye sa faute, mais alors, à l’instar de l’affaire Zidane/Ma******* ( toutes proportions gardées) cette sa***pe de jurietti doit être puni aussi. Voyez son sale comportement hier contre Lille ! On parle beaucoup de Rool mais franchement le cas jurietti mérite qu’on s’y penche aussi.

Je reste sur mes positions quant au pénalties de l’autre jour : il y a autant péno sur Darcheville qui anticipe aussi la faute en plantant son pied droit dans la pelouse, sauf que Vercoutre a été plus maladroit que Ramé que sur Cris. Il cherche certe la faute mais Darcheville aussi. J’ai revu les images et cela se voit. De plus Ramé, excellent lors du match s’est vendu mais ça je l’ai déjà dit.

Sur le péno d’hier, c’est vrai qu’en voyant la scène à vitesse réelle, c’est dur de juger. Mais ce qui me dégoûte c’est plutôt la réaction de joie non contenue de Camara juste après son geste.

par Fab, 28.01.2007 à 15h14   | Citer

Mais ce qui me dégoûte c’est plutôt la réaction de joie non contenue de Camara juste après son geste.

exactement
et c’est le cas 95% des cas
(même de ses coequipiers)

C’est à se demander à quoi sert le comité de discipline de la league, à quoi sert-il ? A juste donner des sanctions quand le joueur de l’équipe adversaire est blessé ? Genre les 2 mois exagéré sur Frau ?

par Qui©he, 28.01.2007 à 15h57   | Citer

La simulation de Camara en est une, quoiqu’en disent Captain Cavern ou PJ ! La joie de Camara en se relevant après son plongeon, on aurait dit qu’il venait de marquer un but décisif en finale de Coupe du Monde !! Limite il enlevait son maillot !!!

par Alex, 28.01.2007 à 19h56   | Citer

3-0 pour les verts à la mi-temps ! la vache ! J’m'attendais pas à ça ! y a beaucoup de loto sporfooteux qui vont rager sans un revirement extraordinaire en seconde période.

par stef, 28.01.2007 à 22h01   | Citer

« La simulation de Camara en est une, quoiqu’en disent Captain Cavern ou PJ !  »
Il y a un contact, il en a juste rajouté dans son plongeon. Je ne trouve pas la simulation grotesque parce qu’il serait tombé même sans ça. Il y a contact, mais celà ne valait pas un pénalty (à mon sens). Mais je perçoit comme une pointe de partialité dans tes propos. ;-)

Quant à sa joie sur le coup, c’est une pure honte. C’est aussi une pure connerie parce qu’il aurait eu l’air fin si Grafite n’avait pas marqué…

Quoi qu’il en soit, tout le monde le connait celui-ci maintenant. Arrivera-t-il à profiter aussi bien que Higuain de sa soudaine popularité? ;-) )

par PJ, 28.01.2007 à 22h45   | Citer

Et les Lensois reviennent à 3-2 à 1 minutes de la fin !

par stef, 28.01.2007 à 22h49   | Citer

Et pan ! 3-3 !

Les verts vont avoir de quoi l’avoir mauvaise !

par stef, 28.01.2007 à 22h51   | Citer

Quel pu**** de bon match à Bollaert !!!! Un match nul au goût de victoire pour les lensois ! Il ont réussi à renverser la vapeur et ont eu le mérite d’y croire jusqu’au bout. En même temps, ils avaient raté la première période mais bon, à la fin, quand on est supporter, on ne retient que la joie libératrice et c’est un moment de pur bonheur à vivre !!
J’ai vraiment cru voir mes voisins nous rejoindre sur le podium. Ca aurait eu de la gueule dans la région ! ;-)

par Fab, 28.01.2007 à 23h02   | Citer

Un match de tarés ce soir! St-Etienne peut s’en mordre les doigts, comme Ilan sur son dernier tir!

par PJ, 28.01.2007 à 23h35   | Citer

Lens comme toujours capable du pire comme du meilleur, le tout resumé dans ce match.

Hm, et Bratu qui ne joue pas avec Valenciennes pour une histoire de licence?

par Hagi, 28.01.2007 à 23h46   | Citer

y a des nuls plus beau qu’une victoire!!

par jojo, 29.01.2007 à 07h24   | Citer

2 points en 4 matches… Un parcours de relégable…

Seule satisfaction, le but de Baros… ;-(

par Xaxou, 29.01.2007 à 09h36   | Citer

@ PJ : si je le savais!

Pour l’affaire Junhino : Quoi qu’ai fait Jurietti (qui est une belle pute je le reconnais), Juni n’avait pas à réagir. En exemple je vais prendre Mutu. Un match qui m’est resté gravé. Il était à Chelsea et c’était en Champion’s league contre la Lazio. Mijatovic (ou Mihaljovic, ou… enfin un nom comme ça. Celui qui tirait les coup francs) avait passé le match entier à le matraquer. L’arbitre n’avait rien dit. Il lui avait même craché au visage, coups de poings, etc. Et Mutu n’a pas réagis. Pas une seule fois. Il n’a rien dit. Pas une plainte, rien. Et l’autre con a pris 5 matchs fermes.

par Marius The Poete, 29.01.2007 à 10h10   | Citer

Pourquoi tjrs OL champion de L1 cette saison NON ! NON !je souhaite que LILLE prenne la place d’honheur!!!


Commentaire mobile: http://www.parlonsfoot.com/mobile

par Job, 29.01.2007 à 16h11   | Citer