Evoqué au détour d’une conversation avec Philippe Doucet, c’est une des hantises des amoureux du football, dont Platini se veut le porte-parole en Europe. Le système dit de franchise, unique en son genre, est en effet à l’opposé de nos systèmes de championnat, avec montées et descentes en fin de saison. D’où une certaine aversion, mais aussi une certaine attraction, notamment des clubs les plus fortunés.
Le système sportif américain, fondé sur une vision mercantiliste du sport, que ce soit pour la NBA, la NHL ou la NFL (respectivement championnats de basket, hockey, et football américain), permet à chaque club de disputer tous les ans, quelque soit son classement, le championnat. Après une interminable phase de poules (plus de 70 matchs en NBA !), les choses sérieuses commencent avec les play off, où les meilleurs se rencontrent (enfin !).
Régulé par un système de draft, qui permet aux clubs les plus minables d’une saison, de recruter à la fin de celle-ci les meilleurs joueurs universitaires ou étrangers, chaque franchise a aussi une masse salariale limitée et du même montant pour chaque club (salary cap). Le tout alimenté par un business de lucratifs produits dérivés.
La Ligue des Champions, dans la version que nous connaissons depuis la saison 1993, avec un système de poules, tend à se rapprocher, en partie seulement, de ce système de franchise, puisque un nombre minimum de matchs est garanti pour tous, comme aux States. Certains clubs – ceux du G14 – font pression pour créer un championnat autonome, où les meilleurs d’entre eux se rencontreront dans un championnat fermé, sans risque de non-participation, et avec le cash garanti tous les ans.
Des clubs comme MU et le Real sont très au point sur le merchandising, et là aussi le modèle américain plait : d’ailleurs, le patron des reds, Glazer, est originaire des USA.
Bref, ce sont deux conceptions du football qui sont amenés à s’opposer. Vous aurez deviné ma position. Quelle est la votre ?
Vers un système de franchise en Europe ? Pour ou contre ?
trackback uri
22 commentaires
un vrai débat de fond.
ce système garantie pas mal de choses et notament une certaine équité.
j’ en vois déjà qui saute au plafond….-)
mais désolé, c’ est la stricte vérité.
regardons aux etats unis. les franchises les plus faibles héritent des meilleurs joueurs universitaires. Un moyen intelligent de renouveler les équipes et l’ intéret du sport.
alors oui, passer à ce type de fonctionnement en mettrait un coup dans la figure au foot à papa, au foot idéalisé par certains de nos PFooteux d’ ailleurs. mais ce foot, idéalisé et intellectualisé n’ a t il pas déjà disparu?
je suis persuadé que ça va nous tomber dessus d’ ici 10 ans.
mon avis sur la question n’ est d’ ailleurs pas tranché.
ni pour, ni contre, bien au contraire(-_-)
Hé bien je croit que se système serait impossible à mettre en place dans le petit système financier européen d’abord il n’y à pas d’université pour alimenté des clubs y à des centres de formations puis vous voyé des zidane ribery pédretti dans des université vous bé pas moi. Petite remarque le rapeur basketeur qui se lève une bombe le toni parker il sort de quelle université lui ;-p .
Commentaire mobile: http://www.parlonsfoot.com/mobile
ça m’a l’air vachement compliqué tout ça… je suis trop fatiguée pour réfléchir en plus. Ils peuvent pas laisser le système comme il est??
copier le système est impossible mais l’ adapter à l’ europe est tout à fait plausible.
on verra toujours des centres de formation dans les clubs mais aussi l’ apparition d’ un salary cap. Ce qui éviterait de voir les 50 meilleurs joueurs de la planète répartis en 5 clubs.
pour ceux qui pensent cela impossible, le bruit court dans les milieux autorisés que la nfl et (- ou) la nba serait sur les rangs afin de mettre sur pied le projet.
A quand Paris Olympique Sporting Club contre Racing Club de Monaco?
là, tu te gourres!
ce sera plutot les princes de monaco contre les sradines de marseille.
allez, un petit jeu concours où il n’ y a rien à gagner :
trouvons un nom pour la franchise éventuelle qui ouvrira dans chauqe équiupe de L 1 et L 2.
auxerre : les pecnots ( pas très vendeurs)
Toulouse : les spacers
Marseille : les requins
Le Mans : les poulets ( de loué)
Monaco : les princes
Lyon : les lions
Sochaux : les 407hdi
Nantes : les canaris
Nice : les aiglons
Lille : les dogues
Rennes : les hermines
Sedan : les sangliers
Troyes : les andouillettes
Lorient : les merlus
Lens : les clowns
Nancy : les chardons
Bordeaux : les litrons
Valenciennes : les biloutes
PSG : les comiques
Saint-etienne : les panthères vertes
notons que certaines équipes ont déjà leur nom tout trouvé et commence un peu à communiquer dessus.
si le barca gagne 1-0 a liverpool qui est qualifié?
abdel > Ca sera Liverpool au nombre de but marqués à l’extérieur.
Sinon, faut bien avouer que le coup de la draft et des salary cap sont favorables aux petits clubs. Mais la possibilité de déménager un club de ville et de plus avoir de système de montée ou de descente, ainsi que les play-off m’écoeure un peu
La mentalité européenne est qd même significativement différente de celle des Ricains … Il y aura toujours une forte opposition à un tel projet de sorte que ça me semble irréalisable … Les Ricains s’identifient à ces grosses écuries mais en Europe, chaque club a une histoire (même l’OL si, si) … Une telle franchise conduirait purement et simplement à la mort de clubs comme Auxerre … qui ne pourraient jamais s’aligner sur les grosses écuries et qui n’auraient jamais la chance de défendre leurs couleurs face à ces gros …
ça serait tout simplement sans intérêt et votre serviteur n’aimerait + le foot … ;-(((
Toulouse : les astroroses
Marseille : les nostalgiques
Le Mans : les rillettes (les franchises restent une affaire de fric donc de pub)
Monaco : les princes déchus
Lyon : les indomptables
Sochaux : les occasions du lion
Nantes : les vilains petits canards
Nice : les parrains
Lille : les caniches
Rennes : la redoute
Sedan : (y a quoi à Sedan?)
Troyes : les andouillettes(je garde)
Lorient : les Gilles(ok je sors)
Lens : les gueules noires
Nancy : les platinis
Bordeaux : les piquettes
Valenciennes : les Borlootes
PSG : le sarkozistes (il y a bien le real)
Saint-etienne : les verts(tout simplement)
auxerre : The magic chicken
Toulouse : The pink panters
Marseille : The untameables
Le Mans : The racers
Monaco : The princess
Lyon : The stock market
Sochaux : The yellow lion
Nantes : The happy hunter
Nice : The « vieux riches » (avec l’accent ricain)
Lille : The chihuhas
Rennes : Ms Combat Flight Simulator (merci le sponsor)
Sedan : The boars
Troyes : The Achiles
Lorient : The magic crepes
Lens :
Nancy :
Bordeaux :
Valenciennes :
PSG :
Saint-etienne :
Lens : The golden blood
Nancy : The christmas trees
Bordeaux : The red winners
Valenciennes : The gold diggers
PSG : L for Losers
Saint-etienne : The lettuces
les spectateurs deviennent de plus en plus des consommateurs et les gros clubs l’ ont bien compris.
les références nationales vont disparaitre et un championnat de france aura toujours court.
seulement une super league européenne de foot me parait, à moi ,inévitable.
on aura une trentaine de clubs répartis dans toute l’ europe.
on en avait déjà parlé.
4 en italie, 4 en espagne, 4 ou 5 en angleterre, 3 en france, 4 en allemagne, 1 en hollande, 2 en écosse, 2 en russie et ukraine, 1 turque, 2 portugais. et 2 autres au choix.
@ thic oc : les suisses, les belges, les nordiques et les grecs apprécieront.
Autant le salary cap peut niveler les clubs, autant je n’y crois pas du tout pour le système de draft.
1/ le recrutement d’un très bon joueur peut-il métamorphoser une équipe de 11 gusses ?
Dans un collectif de 5 (Basket, Hockey), ou en NFL (ou la spécialisation est toute autre (QB + RB + LB = roles majeurs) OK, mais dans le foot cela me parait compliqué,
2/ Les stars peuvent partir très rapidement du club qui drafte (surtout si un club plus attrayant fait des appels du pied, et si le club n°1de la draft périclite le temps de renouveller son effectif),
3/ la ‘formation’ universitaire est déjà présente en France dans les centres de formation. Les clubs qui aujourd’hui se font déposséder de leurs meilleurs rejetons ne pourront pas faire grand chose pour garder les joueurs au sein du club.
4/ Enfin, un club mal classé sera-t-il enclin à perdre les 2-3 derniers matchs de la saison pour avoir une plus grande chance de drafter dans le top 3 ?
Sur une saison de 82 matchs (NBA), cela ne prête pas énormément à conséquences, mais je pense que le haut du tableau de n’importe quel championnat de foot européen risque d’être changé par selon le calendrier des mals classés…
Bref, il faudrait énormément de réflexion avant de changer quoique ce soit
Je trouev tout simplement aberrant que l’on puisse en discuter.
C’est une vision totalement libérale qui met le sport de coté et favorise le show
Le sport amateur doit exister et pour exister, il a besoin d’espérer
Avec ce genre de sysytéme , on lui enléve tout espoir ….
Non et mille fois non
@vince : sous 10 ans.
@ akh : touchant-)-)-)-)-)
@marius : cette direction n’ est pas là pour faire du sentiment.
le sport amateur n’ est pas remis en cause par cette orientation. il sera présent et cela ne veut pas dire que les championnats nationaux seront annulés.
simplement, on va vers un sport/show qui est difficilement évitable et la puissance financière des franchises ( éventuelles) fera que les meilleurs iront vers cette façon de jouer au foot.
Comme tu dis ca sera difficilement évitable.
Un petit Bémol, les clubs les plus friqués(parmi ce championnat clos) auront toujours les meilleurs joueurs. La théorie du roulement à l’américaine est mise à mal depuis quelques années déjà.
Les joueurs de basket, Hockey, Foot US etc… vont au plus offrant après leur prmier contrat.
Ce qui esxplique que par exemple aucune équipe canadienne n’a pu gagner la coupe Stanley depuis 1993 alors qu’ils produisent les meilleurs joueurs.
Parce qu’ils peuvent pas s’aligné côté monnaie face aux géants américains(une question de taux de change entre le dollar US et le dollar canadien…)
le peu de commentaires sur cet article prouve que la majorité se fout de l’ évolution du foot et que de ce fait, le dollar va faire ce qu’ il a envie de faire.
Je ne suis pas d’accord, thi oc. Beaucoup de personnes s’y intéressent, mais bon, raler contre les franchises est quand même faire de sacré plans sur la cométe.
sache, et ça pourra te servir dans le futur qu’ on peut emettre un avis sans raler-)-)-)-)-)-)
Pourquoi tant d’inquiétude, on peut réussir à faire un show à l’américaine tout en conservant toutes nos traditions et coutumes. Imaginez que toute l’Europe (soit tous les pays fédérés par l’UEFA) ne soit qu’un seul et même pays. Ce pays pourrait être comparé à la France qui possède, je trouve, un bon système pyramidal de promotions et de relégations de la Ligue1 à la DH. La DH, c’est-à-dire nos régions, serait les pays d’Europe et la France, soit la Ligue1, serait l’Europe. Je trouve que le système américain des franchises est mauvais car il n’y a aucune histoire (pour les clubs et le championnat), ce sont des équipes, que dis-je, des entreprises montés de toute pièce, qui peuvent, de plus, déménager ce qui fait qu’on ne peut s’identifier à la franchise donc pas de passion, bref c’est nul. En plus, les équipes peuvent faire le dépôt de bilan et cesser d’exister et je ne tiens pas à perdre le Real Madrid, le FC Barcelone, Manchester United… Nos équipes pro, même si elles ne vont pas bien, elles peuvent continuer d’exister en amateur (Racing Club de France, Red Star 93…). Le rêve serait donc de voir les 2 premières divisions à une poule de 20 clubs chacunes, puis la 3ème avec 4 poules de 20 clubs et la 4ème avec 16 poules de 20 clubs également. La 5ème division serait en fait la 1ère division nationale ce qui fait que tous les clubs d’Europe ont la possibilité un jour d’arriver en 1ère division. En « 7me et 4ème, il y aurait des play-offs avec les 4 premiers de chaque poule et dans les 2 premières des 1/4 de finales réunissant les 8 premiers à la fin de la saison régulière. La finale se passera dans les mêmes conditions que la finale de la Ligue des Champions (le rêve), avec la même coupe aux grandes oreilles à la fin et le terrain neutre. Pour les clubs, il y a le risque de ne pas être en play-offs mais il y a moins de risque de ne pas participer à la compétition à moins d’être relégué. Bien sûr je souhaite tout cela au foot (désolé l’angleterre), au basket (désolé l’italie, l’espagne et la grèce), au hand (désolé l’allemagne), au volley (désolé l’italie), au rugby (désolé la france), au hockey-sur-glace (désolé la russie), au water-polo (désolé grèce, italie, serbie, croatie…), au hockey (désolé les pays-bas)…