Champions League : 1/2 finales retour - Parlons Foot, le blog du football

ouaouh! la présentation, alex!
ça sent la soirée de gala.
en parlant de gala, la réunion annuelle des pfooteux est elle toujours d’ actualité?

par thi oc, le 01 mai 2007 à 20h32, #

un tableau digne de l’ex urss Alex ! loool

par Qui©he, le 01 mai 2007 à 20h38, #

Superbe ! Tu l’as fait sur ton Commodore ?

par vince, le 01 mai 2007 à 20h40, #

En tout cas quel ” you never walk alone ” d’avant match. Ca va etre dur pour Chelsea meme si j’espère leur qualif !

par stef, le 01 mai 2007 à 20h43, #

@quiche : je me suis mis un disque de ivan rebrov, on s’ y croirait!-)-)-)

par thi oc, le 01 mai 2007 à 20h43, #

haha vince…
Imagines Alex derriere son attari, amiga ou amstrad.

par Qui©he, le 01 mai 2007 à 20h43, #

go blues!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
l’pool, you’ ll never find a job!!-)-)-)-)-)-)

par thi oc, le 01 mai 2007 à 20h59, #

Go Blues! Bucarest est avec vous (et avec vos esprit)! ;-))))))

par PJ, le 01 mai 2007 à 21h05, #

demain je vais enregistrer le débat royal sarkozy
et regarder le foot…
le reste le regarderais dans la nuit, en décalage avec tlm.
en même temps ca devait se faire le 3 mai. hum hum hum

je viens de le décider…

ouéééé but de liverpool

par Qui©he, le 01 mai 2007 à 21h07, #

feuque comme on dit là bas!

par thi oc, le 01 mai 2007 à 21h11, #

Je dirais même plus, boulechite! ;-)

par PJ, le 01 mai 2007 à 21h16, #

maille goudenaisse, chellesi ouase clause tout score!-)
j’ arrete, j’ arrete!–)-)-)-)-)

par thi oc, le 01 mai 2007 à 21h19, #

Ouh Pinaise ! J’avais pas vu l’effet, j’ai du faire une mauvaise manip avec le tableau.. bon allez je le laisse… I A.M. R.O.B.O.T :#

@thi oc : le gala PF j’y tiens aussi, faut voir pour les dates qui conviendraient au plus grand nombre.. et un lieu fédérateur.. bref ya du boulot :-) De mon coté je propose toujours Bandol en juin :-)

par Alex, le 01 mai 2007 à 21h20, #

bandol en juin et noel en décembre comme dit le dicton!(-_-)

par thi oc, le 01 mai 2007 à 21h25, #

Nan, c’est Noël au balcon, Paco Rabanne! ;-))

Sinon, pour le gala, c’est où et quand vous voulez pour moi!

par PJ, le 01 mai 2007 à 21h32, #

zut tu l’a effacé
petit joueur !

lol

par Qui©he, le 01 mai 2007 à 21h46, #

c’est pas moi quiche, je sais pas qui l’a effacé :-(
mais je l’ai remis :-))

par Alex, le 01 mai 2007 à 21h53, #

Tempête en novembre, t’en chie en décembre ! :-)

Les 15 derniers j de juin je serai en Vendée !!!

par Fab, le 01 mai 2007 à 21h54, #

Ha ha, excellent Fab! ;-)

J’adore celui-là aussi: Pingouins dans les champs, hiver méchant!

par PJ, le 01 mai 2007 à 23h06, #

oui mais c’est bcp moins épais !!! loool

Erf je voulais pas que ça se termine aux tabs !!!!

J’espère que Liverpool va passer….

Enorme les gardiens ce soir !

par Qui©he, le 01 mai 2007 à 23h14, #

Et hop la loterie des tirs aux buts ! Fuck !

par stef, le 01 mai 2007 à 23h15, #

MDR PJ !! ;-)

Bon ben, la 1ère scéance de tirs au but !!! Et les chants d’Anfield !!

par Fab, le 01 mai 2007 à 23h16, #

Et bien voilà, c’est fait ! Bravo aux Reds !
Quel public fabuleux quand meme !

par stef, le 01 mai 2007 à 23h24, #

ouéééééééééééééééééééééééééé !!!!!

par Qui©he, le 01 mai 2007 à 23h24, #

Hé bé, les penos, c’est leur truc aux Reds! De toute façon, c’est Man U qui gagnera en finale…

Et comme on dit en haut des falaises: Qui pisse face au vent se rince les dents! ;-)

Bonne nuit!

par PJ, le 01 mai 2007 à 23h26, #

Merci PJ !!!

Bon ben demain je vais zapper entre Man U, Ségo, Milan et sarko. Quel plateau !!
;-)

par Fab, le 01 mai 2007 à 23h31, #

Et p***** de b****** de m***** !!!! Je suis dégouté !!! Encore battu par Liverpool !!!
Je parle plus foot, pense plus foot, regarde plus le foot pendant 2 semaines au moins!!

J’ai besoin d’un break, m*****

par terryble, le 01 mai 2007 à 23h33, #

Ne fais pas ça Terryble !! Juste au moment où vous retrouvez enfin une équipe à l’OM !!
Mais il faut avouer que ce sont les reds qui ont eu le + d’occazes ! Une barre et un hors-jeu de peu ! Chelsea a maitrisé mais niveau occaze c’est pas ça.

par Fab, le 01 mai 2007 à 23h39, #

mdr terryble

Jeje pendant 15 jours mets l’ip de terryble en BAN auto !

par Qui©he, le 01 mai 2007 à 23h40, #

@fab

Tu me diras si Ségo a taclé Sarko !
Sinon pour l’ Elysée je vois bien le Milan !

par stef, le 01 mai 2007 à 23h59, #

Barros président ?

par Qui©he, le 02 mai 2007 à 00h01, #

@Stef : ça on ne le saura que dimanche !! Je vais zapper au début mais après je suis sûre de rester bloquée sur canal ! Et de toute façon je n’aime pas les débats politiques. Je sais déjà pour qui je vais voter.
Je lirai les extraits dans la presse, ça m’suffira !
Sinon, moi aussi Milan/Liv ça me plairait pour la finale !!

@Qui@he : trrrrrès drôle !!

par Fab, le 02 mai 2007 à 00h17, #

Désolé Terryble mais Liverpool reste votre bête noire!
Go Reds, en espérant gagner cette finale comme en 2005…

par Niko 13, le 02 mai 2007 à 00h18, #

moi j’enregistre le debat
le verrais en integralité plus tard

enregistrer un match de foot je supporte pas
après je le vis plus pareil en le regardant, je sais que le score est scellé même si je connais pas le résultat. Je sais c’est débile…

Je crois que mon pronostic Liverpool - Milan (bwin va se réaliser)…mais j’aimerais mieux que Manchester passe !

par Qui©he, le 02 mai 2007 à 00h21, #

“Je sais c’est débile…”

On est deux alors !

“Je crois que mon pronostic Liverpool - Milan (bwin va se réaliser)…mais j’aimerais mieux que Manchester passe !”

Idem !

Salut Niko13, ça faisait un bail !!;-)

“

par Fab, le 02 mai 2007 à 00h38, #

Allez, bonne nuit les champions ! :-)

par Fab, le 02 mai 2007 à 00h43, #

;-)

par Qui©he, le 02 mai 2007 à 04h30, #

Content pour les Reds ! Vous croyez qu’ils vont refaire le coup de 2005 ? Vu les équipes qui restent, j’aimerais bien … ;-)

par Xaxou, le 02 mai 2007 à 07h56, #

;-) par Qui©he, le 02 mai 2007 à 04h30

non mais t’ as vu l’ heure?-)-)-)
@niko13 : welcome back man!

quel jeu de con ces tirs aux buts. cela dit, les reds méritent leur qualification. à part le tir de drogba au dessus, peu d’ occaz sérieuses pour les blues.
dommage pour mourinho.

par thi oc, le 02 mai 2007 à 08h48, #

Bravo les reds belle preuve de courage de la part de l’équipe la plus fatiguée, mais je pense que le publique y est pour beaucoup…. Carragher était plus capable de mettre un pied devant l’autre sans le soutient du cup…
Un petit Liverpool ManU passerait bien en final, quoi que si c’est le même Liverpool-Milan qu’il y a 2 ans je signe tout de suite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

par gabylone, le 02 mai 2007 à 09h49, #

Dommage pour Mourinho mais bon Drogba ne peut pas tout faire devant tout seul, je pense qu’avec Robben d’entrée cela se serait mieux passer

par Portista, le 02 mai 2007 à 10h49, #

Match de haut niveau mais quand même! Peu d’occasions à se mettre sous la dent!
Comment Chelsea compte-t’il marquer des buts?
A mon avis, Mourinho a fait des erreurs de coaching. D’abord, il se prive d’attaquants, ensuite il fait tirer des pénos à des joueurs qui ne jouent pas souvent: Robben et Geremi.
Liverpool, à peine plus débridé, mérite de passer. Mais de peu.
Manchester a un jeu plus flamboyant et mériterait de tout remporter.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 11h01, #

c’ est la limite de voir se rencontrer des équipes qui se connaissent pas coeur et qui se sont déjà affrontées à plusieurs reprises dans la saison.
je sens une finale milan - l’pool. mais j’ ai une rinite-)-)-)-)-)

par thi oc, le 02 mai 2007 à 11h10, #

Dans le jeu collectif et au niveau de la condition physique, Chelsea était supérieur à Liverpool.
Mais que foutaient sur le terrain Kalou et Mikel, tous deux très jeunes et pas au niveau?
Et quid de Ballack, de Sheva, de Robben, etc…? Carvaillo blessé, non?
Mourinho a fait n’importe quoi. Doit y avoir des histoires qu’on sait pas mais qu’on devine.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 11h32, #

Je n’aime ni Chelsea ni Liverpool.
Quand je les vois jouer, j’ai l’impression qu’ils ne jouent pas.
J’ai l’impression que ce ne sont pas les joueurs qui jouent mais leurs entraîneurs.
Chaque joueur semble ne penser qu’au banc.
En tout cas, quand ils jouent l’un contre l’autre, comme il y a deux ans. On se fait chier à haut niveau.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 11h36, #

Sheva était blessé !

par Xaxou, le 02 mai 2007 à 11h39, #

oui, au moral!-)-)-)-)-)-

par thi oc, le 02 mai 2007 à 11h40, #

carvalho blessé.
je crois que l’ erreur, c’ était l’ absence de robben.
franchement, quand je vois finnan et carragher en finale de la LdC, c’ est incroyable!

par thi oc, le 02 mai 2007 à 11h44, #

C’est ce soir qu’on va avoir droit à un grand match.
Je parle pas de Sarko-Sego mais de MAC-MU.
Ce serait assez incroyable d’avoir la même finale qu’il y a deux saisons. Et même si Milan s’est affaibli (départ de Sheva) je ne pense pas qu’il se ferait avoir deux fois par Liverpool qui reste quand même une équipe de bourrins.
Enfin, on n’y est pas encore.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 11h54, #

Ils n’empêchent qu’ils sont bien plus réguliers que quiconque… Il ne suffit pas d’être un grand nom sur une saison ou autre et ni d’être bon dans un seul domaine. Quand on voit le gros match des deux, hier, franchement… Drogba n’a pu bouger une oreille et Finnan a été bien plus rassurant qu’Arbeloa la semaine d’avant.. Je comprends pas tout de ce que vous dites, à vrai dire.. Erreurs de coaching (Ballack est blessé et va se faire opérer, Robben revient d’une lourde blessure, Sheva aurait fini dans la tribune car il n’aurait pas voulu être sur le banc, etc.) ou autres pénos.. Enfin, peut-être qu’on ne regarde pas le foot de la même manière! ;o)

par Zé Badinho, le 02 mai 2007 à 11h55, #

Quand je les vois jouer, j’ai l’impression qu’ils ne jouent pas.

Mdr.. quand on voit les mouvements dans le jeu… Inquiétant comme remarque!

par Zé Badinho, le 02 mai 2007 à 11h56, #

Qu’est-ce qu’il s’est passé avec Sheva ?

Moi j’ai trouvé que Benitez ressemble vraiment au, peut-être, future 1ère dame de France !!! ? Hollande sera-t-il aussi bon coach ce soir ??? :-))

par fab, le 02 mai 2007 à 11h58, #

Les anglais sont des bourrins, même leurs grands joueurs sont des bourrins.
Gerrard en est un. Rooney aussi. Des bourrins avec du talent et de la technique mais des bourrins quand même.
Finalement, on a beau s’extasier devant le foot anglais, c’est un foot de bourrins, même avec la pléiade de joueurs étrangers, ça change rien. Ils deviennent eux même bourrins.
Franchement, je préfère le foot espagnol.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 11h58, #

@ Ze,
c’est gentil de te préoccuper de ma santé mentale.
Ce que je voulais dire c’est que Mourinho et Benitez brident leur troupe. En voulant leur bourrer le crâne avec des schémas tactiques.
Du coup, les joueurs ne se lâchent pas. Ils contrôlent mais ne se lâchent pas. Peu de folies. Beaucoup de hargne.
Ce sont des équipes caméléons, qui s’adaptent mais qui ne s’imposent pas.
La personnalité des coaches prend le pas sur celle des joueurs.
Bon, c’est une impression, je comprends qu’on ne la partage pas.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 12h04, #

“le foot anglais, c’est un foot de bourrins, même avec la pléiade de joueurs étrangers, ça change rien. Ils deviennent eux même bourrins.”

D’accord pour Giggs, mais quand même pas pour Cristiano Ronaldo!!! ;-)
En parlant de bourrin, Joey Barton a été suspendu par son club, Man. City, pour avoir frappé Dabo à l’entraînement. Un pièce de plus dans son musée de la connerie… ;-)

par PJ, le 02 mai 2007 à 12h29, #

@d’ago : bourrins peut etre mais avec trois représentants sur 4 en demi de la plus prestigieuse des compètes!!-)
@PJ : c’ est son pénalty raté ce week end qui l’ a mis sur les nerfs!-)

par thi oc, le 02 mai 2007 à 12h58, #

““le foot anglais, c’est un foot de bourrins, même avec la pléiade de joueurs étrangers, ça change rien. Ils deviennent eux même bourrins.””

Et c’est un supporter de la Roma (laminée 7-1 par MU) qui écrit ça !!! ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

par Xaxou, le 02 mai 2007 à 12h58, #

Le foot devient certes de plus en plus tactico-tactique, ceci s’opposant au tactico-technique… Quoi que les gestes de folie restent tout de même payant et ceux ayant libre choix sur un terrain, font partie, qu’on le veuille ou non, du choix tactique aussi… A un moment donné, un match comme hier, je me demande si c’est pas plus pour “rester dans le match” (ou faire son show…) que l’entraîneur (plus Benitez) parle et gesticule sur le banc. Car hormis les joueurs étant sur son côté, avec cette bronca discontinue, je doute fort que tout le monde se comprenne à l’autre bout du terrain… ;o) Walk on, walk on, with hope in your heart and you’ll never walk alone, you’ll never walk alone… :o)))

par Zé Badinho, le 02 mai 2007 à 12h59, #

Je n’aime pas le foot anglais. Je veux parler du jeu.
Dans le temps, il y a vingt ans, c’était déjà un foot de bourrins mais au moins, ça fonçait vers l’avant sans s’arrêter. A défaut de qualité il y avait une grande intensité.
Hier, avec deux coachs pourtant méditérranéens, il n’y avait pas d’attaques, pas de volonté de marquer. Je trouve que ces coachs dénaturent le jeu anglais. Bon, OK, question tactique, ils apportent un plus. Mais question spectacle…
Je préfère le jeu latin, espagnol ou italien, où, certes la tactique est prise en compte, mais où les attaquants attaquent. J’ai plus vu Crouch et Drogba en défense.
Manchester Uted me semble un peu à part. Plus complet, plus diversifié, plus talentueux.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 13h24, #

C’est vrai que le match d’hier n’a rien apporté sur le plan de la construction et du collectif offensif…
Le nombre de ballons balancés sur les tours jumelles… (Crouch / Drogba même s’ils sont incomparables)… digne d’un 11 Septembre footballistique.
Je préfère également un jeu virevoltant et grisant en alternant phases collectives de hautes volées et provocations balle au pied pour déséquilibrer l’adversaire… MU m’a fait frissonner l’échine, pas vraiment les couillons (contraction de couillus au court-bouillon = burnés sans saveur) d’hier soir…

Et pour conclure, le niveau de la Premier League serait vraiment nul si tout les matches se jouaient ainsi ?
Il n’y aurait que 10 buts par journée à tout casser…. (tiré des conclusions un peu hatives de la fameuse journée à 8 buts de la L1)

par vince, le 02 mai 2007 à 13h56, #

400 , voire 500 % d’accord avec d’ago, alors bien sûr , on pourrait nous taxer d’anti- anglais, oh le blasphème , quand je pense qu’une fois Darren de C+ a dit sur le blog que le foot italien était fade , que ça jouait pas , bon hier ça joué, engagement , la niaque , ouais d’accord , mais dieu que c’était………………..LAID!
Sinon Liverpool a mérité sa qualif’, les rarissimes occases nettes étaient pour les Reds, Chelsea était triste à mourir , certes y’avait un semblant de technique , de la récup, et après on lançait Drogba comme un angl..euh comme un bourrin !

par Nokomment, le 02 mai 2007 à 14h36, #

2 équipes trop similaires pour faire un beau match de Coupe d’Europe. C’était chiant comme rencontre. Chelsea très décevant..

par dradorb, le 02 mai 2007 à 14h44, #

Anti-anglais dans la mesure où le foot anglais est un des principaux rivaux du foot italien mais beaucoup de respect.
Mais le match d’hier était-il un match typiquement anglais?
A part le stade et les chants des supporters.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 14h58, #

http://world2.monstersgame.fr/?ac=vid&vid=43025564 image qui parle d elle meme

par fff, le 02 mai 2007 à 14h59, #

“Les anglais sont des bourrins, même leurs grands joueurs sont des bourrins.”

Clipitclop clipiticlop………!

“Mourinho et Benitez brident leur troupe. En voulant leur bourrer le crâne avec des schémas tactiques.”

Bourrer des bourrins ! Y sont forts ces ibères !!!

;-))

par fab, le 02 mai 2007 à 15h03, #

Bon ok les deux semaines sont pas passées mais comment on peut dire que le foot anglais est moche ?!? C’est efficace, technique, intensif !!!
S’il faut que les mecs soient des danseuses, fassent des petits sauts de cabris toutes les 3 minutes, des madjers, des panenka, des enchainements de roulettes a en faire vomir zidane, ça serait vraiment génial …

C’est récurrent (c’est pas un reproche, vous voyez et aimez le foot comme vous le voulez bien sur) mais il faut toujours qu’il y ai des buts, des gestes techniques, deux publics merveilleux, du suspens, de l’esprit sportif, des gestes défensifs merveilleux, bref du spectacle a fond !! Mais bon en même temps le foot ne doit pas être un spectacle manipulé par les austères et sercètes instances capitalistes … Bref le beurre, l’argent du beurre, et le c** de la crémière …

Et si finalement on se contentais de ce qui se passe sur le terrain sans toujours vouloir le match du siècle !! les beaux matchs le sont quand ils sont rares …

Vous me semblez bien difficiles les amis

par Terryble, le 02 mai 2007 à 15h42, #

Hum … désolé je vise personne, je suis juste enervé par la défaite et les critiques … be happy ;)

par Terryble, le 02 mai 2007 à 15h44, #

@fff : hé ben quelle image ??

par fab, le 02 mai 2007 à 15h55, #

@Terryble : tout va bien ??? Pourquoi t’excuses-tu ??? De quelles critiques parles-tu ?? Turlututu ??? ;-)

par fab, le 02 mai 2007 à 15h56, #

Ha mon post est en attente de modération ! Surement un filtre anti agrssivité ;)

par Terryble, le 02 mai 2007 à 15h58, #

Je me sens visé. Sans rancune aucune.-)-)
Si je comprends bien, t’es un fan de Chelsea, Terryble, et je comprends que tu aies vibré jusqu’au bout.
Mais justement, n’es-tu pas déçu par le jeu de ton équipe?
Ne trouves-tu pas que Chelsea jouait petit bras? Sans ambition? Sans jus? Sans génie? Sans idées?
Car enfin, envoyer des ballons sur Drogba, c’est pas un peu limité?
Sans attendre d’un match qu’il soit somptueux (quoique la semaine dernière, Manchester-Milan l’était), ne comprends-tu pas que l’on soit déçu par le jeu proposé hier?
Question ambiance et intensité, c’était top mais question jeu, c’était flop.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 16h09, #

Moi je suis neutre et, au vu du jeu d’hier soir, Liverpool a mérité la qualif car ils ont eu plus d’occazes. Chelsea n’a pas bien joué hier c’est un fait.

par fab, le 02 mai 2007 à 16h12, #

Sans rancune aucune.-)-)
J’espere bien oui !! ;)

Déçu ? Ouais mais je demande pas a mon équipe de toujours bien jouer, de toujours gagner …
Pour le manque d’ambition : Coupe de la league, demi de CL, au moins seconde de PL et finale de cup a venir … On est pas mal là …

Puis c’est pas facile de jouer contre une équipe qui connait trés bien le jeu de l’autre, donc c’est vrai que ça bloque un peu le jeu … mais bon on va être bon joueur et dire que les reds ont eu le plus gros mental (argh je deteste etre fairplay) …

par Terryble, le 02 mai 2007 à 16h18, #

De toute façon y’a qu’une vraie opposition de style qui puisse donner un beau match, donc tous pour le Milan ce soir pour une belle finale :-))

par Nokomment, le 02 mai 2007 à 16h22, #

Je parlais d’ambition dans le jeu.
Sinon, évidemment que Chelsea fait une grande saison, comme depuis quelques années d’ailleurs, même avant l’arrivée de Mourinho.
Mais franchement, au vu du match d’hier, on se demande comment.
Parce que l’équipe m’a semblé n’avoir que peu d’idées, peu de moyens de percuter.
Fin de saison, adversaire coriace et bête noire, problémes de blessures et de vestiaire, etc…Toutes ses raisons sont valables.
Il n’empèche que le Chelsea de Mourinho n’est pas flamboyant. Il gagne certes beaucoup de matchs mais souvent par un seul but d’écart, souvent à la limite (comme à Valence).
C’est une équipe physique et tactique qui use l’adversaire mais qui ne le domine pas vraiment.
Il faut comprendre qu’on puisse ne pas l’aimer. Manchester United semble une équipe autrement dominatrice et spectaculaire.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 16h35, #

PREMIER GROS TRANSFERT DE LIGUE 1 ( 2007 - 08 ) :

officiel :

le libéro SUEDOIS , peter HANSSON ( 30 ans ) - SC hereenveen ( PBS ) à signé 3 ans à RENNES !!

par rcs 67, le 02 mai 2007 à 16h45, #

C’est l’un des trois frère qui chantaient “doo wop, badaba doo wop” ???

par Terryble, le 02 mai 2007 à 16h49, #

Bon, je vois qu’on a pas lancé les pronos pour ce soir,
Allez , je commence Milan AC :2
Manchester : 0

par Nokomment, le 02 mai 2007 à 17h53, #

Je vois hélas Manchester passer.
Au Milan, devant, à part Kaka, y’a personne.
1-1.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 17h59, #

Donc si c’est 1-1 ou 0-0 , les Milanais pourront se mordre les doigts d’avoir voulu construire une attaque dans la dernière minute d’arrêt de jeu et de s’être fait contrer comme des novices, Dida ayant montré son sens de l’anticipation zéro sur les 3 buts de M.U :-))

par Nokomment, le 02 mai 2007 à 18h18, #

Dida n’a pas fait que des conneries ce jour-là.
Mais bon, le premier but aurait du être évité.
Après, comme toujours, Milan s’est effondré en fin de match.
Oui, je pense que c’est à l’aller que Milan a laissé filer sa chance.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 18h22, #

Si Milan passe se soir ils remportent le titre !
Ca va être dur pour eux mais je vois pas ManU exploser le match pour autant.

Si Milan perds je suis ravie.
Si ils gagnent je remporte presque 70€ sur Bwin.

faudrait qu’un jour j’arrete de parier en faveur des clubs que j’aime pas !

par Qui©he, le 02 mai 2007 à 18h33, #

assez d’ accord avec terryble.
l’ enjeu était énorme et ce ne fut pas le match du siècle.
mais quelle ambiance, quel engagement dans les duels.
la différence entre le foot anglais et les foot latin, c’ est que les latins ne s’ enflameront jamais pour un tacle aux 50m le long de la ligne de touche-)
et je suis très foot anglais!

par thi oc, le 02 mai 2007 à 19h43, #

Très fort Milan !
Attention quand meme aux Mancuniens en seconde période, les italiens avaient baissés quelque peu physiquement en fin de match au match aller !
je suis quand meme un peu pour Milan.
Quelle finale ca ferait quand meme, une revanche Milan-Liverpool !

par stef, le 02 mai 2007 à 21h37, #

Maître Seedorf et Kaka son jeune padawan sont en train de dompter la grosse bête !!!

Je zappe avec le duel Sego-Sarko mais je reviens irrémédiablement vers San Siro ! C’est dingue ça !! ;-))

par Fab, le 02 mai 2007 à 21h47, #

dommage pour la place du dinamo bucarest en LDC la saison prochaine, (PJ doit etre deçu à ce niveau aussi) mais là quand même Milan est superieur.. et la balle du 3 à 0 a été manquée de peu

par Hagi, le 02 mai 2007 à 22h08, #

sinon pour le debat de ce soir, …entre Kaka et Ronaldo, Kaka est vraiment plus efficace, contrairement à l’autre, il est rare de le voir faire un geste inutile, pour perdre le ballon en +

par Hagi, le 02 mai 2007 à 22h10, #

manchester bla bla bla c. ronaldo bla bla bla
MILAN!!! VIVE KAKA VIVE SEEDORF

par enzo, le 02 mai 2007 à 22h31, #

rien que pour ronaldo, ça fait bien plaisir….

par thi oc, le 02 mai 2007 à 22h35, #

La vache!
Milan m’a épaté!
Il a complètement bouffé Manchester.
Quelle classe! Quelle technique!
Autre chose que le kick and rush!
(clin d’oeil à Terryble et thi oc!)-)-)-)-)

PS (?) : Ségo est en train de bouffer Sarko! Belle soirée!

par d'ago, le 02 mai 2007 à 22h36, #

la première partie ET la seconde partie du post est une propagande pure et dure!!!!!!!!!(-_-)

par thi oc, le 02 mai 2007 à 22h38, #

“PS (?) : Ségo est en train de bouffer Sarko! Belle soirée”

C’est vrai ? Racontes !!!
Allez Ségo !!!

Quant aux milanais je n’ai qu’un mot à dire : chapeau !

Qui aurait pronostiqué une telle victoire ? Pas moi je l’avoue. Et je crois bien que ce Milan là est supérieur à celui d’il y a deux ans et à celui de l’année dernière. Je crains que les liverpooliens (comment ça se dit ?) ne puissent résister aux italiens.

par Fab, le 02 mai 2007 à 22h57, #

c’est vrai Milan est excellent, tout comme segolene ce soir, et l’on pourrait comparer le mach milan-manchester à Sego sarko, lol =)

par Hagi, le 02 mai 2007 à 23h01, #

(Quel machisme, il fou ce mec ! Il extrapole et ensuite il invente. Je vais regarder les 3/4 du début apres la fin)

Bon quesce je vous avait dit il y a un mois, liverpool - milan
faiche ! Bravo Milan, c’est sans appel.

par Qui©he, le 02 mai 2007 à 23h04, #

superbe contre de ségolene
dommage que la finition laisse à desirer
l’arbitre est contraint de sanctionner les 2 joueurs d’un carton

par rivers, le 02 mai 2007 à 23h05, #

moi, j’ ai pas vu milan-man u , mais je dirais que le début de match ségo-sarko a été à l’ avantage du nain de neuilly et mary popins gagne la deuxième mi temps-)-)-)-)-))
match nul, il reste quelques minutes

par thi oc, le 02 mai 2007 à 23h05, #

3-O pour Milan. Tiens ça va calmer les anglais et leur tendance à se croire les meilleurs du monde…
Un peu de latin dans ce monde anglo-saxon ne fait pas de mal.
Et que Maldini éclabousse la finale et qu’il ait un ballon d’or.
Ca me ferait très très plaisir….

Il était comment le match? (pas vu , cours de djembé oblige…)

par frid, le 02 mai 2007 à 23h09, #

Sego tient tête au petit nerveux, qui est étrangement calme ce soir !! Je ne sais pas ce qu’il a pris mais il y a anguille sous roche !
Pour un mec qui a dit à un de ses collaborateurs “elle est arrivée la salope,”, en parlant de Alliot-Marie, je le trouve complètement à l’opposé de son personnage. C’est louche !

par Fab, le 02 mai 2007 à 23h25, #

> Il était comment le match? (pas vu , cours de djembé oblige…)

J’adore ! Ce soir débat ou demi-finale de C1, le frid lui y va au djembé ! :-)))

par Moriarty, le 02 mai 2007 à 23h31, #

c’ était ça ou piscine(-_-)

par thi oc, le 02 mai 2007 à 23h32, #

la piscine, c’est les mancuniens et les ségoliens qui s’y sont noyés !

par Alex, le 02 mai 2007 à 23h33, #

Election jouée depuis le 22 avril. J’en suis navré mais on va avoir 5 ans de Sarko. Je vois pas où Ségolène royal peut choper des voix, elle a siphoné toute la gauche au premier tour. Et les élécteurs centriste vont se répartir à quasi égalité dans les 2 camps.

Ensuite J’ai un concert (un mini concert) à préparer pour dans un mois donc le Djembé passe avant Milan - MU.

par frid, le 02 mai 2007 à 23h46, #

“Et les élécteurs centriste vont se répartir à quasi égalité dans les 2 camps.”

Tout est dans le “quasi”, vois-tu.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 23h48, #

ben excuse moi mais même si ca fait du 60 / 40 chez les centriste en faveur de Ségolène, le nabot passe quand même.

C’est un point de vue défaitiste, je l’admet.

par frid, le 02 mai 2007 à 23h52, #

Plein de gens se décident au dernier moment ou après la confrontation télé.
Rien n’est perdu.

par d'ago, le 02 mai 2007 à 23h53, #

Apparemment les débat ne changent pas grand chose.

Enfin peut être que….

par frid, le 02 mai 2007 à 23h56, #

C’est plié !

par Qui©he, le 03 mai 2007 à 00h22, #

Ca faisait des mois que je cherchais a qui elle pouvait me faire penser et c’est bien ça !!! C’est l’incarnation politique de Mary Popins !!

Bref pour ce qui est du foot, vous imaginez bien que je suis heureux !! J’aurai vraiment été dégouté de voir les mancuniens jouer cette finale. Aprés j’ai pas vu le match …

par Terryble, le 03 mai 2007 à 09h38, #

T’as raison Hagi, je suis super vert… Surtout que le Dinamo ne sera pas tête de série au 3ème tour!

par PJ, le 03 mai 2007 à 10h35, #

Vu le match dans un pub avec quelques Anglo-saxons qui ont tout de même applaudi le Milan par fair-play (à moins qu’ils n’étaient de Londres ou Liverpool ou pour MCity)…
Bref, bonne ambiance et grosse perf des Milanais. Y’a pas à dire, la maturité a du bon (Seedorf, Kaka’ -déjà très mur et efficace pour son age, et tutti la squadra Milanese).
Les Mancuniens ont fait figure de gamins (pleurnichards dès qu’il y avait un peu de physique…)

Un petit pêle mêle du régal:
- la remise de la tête de Seedorf pour le premier but,
- la solidité de Seedorf sur son but (incroyable de lucidité et de vigueur)
- le penalty non siflé sur Rooney lors de sa tentative de ciseau. Il y a quand même une grosse charge du défenseur qui ne joue certainement pas la balle.

Carton rouge !
- le manque de fair-play de MU qui ne rend pas le ballon sur une touche donnée par Milan pour un joueur à terre (carton jaune de Gattuso et ‘Bastards’ fusants). Au lieu de ça, ils essaient de prendre de vitesse tout le monde pour mettre la balle devant le but. Même si sortir la balle ne doit pas être automatique (l’arbitre décide d’arreter ou non le jeu), profiter de la passivité de l’adversaire (persuadé que la balle sera rendue) n’est toujours pas joli-joli. Autant contre Lille c’était limite mais réglementairement correct, autant là, c’est un manque de sportivité…

par vince, le 03 mai 2007 à 10h44, #

L’équipe de Milan est collectivement excellente mais deux joueurs sortent du lot car ce sont eux qui marquent les buts décisifs.
Seedorf qui retrouve une nouvelle jeunesse et Kaka qui éclabousse de sa classe tous les matchs de Champion’s.
Dida assure bien, malgré les critiques.
Nesta est un aigle. Quand je pense que la squadra s’est passée de lui au Mondial.
Gattuso, fidèle à lui-même, est indispensable.
Pirlo, mine de rien, récupère et distille toujours aussi intelligemment les ballons.
Gillardino s’est payé sa petite apothéose. C’est bon pour le moral.
Ambrosini, sobre et intelligent.
La qualité la plus notable de l’équipe, c’est l’intelligence.
Bravo, bravissimo!

par d'ago, le 03 mai 2007 à 11h24, #

Méfiance car les favoris (des médias français au moins) se font sortir les uns après les autres …
Lyon, favori logique, éliminé en 8èmes par la Roma, qui devient à son tour favorite avant de sombrer à Manchester, qui devient favori après son festival avant de se faire refroidir par les Milanais de Dida, qui deviennent favoris avant … ;-)

par Xaxou, le 03 mai 2007 à 11h30, #

Tiens j’ai loupé un p’tit débat sur le foot anglais et son niveau réel. Marrant car ce fut qui a animé quelques forums anglais la saison dernière, notamment quand les anglais se plaignaient de n’avoir qu’un représentant en quarts en C1. Cette saison, pas de débat de ce genre, curieux ! :-)
L’pool, Chelsea et MU auraient fait exploser beaucoup d’équipes avec l’intensité mise dans 180 min. MU a fait souffrir Milan à l’aller, L’pool et Chelsea se sont neutralisés mais qui aurait résisté comme çà à Anfield au retour ? La Roma, Lyon, le Real, beaucoup auraient explosé…Ca joue de l’avant, çà joue vite, varié…que demander de plus ? A l’image des rencontres de la première moitié de la premierleague, voir ces équipes en CL est un vrai plaisir.

par Moriarty, le 03 mai 2007 à 11h36, #

“Lyon, favori logique”
Hum … no comment …. on reparie un idien sur la CL 2007/2008 ? ;)

par Terryble, le 03 mai 2007 à 11h36, #

Y’en a un qui doit faire la gueule, c’est Shevshenko.
Privé de demis alors que ses ex vont jouer la finale!
Et puis, bizarrement, le Milan de cette année me semble plus fort que celui d’il y a deux ans. Y’avait pourtant, outre Sheva, Crespo.
Comment se fait-il qu’une équipe perde de très bons joueurs et que celà la renforce????

par d'ago, le 03 mai 2007 à 20h09, #

Méfiance car les favoris (des médias français au moins) se font sortir les uns après les autres …
Lyon, favori logique, éliminé en 8èmes par la Roma, qui devient à son tour favorite avant de sombrer à Manchester, qui devient favori après son festival avant de se faire refroidir par les Milanais de Dida, qui deviennent favoris avant … ;-)

Ouais, ben d’ accord mais que veut dire FAVORI?, rien la vérité , c’est celle du match le 23 mai aprés 90 ou 120 mn , le souci pour Milan c’es t de savoir s’ils vont ressortir le match d’hier soir et aprés ne pas s’écrouler en 6 mn.
Car petit rappel quand même de la finale de 2005, plus fort ou plus faible qu’il y’ a 2 ans, le Milan avait mangé Liverpool , t’enlèves les 20 mn sur 120 ou Liverpool a eu la balle et surtout les 6mn qui ont suffi aux Reds pour revenir de 0-3 à 3-3, Liverpool n’a pas plus existé en finale 2005 que MU hier , maintenant ce sont eux qui ont soulevé la coupe aux grandes oreilles .
Maintenant cest vrai pour continuer la série pourquoi Liverpool n’humilierait pas le Milan à son tour , mais maintenant c’est particulier , c’est une finale , 2005 a été l’une des rares finales folles de l’histoire de la LDC , et à mon avis si une équipe mène rapidement de 2 ou 3 buts d’écart , ce sera plié .Si c’est Milan comme en 2005 , ce serait de la folie de reperdre de la même façon .
Et aussi si c’est Liverpool qui mène de 2 ou 3 buts , ils ne pourront s’empêcher de penser à une éventuelle remontée de leur adversaire, alors , ils vont serrer les fesses et gérer et Milan serait foutu !
A mon avis , on va tous se mettre en tête une revanche de folie et…………on sera déçu , car on va simplement

Discussions en cours

Derniers articles

Syndication

Rechercher

Newsletter

le 1 mai 2007 à 20:23Champions League : 1/2 finales retour

Articles sur le même sujet

C'était un 11.10...

trackback uri