Depuis des années on en parlait … La FIFA a cédé à la tentation, en s’appuyant sur l’avis d’experts médicaux à sa botte … Il est désormais interdit de jouer un matche de foot officiel à une altitude de plus de 2500 m ! Exit les stades de Bogota en Colombie (2640 mètres), de Sucre et La Paz en Bolivie (2780 et 3600 m) … En effet, pour jouer à de telles altitudes, c’est connu qu’un organisme normal a besoin d’un certain temps d’adaptation … Mais qu’on m’explique les différences pour un organisme humain entre une altitude de 2500 et une altitude de 2600 ou 2700 mètres … La dictature de la FIFA oblige ainsi les équipes colombienne et bolivienne à évoluer loin de leurs enceintes principales … Triste … Une dépêche m’informe à l’instant que les stades indonésiens ne sont plus aux normes à cause du risque de tsunamis, exit aussi les stades nord-africains et australiens à cause de la chaleur, fini pour les stades d’Europe du Nord à cause des risques de chutes de neige et les stades indiens à cause de la mousson … A ce petit jeu, bientôt, les seuls stades où l’on pourra jouer au football et donc organiser des compétitions officielles seront les stades des pays occidentaux … Ahh, c’est déjà le cas ??! ;)
le 28 mai 2007 à 11:35FIFA: une dictature masquée …
par Xaxou
trackback uri
38 commentaires
où devront jouer toutes ces séléctions ???
et le chili - inde - pakistan - afganistan - bouthan - népal - mongolie - perou - paraguay ?????
c ‘ est mieux pour la santé des joueurs , mais les supporters ???
parce que jouer ” à la maison ” , il n ‘ y a rien de mieux !!!!!
Je trouve ça pas forcément mauvais, faut pas oublier que l’équateur s’est qualifié pour la Coupe du Monde 2002 grâce à leurs performances à domicile, de même que la Bolivie en 1994
Merci Myblack de votre visite, loin des Lemarchaliens et autres prunes géantes …
Je ne partage pas ton point de vue car l’Equateur a réussi à franchir le premier tour de la dernière CM et n’était vraiment pas loin des quarts (match catastrophique de l’Angleterre en 8èmes) et la Bolivie avait été battue en 97 à la maison en finale de la Copa America par le Brésil … De plus, ces équipes ne trustent pas du tout le haut du pavé et se font pliées à domicile lorsque leur adversaire est à la hauteur (applause) !
Ok mais toi-même tu reconnais que l’organisme humain a besoin d’un certain temps d’adaptation pour évoluer en altitude. Ce qui implique donc un inconvénient pour l’équipe visiteuse, lié à un facteur qui n’est pas d’ordre sportif.
La FIFA a sûrement du leur demander de jouer dorénavant à des altitudes beaucoup plus basses que 2500 mètres. Si c’est pas le cas, je reconnait que c’est idiot de la part de FIFA, 100 ou 200 mètres ne change rien. Mais, dans le cas contraire, cela me semble plus équitable, non ?
Plus équitable, je sais pas … Les stades à 3000 m en Bolivie font parti du folklore … Bientôt, la sélection bolivienne ne pourra plus jouer ni sous ses couleurs ni avec les mains à ce rythme … !
PS: au centre, c’est l’arbitre ! (O_O)
Je crois que c’est une conséquence indirecte de la mort de Foé et des autres cardiaques. Les efforts à fournir sont, pour les habitués des plaines, trés difficile à fournir donc le coeur en prend un coup et il faut fournir des limites dire qu’il n’y aucune différence entre 2500 m et 2700 m revient à dire que rouler à 130 ou à 140 km/h c’est pareil…
Cette décision est abbérante, mais elle était attendue. Les lobby brésiliens et argentins poussaient depuis un moment pour ne plus aller jouer des matchs infernaux en Bolivie. Je conseille d’ailleurs vivement le dernier Sofoot, qui contient un reportage sur un match joué par Flamengo en Copa Libertadores à 3900 mètres d’altitude. Ces quelques pages sont très intéressantes sur ce sujet.
Mais je trouve cette décision vraiment nulle. Il faudrait alors interdire de jouer dans les stades où il fait trop chaud, pour ne pas handicaper les équipes venues de pays froids… et vice-versa, tant qu’on y est.
Je propose de jouer tous les matchs internationaux à Clermont-Ferrand, comme ça je pourrais au moins assister à du foot avant de mourir. Même un Pologne-Suisse je suis preneur
@myblack : ah clermont-ferrand! ses montagnes, ses volcans, ses pneus….-)
PJ est un fan absolu de l’ auvergne.
j’ ai moi m^ême vécu à cournon….
j’ ai ensuite rallié la civilisation(-_-)
Ah oui, l’Auvergne, t’en es marqué à vie… (pardon Marc!) :-))))
fafafa ihihihi fafafa ihinini
et jouer 150 matches par an ou presque pour certain joureurs, cela ne pose pas de problème d’éthique à la fifa???
Bien parlé raphaelenka, à croire comme je l’ai déjà dit ,qu’en Angleterre l’organisme humain est différent,en plus contrairement aux Italiens, Espagnols ou Français ,jamais pas une ombre de dopage ne plane sur eux…………ça me fait doucettement rigoler
M’est avis que cette nation est à l’Europe ce que les Etats-Unis sont à la planète, c’est à dire INTOUCHABLE !
Comment ça mêmes un Pologne-Suisse ? J’y connais rien en foot mais la Pologne a fais 2 foi 3em en coup du monde !
@Dominka: comme tu le dis si bien, tu n’y connais rien en foot ! ;)
Je suis pas convaincu que se soit plus dangereux pour l’organisme de jouer à La Paz plutot que dans le centre-ville de Mexico ou Athenes ….
NouvelObs
Tiens, quand je disais que les lobbys brésiliens et argentins étaient puissants dans cette affaire: (AFP) “Pelé a apporté son soutien mardi à la décision de la Fédération internationale d’interdire les rencontres internationales au-dessus de 2500 mètres d’altitude afin de préserver la santé des joueurs. «La seule chose que je ne comprends pas, c’est pourquoi la décision n’a pas été prise bien avant», a expliqué Pelé. «Cela fait déjà un certain temps que nous critiquions cela (jouer en altitude) parce que nous comprenions que cela portait préjudice. On peut jouer dans certains endroits, mais il n’y a pas besoin de jouer dans la ville la plus élevée du pays».”
réponse de la fifa :
http://www.paroles.net/chansons/12653.htm
conférence de presse filmée :
Mon préféré! :-)
Et alors, ou ira jouer l’australie? Cause de chaleur?!? Y aura-t-il une température maximun pour jouer un match? Lorsqu’il y eut le mondial aux USA et que certaines équipes évolueaient en Floride quelle était la température? Vraiment, je te tiens à m’acharner quant à cette décision…
l’eugénisme est partout
surtout quand c’est une histoire de gros sous derrière
Vers un boycott de la prochaine Copa America !!
Les fédérations équatorienne, bolivienne et colombienne envisagent de ne pas prendre part à la prochaine Copa America si le pays organisateur (le Venezuela) ne lui apporte pas son soutien …
A noter que le Perou (pas vraiment concerné car il joue ses matches à basse altitude à Lima) soutient fermement ses pays voisins (ce qui n’est pas si fréquent politiquement parlant) !
Je crois que la FIFA sera obligée de faire marche arrière …
@Raphaelenka: c’était une boutade pour l’Australie ! Mais sait-on jamais, un jour … ;)
Pj, c’est pas grave lol, j’y retourne des jeudi pour klk jours de vaches volcans et surtout de repos….
Oui, surtout de repos!!! Bon détapissage et à bientôt!!! ;-)
tieu l’air con :-(
chapeau pour le Pérou cela dit, j’apprécie
Argentine, Venezuela et Uruguay dans le camp des “gentils” andins ! La pression est sur la FIFA d’autant que Mexique/Colombie/Equateur/Bolivie/Perou pourraient monter un dossier commun de contestation !
@Raphaelenka: Pas trop chaud à Moscou ? ;)
Joseph Blatter a été réélu jeudi président de la FIFA pour la troisième fois consécutive, lors du 57e congrès de l’organisation. Seul candidat à sa propre succession, le Suisse, âgé de 71 ans, devrait rester en fonction jusqu’en 2011.
gnagnaganagan
Ca se passe comme ça à la FIFA!
Comme dans toutes les boîtes, d’ailleurs!
La démocratie, c’est bon pour épater le bas peuple.
Les choses sérieuses se règlent dans l’alcôve, mafia-style.
La pratique du ski en altitude est-elle mauvaise pour les organismes des sportifs soumis à des efforts intenses également ?
Si oui, alors il faut faire ces compétitions en plaine !!
Quand je pense à tous ces footeux qui jouent avec les taupes (chevilles et genoux qui morflent), dans le sable ou les cailloux, sans protège-tibias, les pieds dans les flaques, par froid cinglant ou chaleur écrasante, avec pour tout ballon une vessie de porc encore fumante (j’en fait pas trop là ?)… et bien, ça me conforte dans l’idée de faire du basket !!
Vive le foot en salle homologuée FIFA !
Mais avec des ventilations aux normes la salle, hein! ;-)
Tiens, j’ai une petite liste des stades à plus de 2500m. Certaines villes sont quand même haut perchées!
Cerro Pasco (Pérou): 4 380m
Potosi (Bolivie): 4 067m (où Sofoot à réalisé son très bon article)
La Paz (Bolivie): 3 577m
Huancayo (Pérou): 3 271m
Quito (Equateur): 2 850m
Toluca (Mexique): 2 700m
Bogota (Colombie): 2 600 m
j’ai vertige ! lol !
Sus à Blatter!
@ Xaxou
complétement trop chaud: 35 degrés, ça devrait se calmer aujourd’hui…
@raphaelenka: Oui chaud sur tout l’europe de l’est ! Il faisait aussi 35 degrés à L’viv ! Mais ca a tourné à l’orage et au retour du frais (en attendant le froid) !
Estimant «injuste et discriminante» la décision de la Fifa d’interdire les matchs à plus de 2500m d’altitude, les gouvernements de Colombie, d’Equateur, de Pérou, et Bolivie envisagent de ne pas jouer les éliminatoires du Mondial 2010 «dans le cas extrême où la Fifa ne reconsidérerait pas sa position», selon les propos d’un dirigeant du sport colombien, vendredi. Les quatre demandent un rendez-vous rapide avec le président de la Fifa, Sepp Blatter, et menacent, en cas d’échec des discussions, «de porter le problème sur la table de l’ONU». Le dirigeant a précisé qu’il n’y aura pas de boycottage de la Copa America 2007 au Venezuela (du 26 juin au 15 juillet). (Avec AFP)