Une seule personne peut gâcher une belle fête du football
Le match Danemark – Suède, le premier entre ces deux pays en phase de qualification pour un Euro ou une Coupe du Monde, avait soulevé les passions de part et d’autres de ces deux pays, meilleurs ennemis. Et le spectacle ne fut pas décevant.
Le Danemark connut une première demi-heure catastrophique, la pire de l’histoire de l’équipe nationale à domicile, en encaissant 3 buts, par Johan Elmander (Toulouse) deux fois, et Hansson. Mais l’équipe rouge et blanc réagit de manière fantastique, en réduisant tout d’abord la marque par Daniel Agger (Liverpool), puis Jon-Dahl Tomasson (Villareal), et parvint à égaliser par Leon Andreasen (Werder Brême) à 15 minutes de la fin du match. Les espoirs les plus fous étaient donc permis pour les danois, d’arracher une victoire primordiale en vue de la qualification à l’Euro 2008.
A la 89ème, sur une situation pas forcément dangereuse dans la surface de réparation danoise, Christian Poulsen (FC Séville) assène un coup de poing dans le ventre de Markus Rosenberg (Werder Brême), après avoir été provoqué par ce dernier. L’incident n’est pas vu tout de suite par l’arbitre allemand Herbert Fandel, mais son juge de ligne le lui notifie ; il expulse ensuite le joueur danois, et siffle penalty.
C’est à ce moment-là qu’un supporter danois surgit sur la pelouse, à l’insu du corps sécuritaire, pour aller frapper l’arbitre au visage, sur le terrain ! Heureusement l’arbitre est protégé à la dernière minute par Gravgaard, et ne reçoit pas le coup comme prévu. Cependant, après discussion avec ses collègues arbitre, il décide d’arrêter la rencontre à ce moment-là , au grand dam des joueurs.
L’issue du match est incertaine, et son sort sera décidée au mois de juillet par l’UEFA. Il est cependant quasi certain que le Danemark perdra ce match sur tapis vert par 0-3, et verra ses espoirs de qualification à l’Euro 2008 devenir très minces.
Quelle fin en queue de poisson pour ce match superbe et plein de suspense, par la faute d’un abruti crétin hors de lui qui a senti le besoin de surgir sur le terrain pour frapper l’arbitre ! Surréaliste !
trackback uri
46 commentaires
Mais pourquoi le jeu n’a pas repris ? En revoyant les images 5 minutes après c’était bon.
Mis à part cet abruti de supporter, quand tu reviens à 3-3, tu te retiens de vouloir jouer les justiciers dans tes 16 mètres… Pas très fûté, l’ami Poulsen, non plus! Surtout que ça faisait penalty, donc possibilité de 3-4!! Les deux sont impardonnables!
D’accord avec toi, Quiche, si l’arbitre se sent en danger par rapport au seul guignol qui a surgi et a été « terrassé » par tout le stade… il aurait dû faire reprendre le match!
Et la Sainte Trouille qui vous tenaille suite à un évènement imprévu, vous ne connaissez pas ? C’est sans doute ce qui est arrivé à l’arbitre. Comme cela arrive à n’importe qui. Ne le blâmons pas d’avoir interrompu un match qu’il ne se sentait plus capable d’arbitrer.
Surtout qu’il y a un arbitre remplaçant dans ce genre de match, des fois ou celui-ci serait pas bien en cours de match.
C’est quand même grave cette nlle habitude d’arreter les matchs. Un homme et 3 joueurs énervés ça se gère, c’est pas une tribune entière. Now il faut que l’uefa tranche, et dans tout le cas la décision sera injuste.
faire reprendre le match ? franchement après t’être fait agresser, pas sûr que tu sois encore en mesure de continuer à arbitrer. Je pense que le mec il a frôlé l’attaque cardiaque quand même !
Sinon tout à fait d’accord, Poulsen est un fantastique imbécile.
La meilleure décision serait de laisser le score en l’état, 3-3.
C’est un beau score pour un beau match.
Et que l’UEFA sanctionne l’arbitre et non pas une des sélections, en l’occurence le Danemark très certainement.
Bon, ce serait cautionner le geste du supporter qui a frappé l’arbitre juste après la décision d’attribuer un péno aux suèdois donc ça ne se fera pas. Ce sera match gagné pour la Suède.
Ce qui sanctionne l’Espagne et l’Irlande du Nord.
Fameux casse-tête en perspective.
Ca fait évidemment penser à Nantes-Toulouse. Qupoiqu’il n’y avait pas pénalty pour le TFC au moment de l’envahissement du terrain à Nantes.
Est-ce que les autorités ne pourraient pas sanctionner l’équipe « fautive » sans favoriser l’équipoe « innocente » outre mesure?
Par exemple, n’aurait-ce pas été plus juste de donner match perdu à Nantes et match nul à Toulouse? La décision de donner match gagné à Toulouse a eu les conséquences que l’on sait. Rennes et Lens ont de quoi l’avoir mauvaise quand même!
Ce qui sanctionne l’Espagne et l’Irlande du Nord.
—
clair
reprendre le match aurait été judicieux de toute façon
je me demande ce qui leur ai passé par la tete
si tu es pas capable de gerer la pression, tu te fais remplacer. Il s’agit juste d’un homme et pas un mouvement de foule…
Mis à part cet abruti de supporter, quand tu reviens à 3-3, tu te retiens de vouloir jouer les justiciers dans tes 16 mètres… Pas très fûté, l’ami Poulsen
Poulsen n’est qu’un blaireau, ça n’ a jamais été un poète , je suis même sûr que si Materazzi n’avait pas provoqué l’intouchable Zizou, le joueur danois n’aurait pas une meilleure côte que le joueur italien.
Poulsen , c’est le pauvre petit pleurnichard , provocateur comme hier, qui s’est fait cracher dessus à l’Euro 2004 par Totti, qui lui aussi n’ apas été très futé de répondre au Danois dont le rôle dans le match était d’asticoter sans arrêt les mollets de Totti sans que l’arbitre ne bronche ! Résultat : 3 matchs fermes pour Totti, et pour rappel si Domenech a ironiquement dit qu’avec l’expulsion de ZZ en finale c’était accepter l’arbitrage vidéo, ce n’était pas nouveau car c’est après match et avec la vidéo que les pleureuses du staff danois sont partis réclamer .
Sinon vu qu’il y’ avait quand même péno, pourquoi ne pas rejouer le match , histoire de ne lèser aucune sélection du groupe , mettre un avertissement pour l’incompétence de l’arbitre, et bien sûr en mettre plein la tronche à l’abruti qui a voulu agresser l’arbitre .
)
Dommage que ce scandale n’ait pas eu lieu avant l’Euro 2004 , la Squadra n’aurait pas été victime de la magouille scandinave lors du dernier match de poule
UN SUPERBE MATCH !!!!!
avec tu spectacle sur le terrain et surtout dans les tribunes ( une ambiance de feu !! ) vraiment sympa et fair play !!
a part un c** qui surgit !! …….. de ce coté la , c ‘ est bien fait pour le DANEMARK ( 0 – 3 ) tapis vert !!
@ viking :
peter HANSSON ( le libero suedois ) SC hereenveen ( PBS ) vient de signer à rennes ( FRA )
c ‘ est faux , léon ANDREASEN ( danemark ) joue au FSV mayence ( ALL ) il est préter par le werder breme !!
lol
Poulsen : « Je m’excuse auprès de l’équipe et des spectateurs. C’est la chose la plus stupide que j’ai jamais faite, à un moment où nous étions revenus sur la Suède. Je ne peux pas l’expliquer ».
Tiens le Poulsen qui s’excuse, reconnaitrait-il qu’il a foutu la merde ?
)
Bon , il s’excuse , c’est bien quand même
A noter que le supporter danois en question vit en Suede, travaille en Suede et a une petite amie suedoise.
Il risaue neamoins de rester quelques semaines au Danemark neanmoins
Ben voilà le fin mot de l’histoire.
Le type en question est danois, vit et travaille en Suède, est maqué à une suèdoise et, pour sauver l’honneur de son pays et le sien, commet ce geste impulsif et fou.
C’est un héros.-)-)-)–))))
Voila qui arrange les affaires de l’Espagne !
Poulsen, un danois, adresse un direct du droit au foie de son adversaire.
Un supporter danois se rue sur l’arbitre pour le frapper.
Un pénalty pour la Suède n’a pas pu être tiré.
Il restait quoi……2 ou 3mn de jeu ?
Il y aura certainement match gagné pour la Suède…………..je ne vois pas où est le scandale ???
Quant à reprendre le match ou pas , il n’y a qu’à voir les images : les supp danois sont derrière, à quelques mètres, des cages où aurait dû être tiré le péno. L’arbitre pouvait légitimement penser qu’en cas de but, plusieur imbéciles allaient se ruer sur lui ou sur les joueurs suédois.
Désolée mais je ne vois pas d’injustice vis à vis du Danemark, dont le premier fautif est ce con de Poulsen.
+1 fab
Envahir la pelouse à 1 ou plusieurs = match perdu pour l’équipe que ’supporte(nt)’ le(s) crétin(s).
Les résultats ne sont donc plus déterminés par les seuls sportifs…
Oui franchement faut vraiment être bas de plafond pour faire irruption comme ça sur la pelouse lors d’un match à fort enjeu tout en sachant que cela ne peut qu’être péjudiciable à son équipe.
A moins de se déguiser en supp danois alors que l’on est pour la Suède !
Alors là on entre dans une autre dimension !
Quoiqu’il en soit, les danois peuvent « remercier » Poulsen sur ce coup là .
Le match n’aurait pas dut etre arrété. La Suéde aurait marqué son penalty et personne n’aurait ralé outre mesure.
il y a vraiment abus… http://youtube.com/watch?v=G1A4mO3MAxU
bon, voilà de quoi assurer les trois points et un bon goal-average à la Suède…
Sur les images de Youtube, on voit que le supporter danois touche à peine l’arbitre.
Poulsen fout un coup au suédois qui s’écroule comme s’il avait reçu un uppercut de la part d’un champion de boxe, poids lourds.
Y’a tout ce qui est débile dans le foot dans cette histoire.
La simulation, la bêtise, la colère, l’incompétence.
Un joyeux cocktail qui fera bien marrer les détracteurs de notre sport favori.
Et encore un résultat sur tapis vert et non pas sur le terrain.
Ce qui est étonnant et surprenant, c’est la décision de l’arbitre d’accorder penalty. D’accord pour le carton rouge, mais pour le penalty… le joueur suédois était à 20 mètres du ballon, pas du tout en position de marquer.
Ribéry doit vouloir jouer au Réal mais le réal n’est pas décidé a faire une offre.. Les déclarations de son nouvel agent devrait défiler toute l’été en espérant que le réal craque. Dans le cas contraire il irait peut etre au bayern ou on multiplie son salaire par 4. Ou alors il restera a marseille.. En tout cas la piste arsenal si souvent évoqué l’an passé s’est refroidie vu que wenger pas vouloir payer plus de 10 millions.
Quand le journal allemand dit que Ribéry aurait sa visite médicale au bayern soit mercredi soit jeudi matin ça me fait rire car il oublie que le joueur sera avec les bleus.
merde trompée de topic
effacez ce message !!!
Le penalty n’est pas accordé en fonction de la possibilité qu’à le joueur de marquer, mais de sa position sur le terrain. Et qui te dit qu’il n’y allait pas y avoir un super centre qu’il aurait repris de la tête?
Bravo à l’arbitre d’avoir arrêté le match !
@ viking: d’où est-ce que la Suède aurait dû jouer sa balle arrêtée alors ?
Il n’y a pas eu de centre, le ballon partait en direction des buts suédois, aucun risque d’encaisser pour le DK.
Lorsque Zidane a donné un coup de boule à Materrazzi,est-ce qu’il y a eu coup-franc pour l’Italie à l’endroit indiqué? Je ne me souviens plus bien.
@ Viking: ben oui, CF Ã l’endroit de la faute !
Le fait que le ballon partait dans l’autre camp faut l’expliquer à Poulsen ! Et quant à la simulation j’ai vu bien pire que ça !
oui
Vous remarquerez que ce crétin de supporter s’est quand même excusé auprès de l’arbitre… quand il a su que son équipe risquait de perdre le match sur tapis vert!! Il s’est même cassé un doigt de rage après avoir frappé du poing contre un mur à l’annonce de cette nouvelle… un vrai malade
Quelqu’un peut-il raccourcir ce billet en mettant suite de l’article ? C’est chiant de scroller…
BANDE DE SARKOZISTE IL FAUT REGARDER LES CHOSES EN FACE LE GARS AVAIT TROP BU IL N’A TUE PERSONNE NE LUI JETONS PAS LA PIERRE JETONS LA PLUTOT SUR LE PSG ET SUR CRTAINS ARBITRES
mOULOU VA JOUER DANS TON BAC A SABLE
mARIUS ARRËTE DE CITER THIERRY ROLAND
rIBERY EST UN VENDU, doublé d’un gros con
Nokomment: tu risques de te prendre des chevrotines dans le cul
tu es risibles en tant que sarkozystes xénophobes facho et intolérant (mais si tu l’es vraiment). Tu l’es tellement que même ton message sent mauvais (ton joueur de ligue 1 préféré c’est pas baros???°
Longtemps que tu était pas venu jeter tes insultes nocturnes en pâture…
….. o_O
mesaventure me semblait plus intelligent que ça … Le commentaire en bois est pour toi ! (Appréciez la rime poetique de mon comm’)
ce type est grave quand même…
tiens celle-ci n’est pas non plus viking :
Finlande-Belgique interrompu par un hibou
dépeche afp :
Le match des qualifications pour l’Euro-2008 de football entre la Finlande et la Belgique a été interrompu quelques minutes en raison de la présence d’un hibou venu se poser sur le cadre du but finlandais, selon les images de la télévision finlandaise mercredi soir.
Dans le stade Olympique d’Heksinki, le hibou de grande taille (probablement un Grand Duc) a surgi au dessus du terrain après une vingtaine de minutes de jeu: il s’est d’abord promené quelques secondes sur la pelouse avant de se poser sur la barre du but du gardien finlandais Jaaskelainen.
L’arbitre de la rencontre, l’Anglais Mike Riley, n’a eu d’autre solution que de suspendre le déroulement de la rencontre.
L’animal est resté trois à quatre minutes sur son « perchoir » avant de reprendre son vol pour aller se poser sur un panneau publicitaire en bord de terrain, permettant ainsi à la rencontre de reprendre.
Putaing c’est un scandale! Je parie que le hibou était belge (vu que la Belgique était en train de perdre!). Mais l’arbitre s’est certainement senti en insécurité…
Merci Quiche pour cette anectode!
Un souci Kalou? Ca va pô ben ou quoi?
haha un hibou sur un terrain de foot, on aura tout vu!! Je me souviens de l’écureuil du match Arsenal-Villarreal, c’était pas aml non plus… lol
que vient faire sarkozy dans un forum foot ? mdrrr