le 21 novembre 2007 à 10:25Qualifs Euro 2008: journée du 21 novembre

Merci ! (17 points c’est vraiment nul pour un outsider …)

PJ > ne dis pas ce que je n’ai pas écrit… où as-tu lu que « l’art » suffisait ? j’en veux pour preuve que je ne suis pas du tout fan de la Seleçao, mais bien de l’Albiceleste qui, pour moi, est celle qui mêle le mieux ces deux aspects indissociables du football !

Terryble > comme tu l’écris toi-même, on ne peut pas vraiment comparer les clubs aux sélections… c’est pareil en Espagne… quant à Cristiano Ronaldo, tu seras d’accord avec moi si j’affirme qu’il n’est pas vraiment le prototype du joueur « anglais »…

Equipe Pts J. G. N. P. p. c. Diff.
1 . ITALIE 29 12 9 2 1 22 9 +13
2 . FRANCE 26 12 8 2 2 25 5 +20
3 . ECOSSE 24 12 8 0 4 21 12 +9
4 . UKRAINE 17 12 5 2 5 18 16 +2
5 . LITUANIE 16 12 5 1 6 11 13 -2
6 . GEORGIE 10 12 3 1 8 16 19 -3
7 . ILES FEROE 0 12 0 0 12 4 43 -39

BOUTIQUE

Ci-dessus , classement final du groupe B de l’équipe.fr pour confirmer ).
C’est bien 17 pts pour l’Ukraine qui aura , il est vrai, quand même bien déçu. Annoncée comme principal outsider, elle aura finalement glané 4pts contre les 3 premiers du groupe , à savoir 3 contre l’Ecosse , 1 contre EDF , et 0 contre la Squadra !
A noter le bon comportement de la Lituanie qui termine à 1 pt de l’Ukraine , avec ses dernières victoires sur l’Ukraine et en Georgie , son nul de prestige d’entrée en Italie,et sa petite défaite contre EDF à Kaunas en toute fin de match. A noter la victoire georgienne contre l’Ecosse qui a mis ces derniers dans la mouise .Enfin les Féroës bons derniers mais qui ont limité la casse face aux Italiens ( défaites 2-1 et 3-1) alors qu’ils ont sombré face aux 3 autres « gros » du groupe .

donc je pense que ça continue a suffire. le football c’est pas avoir des artistes dans l’équipe mais gagner non ??? (

Le jour ou tout le monde se mettra dans le crâne que c’est surtout jouer , ça ira mieux pour tout le monde . Ca évitera aussi que Français et Italiens se cherchent des poux lorsqu’ils s’infligent mutuellement des défaites qui tiennet à un poil de cul .
Pro squadra , j’ai toujours pensé que si une équipe comme le Portugal, l’Espagne ou voire les Pays-Bas gagnaient un titre , ce serait mérité quand même. On a trop tendance à croire que la suprêmatie européenne se joue qu’entre ces 2 nations , ça commence à me gonfler ! Moi, la CM 2006 gagnée par la Squadra , ça efface la frustration de l’Euro 2000, des années deCM des années 90 souvent perdues aux tirs aux buts à une époque ou les clubs italiens cartonnaient en coupe d’Europe. Basta ! Moi l’Euro, ce sera du bonus pour la Squadra .Nul doute qu’en Italie , on aura le même pitoyable cinéma autour de la quête d’un soit disant historique doublé comme les Bleus de 98 et 2000.
Tout ça , c’est du cirque , le spectacle sera assuré par Domenech etses déclarations tapageuses , comme d’hab. Tout sauf du foot, quoi ……………….

« Portugal, l’Espagne ou voire les Pays-Bas gagnaient un titre , ce serait mérité quand même. »

@Nokomment : et que fait on de l Allemagne? On en parle tres peu, mais c est pour moi l’équipe, avec l’Argentine, qui a produit le plus de jeu lors de la derniere CM… C’était une équipe très jeune et elle acquis maintenant un peu plus d’expérience. Elle devrait faire mal…

je pense que l’Allemagne est encore trop tendre défensivement face aux vieux renards italiens ou français voire portugais.
Pour gagner une compétition internationale majeure, avoir une défense impitoyable est une condition sine qua non, et je ne suis pas sûr que les Allemands soient aussi performants dans ce domaine, au contraire de l’Italie, de la France ou du Portugal.

Les chapeaux pour le tirage de CdM 2010 dimanche:
Chapeau 1: Italie, Espagne, Allemagne, République tchèque, France, Portugal, Pays-Bas, Croatie, Grèce.

Chapeau 2: Angleterre, Roumanie, Ecosse, Turquie, Bulgarie, Russie, Pologne, Suède, Israël.

Chapeau 3: Norvège, Ukraine, Serbie, Danemark, Irlande du Nord, Eire, Finlande, Suisse, Belgique.

Chapeau 4: Slovaquie, Bosnie-Herzégovine, Hongrie, Moldavie, Pays de Galles, Biélorussie, Lituanie, Chypre.

Chapeau 5: Géorgie, Albanie, Slovénie, Lettonie, Islande, Arménie, Autriche, Kazakhstan, Azerbaïdjan.

Chapeau 6: Liechtenstein, Estonie, Malte, Luxembourg, Montenegro, Andorre, Iles Féroé, Saint-Marin.

Un poil plus logique que pour l’Euro, non?

« @Nokomment : et que fait on de l Allemagne? On en parle tres peu, mais c est pour moi l’équipe, avec l’Argentine, qui a produit le plus de jeu lors de la derniere CM… C’était une équipe très jeune et elle acquis maintenant un peu plus d’expérience. Elle devrait faire mal…
 »
Produit elle toujours un aussi beau jeu?
J’ai pas suivi ses éliminatoires, donc c’est une vrai question que je pose.

D’après ce que j’ai vu en qualifs, les allemands sont très forts. J’en fait mes favoris pour l’EURO. Mon coeur balance biensûre pour les portugais et les suisses (j’habite en Suisse), mais la Selecao s’est montré incapable de battre des Polonais par exemple qui ne sont pas des foudres de guerre et les Helvètes sont méconnaissables.

Ce qui me réconforte un peu, c’est que le tournoi final et les qualifs n’ont rien à voir. Tout repart à zéro, faut pas l’oublier. Je pense que comme d’habitude, beaucoups de gros vont décevoir (l’Espagne est l’exemple le plus frappant, un tel potentiel et si peu d’exploit avec l’équipe A) et des équipes comme la Roumanie et la Turquie peuvent aller très loin.

Je finis par un véritable crève coeur. Je suis un fan des Anglais. C’est une grande perte pour l’EURO de ne pas avoir une UK team dans les 16. C’est terrible, car franchement la Russie n’est pas séduisante. Mais je ne vais pas rater le Angleterre – Suisse du 6 févtier à Wembley!

@tristelune : pirouette… ou pas….
comme l’ a dit terryble, les clubs anglais sont ceux les plus représentés en demi de la league des champions sur les 4 dernières années.

résumer le foot anglais à l’ élimination d’ avant hier me semble contestable.
pour ronaldo, je ne l’ aime pas mais il me semble assez représentatif du foot anglais.
au moins autant que sneijder, van nistelrooy, eto’o et ronnie en liga.

@ thi oc : énervé le thi oc

meuh non meuh non…….
si un peu en fait….

Pas grave l’ami, on va se consoler en regardant la grece, la roumanie, la rep tcheque et l allemagne en demi de l Euro 2008

mes voeux vont vers la france, la hollande et la roumanie désormais.

sauf si mon action en faveur de l’ annulation de l’ euro 2008 aboutie-)-)-)-)-)-

Je poursuis sur mon moto : « tout mais pas la france »

sinon, trop de gens vont me chambrer…

thi oc > « comme l’ a dit terryble, les clubs anglais sont ceux les plus représentés en demi de la league des champions sur les 4 dernières années. »

bof… les années précédentes, nous avions plutôt des clubs de la Liga… et que je sache, la finale Real-Valencia en Ligue des Champions n’a pas vraiment aidé l’Espagne durant l’Euro 2000… le niveau des clubs d’un championnat n’est pas forcément représentatif de la Sélection dudit pays… et je suis bien placé pour le savoir…

quant à C. Ronaldo, j’ignorais que le joueur latin très technique était devenu le prototype du footballeur de Premier League… mais bon, tu connais sans doute mieux que moi ce championnat…

gravesen et woodgate ont bien joué au réal…
on n ‘est à l’ abri de rien.

tu m’ as l’ air chaud sur les stéréotypes en tout cas.
résumé la premier league à un tas de kick’n rushers, ça n’ est pas digne de toi tristelune.

je ne résume rien du tout… tu ne peux simplement pas ignorer que chaque championnat, chaque pays, a un style propre, même si, il est vrai, tout tend à une certaine uniformisation…

un exemple facile ? prend simplement le Real… malgré le titre de Liga en poche, Capello s’est gentiment fait remercier deux semaines après la 38ème journée… pourquoi ? simplement parce que son style n’a convaincu personne… et en premier lieu les socios… regarde aussi l’Espagne… après l’élimination par la France, Aragonés a tourné le dos au style « natif » de la ‘Roja’ qui prône avant tout la possession et la construction du jeu… résultat ? nous avons failli passer à côté des qualifs… puis il est revenu à ce style originel et les victoires se sont alignées… coincidence ? je ne sais pas, mais l’essentiel est là : l’Espagne sera présente en Suisse…

je ne pense pas que ce soit forcément à considérer comme un stéréotype… c’est juste une question de culture…

c’est pour cela que je suis assez d’accord avec un commentaire lu dans un autre billet qui enjoignait les Anglais à jouer à l’anglaise… et c’est pour cela que je doute de la « voie Capello » pour l’Angleterre…

il est rarement bon de trahir ses racines…

sur que les anglais doivent jouer « comme des anglais » en équipe nationale.
on est sur la même longueur d’ ondes sur le fait que chaque foot a une culture assez marquée.

mais sans que ce soit devenu un prototype, le fait de retrouver des joueurs comme cristiano ronaldo en premier league ne fait plus office de surprise.
la premier league a changé depuis5-6 ans en ce qui concerne les 5 ou 6 gros clubs.
l’ espagnolisation des reds de l’pool, l’ internotionalisation petrodollardesque de chelsea, la continentalisation d’ arsenal et de manyoo ont eu raison du foot kick n rush de grand’pa.

les joueurs techniques sont désormais présents en grand nombre et la valeur de la premiership en est multipliée.
la qualité technique des joueurs britannique est d’ ailleurs en pleine progression.

et puis ne nous leurrons pas, on peut retrouver drogba, henry, sneijder, shevchenko et consorts dans n’ importe quels des trois méga championnats sans qu’ on s’ en émeuve plus que ça.