Alors que l’arbitrage fait de plus en plus débat en L1, l’Equipe consacre un dossier spécial dans son édition de vendredi et a passé en revue les 85 erreurs d’arbitrage «importantes» de la saison. Elles concernent des penalties accordés et des mains invisibles, des buts refusés et des hors-jeu oubliés, des cartons qui ne se méritaient pas et d’autres qui se sont perdus. Et bien sûr, elles influent parfois directement sur le score de la rencontre. En voici la liste, évidemment non exhaustive.
- 2e journée, le 11 août :
Toulouse – Lyon 1-0. Arbitre : Olivier Thual.
- 35e minute : Dans un duel aérien, Dieuze, bras déployés, heurte la pommette de Källström. L’arbitre ne réagit pas. Källström s’énerve, crache au pied du 4e arbitre et est expulsé.
- 53e minute : tacle brutal de Keita sur Sissokho, devant le 4e arbitre et l’arbitre qui ne réagissent pas.
- 3e journée, le 15 août :
Valenciennes – Marseille 2-1, arbitre : Alain Hamer (LUX).
- 35e minute : Main de Doumeng dans sa surface après une rentrée de touche de Ziani. Un penalty devait être accordé à l’OM.
Strasbourg – Auxerre 3-0, arbitre : Eric Poulat.
- 67e minute : En position de hors-jeu, Renteria profite de sa position pour récupérer le ballon et marquer le 2e but.
Lyon – Lens 3-0 (match en retard, le 29 septembre), arbitre : Thierry Auriac.
- 42e minute : Hors-jeu, Fabio Santos reprend victorieusement un centre de Baros. Son but est validé.
- 74e : main de Toulalan dans sa surface devant l’arbitre assistant. Le penalty pour Lens n’est pas sifflé.
- 80e : main de Coulibaly sur un centre de Benzema. Le penalty pour Lyon n’est pas sifflé.
5e journée, le 25 août :
Monaco – Le Mans 3-1, arbitre : Lionel Jaffredo.
- 25e : geste méchant de Muratori sur Matsui non sanctionné.
- 44e : geste méchant de Menez sur Camara non sanctionné.
Bordeaux – Lorient 2-2, arbitre : Bruno Coué.
- 15e : en position de hors-jeu, Saïfi reprend un service de Vahirua et marque.
- 44e : but refusé à Bordeaux alors que Wendel, qui a récupéré un tir de Bellion repoussé, n’était pas hors-jeu.
6e journée, le 29 août :
Lille – Monaco 0-1, arbitre : Olivier Thual.
- 35e : frappe victorieuse de Makoun. Les arbitres ne voient pas que le ballon a franchi la ligne.
- 44e : Le maillot d’Obraniak est accroché dans la surface par Bolivar. Pas de penalty et expulsion du Lillois, énervé.
7e journée, le 1er septembre :
Bordeaux – Monaco 2-1, arbitre : Freddy Fautrel.
- 75e : tacle de Jurietti sur Cufré qui doit se faire soigner et qui demande à rentrer. L’arbitre ne réagit pas. Contre-attaque bordelaise et but de Wendel.
Caen – Sochaux 2-2, arbitre : Anthony Gautier.
- 73e : Quercia est accroché par Hengbart. Penalty mais aucun carton.
Toulouse – Nancy 1-1 ( 5 décembre, match en retard), arbitre : Saïd Enjimmi.
- 47e : Douchez déséquilibre Fortuné qui tentait de lui prendre le ballon en dehors de sa surface. Carton rouge. Plus tard, même faute de Bracigliano qui ne reçoit qu’un carton jaune.
8e journée , le 15 septembre :
Lille – Bordeaux 1-1, arbitre : Stéphane Bré.
- 58e : tacle sauvage de Cabaye sur Chamakh, qui répond par un coup de poing dans le ventre de Cabaye. Carton rouge à Chamakh, jaune à Cabaye.
Le Mans – Valenciennes 2-0, arbitre : Saïd Enjimmi.
- 77e : but refusé à VA pour une pseudo-main d’Audel. En fait, la main était celle d’un Manceau.
Lens – Nancy 1-0, arbitre : Bruno Coué.
- 25e : but refusé à Lens alors que Coulibaly était clairement en position de hors-jeu passif.
Marseille – Toulouse 1-2, arbitre : Jean-Charles Cailleux.
- Deuxième carton jaune à Ilunga pour un pseudo gain de temps sur une touche. La commission de discipline cassera cette sanction qui sera rétablie en appel. Peu avant, Rodriguez avait été exclu pour une faute peu évidente. Compensation ?
Monaco – Paris-SG 1-2, arbitre Betrand Layec.
- 55e : grosse faute de Perez qui ne prend pas le carton rouge (2e jaune)
- 69e : vilaine faute sur Armand de Menez qui ne prend pas, lui non plus, un 2e jaune mérité
9e journée, le 22 septembre :
Auxerre – Marseille 2-0, arbitre : Lionel Jaffredo.
- 75e : deuxième carton jaune ridicule donné à Lejeune alors que le premier méritait un rouge direct.
- Fin de match : Penalty non sifflé à l’OM
Toulouse – Lens 1-1, arbitre : Damien Ledentu.
- 39e : en position de hors-jeu, Aruna gêne Douchez sur le tir victorieux de Monterrubio.
Monaco – Nancy 1-3, arbitre : Eric Poulat.
- 48e : Monaco aurait dû bénéficier d’un penalty évident pour un fauchage de Fortuné sur Leko.
10e journée, le 6 octobre :
Saint-Etienne – Marseille 1-0, arbitre : Thierry Auriac.
- Première période : penalty évident non sifflé pour tacle par derrière de Dabo sur Niang.
- 45e + 3 : attentat de Taïwo sur Diawara (pied sur le haut de la cuisse sans jouer le ballon) sanctionné seulement par un carton jaune.
Sochaux – Toulouse 0-1, arbitre : Bruno Coué.
- Passe en retrait d’Isabey contrée par Mansaré : le ballon arrive dans les pieds d’Emana, largement hors-jeu, qui marque. Le but n’aurait pas dû être accepté.
Bordeaux – Lyon 1-3, arbitre : Stéphane Lannoy.
- 11e : sur un corner lyonnais, Govou dévie le ballon au premier poteau pour Benzema qui le reprend du genou. Le ballon frappe la transversale, franchit la ligne puis ressort. L’arbitre n’accorde pas ce but pourtant valable.
- 74e : à la lutte avec Chamakh, Squillaci dégage le ballon de la main dans sa surface. L’arbitre ne bronche pas.
11e journée, le 20 octobre :
Lyon – Monaco 3-1
- 12e : Simulation de Govou, à la lutte avec Berthod. L’arbitre accorde un penalty. But.
Valenciennes – Paris-SG 0-0, arbitre : Olivier Thual.
- Manque de pshychologie de l’arbitre qui débouche sur une expulsion de Kombouaré.
Nancy – Sochaux 1-1, arbitre : Bertrand Layec.
- 30e : but pour Sochaux invalidé alors que les Sochaliens n’étaient pas hors-jeu.
12e journée, le 27 octobre :
Sochaux – Marseille 2-1, arbitre : Saïd Enjimmi.
- 76e : Richert joue et écarte le ballon mais téléscope Niang. Il n’y a pas faute mais l’arbitre siffle un penalty qui ne s’imposait pas.
Bordeaux – Valenciennes 2-1, arbitre : Bruno Ruffray.
- 22e : poussée dans le dos de Ducourtioux sur Alonso : penalty indiscutable non sifflé.
- 85e : main volontaire de Mater : penalty non sifflé.
13e journée, le 3 novembre :
Nice – Sochaux 0-0, arbitre : Anthony Gautier.
- 76e : Diakité glisse et percute involontairement Isabey. Carton rouge… qui ne doit être attribué qu’en cas de faute intentionnelle.
14e journée, le 10 novembre :
Le Mans – Saint-Etienne 3-2, arbitre : Olivier Lamarre.
- Tavlaridis prend le maillot de De Melo. L’arbitre coupe l’avantage pour siffler penalty alors que De Melo avait marqué.
Metz – Lens 1-2, arbitre : Hervé Piccirillo.
- Penalty non sifflé aux Messins pour une faute de Kovacevic sur François.
Sochaux – Auxerre 1-1, arbitre : Stéphane Lannoy.
- Mauvais renvoi de Richert. Niculae récupère le ballon. Contact entre Richert et Niculae. L’arbitre siffle penalty mais ne va pas au bout de sa logique en n’excluant pas Richert.
15e journée, le 24 novembre :
Rennes – Lyon 0-2, arbitre : Saïd Enjimmi.
- 5e : Hansson commet une faute à l’extérieur de la surface sur Benzema. Penalty pour Lyon.
- 60e : Edman descend Govou dans la surface en position de dernier défenseur. Pas de penalty ni de carton rouge.
Toulouse – Monaco 0-0, arbitre : Stéphane Lannoy.
- 37e : tacle très dangereux de Cufré sur Emana qui riposte par un coup de pied volontaire au tibia. Les deux joueurs auraient dû être exclus.
Saint-Etienne – Sochaux 1-0, arbitre : Stéphane Bré.
- Coup franc de Payet. Pitau écarte le ballon du bras. Il y avait penalty.
Nice – PSG 2-1, arbitre : Tony Chapron.
- 76e : but refusé pour hors-jeu de Z. Camara… qui ne l’était pas. Seul Yepes était en position de hors-jeu.
16e journée, le 1er décembre :
Monaco – Nice 1-1, arbitre : Stéphane Bré.
- 18e : faute de Jeunechamp sur Nêné. Penalty évident non sifflé.
- 47e : main de Muratori dans la surface qui n’est pas sanctionnée par un penalty.
- 89e : contact Rool-Cufré. Rool fait faute mais coup franc pour Nice qui égalise
16e journée, le 2 décembre :
Bordeaux – Toulouse 4-3, arbitre : Bertrand Layec.
- 62e : penalty inexistant accordé à Toulouse suite à un tacle agressif mais propre de Diawara.
Valenciennes – Rennes 3-0, arbitre : Olivier Lamarre.
- Deux cartons jaunes injustifiés à Mensah
17e journée, le 8 décembre :
Marseille – Monaco 2-0, arbitre : Damien Ledentu.
- 52e : Rodriguez marque alors qu’il est en position de hors-jeu au départ du ballon.
18e journée, le 15 décembre :
Le Mans – Lorient 0-0, arbitre : Philippe Kalt.
- But refusé à De Melo pour une faute imaginaire sur Audard.
Paris-SG – Toulouse 1-2, arbitre : Stéphane Bré.
- 25e : Carton jaune pour Armand qui méritait le rouge car en position de dernier défenseur.
- Main du Toulousain Dieuze. Pas de coup de sifflet.
20e journée, le 13 janvier :
Valenciennes – Saint-Etienne 2-0, arbitre : Stéphane Moulin.
- 28e : Pujol accroche Benalouane sur un corner : pas de penalty pourtant évident.
- 32e : Tavlaridis ceinture Ouaddou : pas de penalty.
- 52e : encore un penalty flagrant non sifflé : Benalouane accroche Martinez
Lille – Metz 1-1, arbitre : Philippe Malige.
- 32e : Bassong déséquilibre Obraniak qui partait seul au but. Le rouge direct s’imposait.
Rennes – Marseille 3-1, arbitre : Bruno Coué.
- 39e : but de Pagis, en position de hors-jeu, comme Briand d’ailleurs.
- 63e : agression de Pagis non sanctionnée sur Krupoviesa. Pas de carton rouge, seulement un jaune.
- 68e : Krupoviesa se venge sur Pagis et est exclu.
23e journée, le 26 janvier :
Marseille – Caen 6-1, arbitre : Damien Ledentu.
- 15e : Toudic marque mais l’arbitre assistant ne voit pas que le ballon a franchi la ligne de but nettement. Au lieu de mener 2-0, Caen va perdre 6-1.
23e journée, le 27 janvier :
Saint-Etienne – Lyon 1-1, arbitre : Betrand Layec.
- 69e : but refusé à Fred qui n’était pas hors-jeu.
24e journée, le 9 février :
Valenciennes – Lorient 3-0, arbitre : Eric Poulat.+
- 55e : un défenseur lorientais tire nettement le maillot d’Audel. Pas de penalty.
Bordeaux – Metz 3-0, arbitre : Jean-Charles Cailleux.
- 26e : penalty logique pour charge violente de Diop sur Trémoulinas. Mais aucun carton alors que cela s’imposait.
25e journée, le 16 février :
Metz – Valenciennes 2-1, arbitre : Damien Ledentu.
- Ouaddou est averti à la mi-temps pour avoir quitté le terrain de jeu sans autorisation, alors qu’il avait été victime de propos racistes pendant les 45 premières minutes.
Marseille – Paris-SG 2-1, arbitre : Bertrand Layec.
- Diané transperce la défense marseillaise avant de se heurter, juste avant de rentrer dans la surface, à Bonnart. M. Layec indique le point de penalty. Il n’y avait pas penalty mais carton rouge car Bonnart était en position de dernier défenseur.
26e journée, le 23 février :
Paris-SG – Monaco 1-1, arbitre : Freddy Fautrel.
- 85e : but de Bolivar refusé, à tort car il n’était pas hors-jeu.
27e journée, le 1er mars :
Saint-Etienne – Nice 0-0, arbitre : Stéphane Bré.
- Faute de Kanté sur Dernis dans la surface (tacle). Le penalty qui s’imposait n’est pas sifflé.
28e journée, le 9 mars :
Lyon-Bordeaux 4-2, arbitre : Stéphane Bré.
- 69e : Méchant tacle de Réveillère qui blesse à la cheville Wendel. Simple carton jaune pour le Lyonnais.
29e journée, le 15 mars :
Lille – Caen 5-0, arbitre : Olivier Thual.
- 59e : Penalty pour Lille et expulsion du gardien caennais Costil, en position de dernier défenseur, sur Mirallas. Le problème, c’est que Mirallas était hors-jeu au début de l’action.
Bordeaux-Strasbourg 3-0
- Première période : Strasbourg aurait dû bénéficier d’un penalty sur des mains de Jurietti d’abord, puis de Chamakh.
31e journée, le 29 mars :
Bordeaux – Nancy 2-1, arbitre : Eric Poulat.
- 53e : Bordeaux égalise à la suite d’un corner inexistant.
- 54e : carton rouge (2e jaune) pour Brison, pour une faute imaginaire sur Chalmé (pied tout juste un peu haut).
- 83e : Micoud trompe l’arbitre. Il accroche le maillot de Malonga qui tombe sur lui. L’arbitre accorde un penalty imaginaire aux Bordelais
31e journée, le 30 mars :
Sochaux – Nice 1-0, arbitre : Tony Chapron.
- 82e : but refusé à Nice pour une faute peu évidente d’Echouafni.
- 84e : penalty refusé à Nice pour une faute d’un Sochalien qui accroche Echouafni.
Valenciennes – Lyon 1-2, arbitre : Bruno Coué.
- Exclusion de Kombouaré qui, visiblement, s’adresse à ses joueurs et se voit signifier l’exclusion. Manque de psychologie du 4e arbitre qui a aussi failli faire exclure Alain Perrin.
31e journée, le 31 mars :
Monaco – Rennes 1-2, arbitre : Damien Ledentu.
- 19e : but de Hansson sur un corner joué à deux. Leroy, le centreur, était hors-jeu.
- Première période : penalty oublié pour Monaco après une faute de Mbia.
- 81e : main intentionnelle de Cheyrou et penalty non sifflé à Monaco.
(source : l’équipe.fr)
trackback uri
17 commentaires
Le DVD de St Christian était quand meme plus digeste
Ridicule.
Et on appelle ca des journalistes sportifs !
Au niveau de quoi ?
Au niveau des journalistes qui dissèquent la moindre action à 2 images secondes
Au niveau du manque de respect des décisions arbitrales ?
Pour être complets, il faudrait quand même
- Mettre en parallèle la liste des bonnes décisions qui ont également un impact non négligeable sur les rencontres…
- Comparer aux erreurs d’arbitrage d’il y a 20 ans pour savoir s’il y a plus d’impact
- Comparer aux autres championnats
- etc…
Mais avant tout, il faudrait peut être envisager de rendre ses lettres de noblesses à la décision arbitrale et ce à toutes les niveaux, ages, etc…
Elle fait partie intégrante du sport, elle apprend l’humilité face au destin, fait partie de l’aléa sportif synonyme de victoire ou défaite, enseigne l’acceptation des erreurs d’autrui, etc…
Bref, je ne suis pas arbitre, mais je crois que j’apprécierais de transmettre ces notions.
Simplement quelle plaie d’avoir sur le dos (tous niveaux confondus) les joueurs (gamins ou starlettes), les journalistes, les parents des joueurs, les entraineurs, les supporters, les présidents de clubs, etc…
« Comparer aux autres championnats »
C’est clair que j’aimerais bien connaitre le niveau d’arbitrage des championnats étrangers.
Et un peu de technologie ne ferait pas de mal pour aider les arbitres
Je sors peut-être un peu du cadre…. mais tant pis. En Suisse, il y s’est passé un truc qui m’a fait bondir. Un joueur de Sion (pourtant Dieu que je n’aime pas ce club) a été suspendu car des images, vues par la suite, montraient que son plongeon qui a donné lieu à un pénalty n’était qu’une simulation.
Je vous laisse lire la suite parue dans le matin:
Du côté de la SFL, on se retranche derrière le règlement. Pour Urs Studer, juge disciplinaire, le cas est sans équivoque: «Selon la circulaire 948 de la FIFA, un joueur peut être sanctionné ultérieurement sur la base d’images uniquement lorsque l’arbitre a effectué une erreur évidente. C’était le cas pour Reset.» Pourquoi alors ne pas avoir puni les deux agressions d’Inler? «Lors de ce match, l’arbitre a vu la faute mais il a décidé de ne pas avertir le coupable, c’est son choix. Nous n’avons pas à revenir dessus» répond l’homme de loi. Tout semble donc se jouer sur les finesses du règlement
> il faudrait peut être envisager de rendre ses lettres de
> noblesses à la décision arbitrale et ce à toutes les niveaux
+1… c’est la base! Respecter la décision arbitrale parce que l’erreur est humaine!
J’ai eu arbitré des juniors à l’occasion, et se faire insulter par un petit gamin de 11 ans, ça me dépasse. Et pourtant c’est par là qu’on devrait commencer.
Tout à fait. C’est là qu’il faut commencer par taper. On sait qu’aujourd’hui la plaiedu sport, e sont les parents, qui croient tous avoir enfanté le nouveau Zidane ou Merhtens. Du coup ils deviennent très viruents sur le bord du terrain et les gamins se croient tout permis. Dans ce cadre là, comme pour les pros ou n’importe quel niveau, je suis pour la tolérance zéro. A mon petit niveau d’arbitrage en rugby (et ça reste calme dans ce sport), la capitaine discute mais à prt ça, le premier qui l’ouvre peut aller s’asseoir. Je ne sais pas comment ça se passe dans la tête de ceux qui sont pros ou qui arbitrent des matchs à haut niveau, avec la télé et tout, mais quand on se déplace pour ller arbitrer des juniors ou du tout petit niveau, c’est vraiment la passion qui guide tout et on aime ça. Quand on est dans un jour sans, et ça arrive forcément, on sait qu’on est à la rue et c’est déjà suffisamment dfficile à vivre, ça cache bien tout, alors les gars qui en rajoutent avec des insultes, c’est un peu la crotte de nez qui fait déborder le mouchoir.
pareil : quand la fifa va prendre ses responsabilités en instaurant des sanctions adaptées, on y verra plus clair.
le recul de 5 mètres en cas de contestations et les exclusions temporaires sont 2 armes plus qu’ efficaces et toujours snobées par les intances du foot mondiales.
les solutions existent et je ne réussis pas à m’ expliquer pourquoi le monde du foot est réticent à ce point….
qu’ on les fasse taire tous ces braillards.
je ne sais pas où mettre ça : (jéjé, si tu trouve un endroit plus approprié, déplace le com stp)
ce matin, je suis tombé sur l’ excellente (en général) émission de dominique souchier sur europe 1.
et là, j’ ai entendu un réquisitoire contre le foot et le sport en général de la part d’ un monsieur que je ne connaissais pas.
marc perelman. Sociologue, professeur à l’Université Paris X Nanterre.
les propos tenus par cet homme sont absolument hallucinants….
vous pouvez entendre ça ici:
http://www.europe1.fr/references/44/dominique-souchier-c-est-arrive-cette-semaine.html
tous les pretextes sont bons pour descendre en flamme le sport et tout ce qu’ il véhicule.
au réveil, je peux vous dire que ça choque…
le pompon restant son interprétation de l’ entrée des joueurs accompagnée d’ enfants….
le postulat de départ est absolument tronqué puisque cet homme part du principe que le sport doit etre une fête.
Or, le sport présente une logique de compétition et induit donc un affrontement.
c’ est valable aujourd’hui et c’ est un long héritage du passé.
donc en partant d’ un apriori , il développe une thèse suggestive qui ravira les détracteurs du sport mondial.
comme je suis un garçon poli, je fournis les coordonnées de ce brulot :
http://www.evene.fr/livres/livre/marc-perelman-le-sport-barbare-33938.php
régalez vous.(-_-)
Intéressante théorie, je vais essayer d’y jeter un coup d’oeil, merci pour le tuyau vénérable thi oc.
L’arbitrage ? Une dose de vidéo ne fera pas de mal et permettra de calmer un peu tout çà : attention, au rugby, ceratains arbitres commencent à le demander à tort et à travers, çà hache le jeu !
+ 1 concernant l’éducation, c’est une des racines du mal.
Plus généralement, ce débat sur les « erreurs » d’arbitrage intervient parce que les enjeux financiers sont énormes : on veut tout réglementer, cadrer, sécuriser pour que l’investissement des plus gros soit rentabilisé sans risque…ensuite on parle de sentiment d’injustice, de points perdus..bla bla bla.
Plus philosophes, certains entraineurs acceptent les règles actuelles, fussent-elles imparfaites ( »cette fois, cela ne nous a pas réussi », « la glorieuse incertitude du sport »…) : n’est-ce pas là la plus digne et intelligente posture ?
Pour revenir à la liste, il y a des erreurs (comme quoi, il y a même des erreurs sur des erreurs d’arbitrage !
! Doit-on justifier l’agression de Krupoviesa sous prétexte que la faute de Pagis n’a pas été sifflé ? Idem pour le crachat de Kallstrom, où est le scandale à le voir expulsé ?
@thi oc: je saurais pas très bien où mettre ceci mais si tu veux faire un billet quelque part sur un Parlons (Foot ou Sport) tu es le bienvenu!
Adopter certaines mesures en provenance d’autres sports pourrait aider.
Sans parler vidéo, on peut imaginer beaucoup de choses dont il faudrait évaluer la propension à dénaturer ou améliorer notre jeu préferré:
- du Hockey: temps de ‘prison’ sur carton jaune, (par ex. 10min (jeu effectif) sans remplacement pendant cette période)
- du Basket: un nombre limité de fautes (avant exclusion temporaire), avec nombre de fautes autorisé variable en fonction de la position du joueur et de la partie du terrain où a lieu la faute.
- etc…
(lachez vous sur les règles que vous aimeriez voir appliquées !)
Je propose de faire un rapport PF (vs Hidalgo) pour dégager le challenge de l’offensive, et relancer le spectacle
Faire taire les braillards: c’est peut être le moins difficile avec moins de tolérance et plus de répression.
Le premier qui l’ouvre (sauf cap.), il sort pour 10 min, alors quand c’est toute l’équipe qui conteste et bien cela fait un 11 contre 3… SPECTACLE !!
Des amendes élevées aux clubs si l’entraineur / président se répand en plaintes que personne n’a envie d’entendre hors les pleureuses de supporters et les journalistes sporlémiques.
le truc qui me fait peur/rire, c’ est que ceux qui mettront ça en place, c’ est ceux qui vont monter la superleague européenne, à savoir les 32 ou 36 meilleurs clubs européens.
ils vont s’ appuyer sur le style de la nfl ou la nba et révolutionner le truc…
rennes – bordeaux, point de vue arbitrage, c’ est pas top mais les joueurs sont fair play, bravo à eux.
bordeaux a une équipe de pourris(-_-)
@moriarty : je ne suis pas tout à fait d’ accord pour ta reflexion sur les enjeux financiers : en catégorie jeunes ou en amateurs, il y a beaucoup de contestation et l’ enjeu financier est relativement faible.
Tout à fait. Le principal problème, c’est que le côté plaisir a disparu des discours des entraîneurs, même chez les gamins. On ne parle plus que de compétition, de victoire, etc. Du coup les gamins ne jouent que pour gagner, pas pour s’amuser, alors il y a une pression immense dès les poussins. Et les parents…
Je suis moi même entraineur de district et il m’arrive de faire des erreurs mais si on m’insulte, j’en fais encore plus car qui aime se faire insulter sur la touche? Si on me traite de pd ou d’enculé l’arbitre, il est humain que j’avantage l’autre équipe.
De plus, nous les arbitres, qui plus est en d4 de district ne sommes certainement pas des lopettes et j’estime que nous sommes en quelque sorte les pompiers du foot. Il en faut du courage pour se prendre des coups de batt ou se faire gazer à la bombe lacrymo! Alors RESPECT pour les arbitres!!!!!!!!!!!!!