Santos, retour à la case prison ?

santos_mirasierra.jpg« Le supporter de l’Olympique de Marseille, Santos Mirasierra, condamné en Espagne en 2008 pour des violences avant un match de football entre l’Atlético Madrid et l’OM, a été interpellé dimanche à Lille à la suite d’une bagarre avant la rencontre Lille-OM de la 33e journée de L1, a-t-on appris de source policière. « C’est une histoire de bagarre entre supporters », a indiqué une source policière citée par l’AFP, selon laquelle Mirasierra a été arrêté vers 15h30 avec deux autres supporters de l’OM à la gare de Lille-Flandres.

Santos Mirasierra a été placé en garde à vue au commissariat central de Lille avec les deux autres supporters marseillais, après une bagarre qui a fait au moins un blessé, a indiqué cette source, confirmant une information du site internet du quotidien La voix du Nord. Membre des Ultras marseillais, Santos Mirasierra avait été arrêté puis jugé en Espagne, où il avait été condamné pour avoir jeté un siège sur un policier avant le match aller de Ligue des champions entre l’Atletico Madrid et l’OM, le 1er octobre 2008 au stade Vicente-Calderon. Soutenu par l’ensemble des associations de supporters et la direction du club olympien, il avait ensuite bénéficié d’une mesure de remise en liberté sous caution à la suite de l’appel interjeté par son avocat. « 

Source : AFP

Santos Mirasierra. Un homme de paix. Le meilleur ami des enfants. Elu « gendre idéal » par ‘Mères de France’. Victime d’un complot gouvernemental visant à remplacer la Castellane par la ‘Castellana’. Monsieur Santos, membre du Commando Ultra’84, groupe reconnu d’enfants de choeur. Mais qu’a-t-il donc fait cette fois-ci ? S’est-il, une fois de plus, jeté entre deux délinquants pour les séparer ? Sa main a-t-elle, une fois encore, glissée pour percuter le visage d’un violent agresseur ? J’aimerais beaucoup lire les réactions de toutes ces personnes s’étant montrées outrageusement outrées par l’injuste justice franquiste, lors de ses précédentes frasques.

Santos Mirasierra. Marronnier médiatique en devenir ?

Petit rappel des faits :

Libérez Santos !
Parodie de justice à Madrid
Santos : la diplomatie française fait un pas
Santos libéré sous caution !

Photo : AS

 
Carton rouge | France

trackback uri 38 commentaires

Alors Tristelune , on tient sa revanche ? :-) :-) :-) :-)

Comme je l’ai déjà dit dans un commentaire sur la 33éme journée , la sanction espagnole semblait disproportionnée, je ne connaissais pas santos avant cette affaire .
Au lire de certains coms lors de l’affaire , d’autres avaient l’air de le connaitre mieux que moi au point de s’insurger en faisant passer l’Espagne et son système judiciaire et policier pour une dictature et Santos pour l’Abbé Pierre des supporters :-) )

par Nokomment, 28.04.2009 à 17h15   | Citer

Ce n’est pas moi qui, cette fois ci, défendrait Santos Mirrasierra. Il n’avait qu’une chose à faire dans sa situation : se tenir tranquille. Il ne l’a pas fait, c’est regrettable et c’est tant pis pour lui. Si les faits sont avérés, il mérite ses 2 ans d’interdiction de stade.Point barre.
Pour en revenir à l »injustice franquiste » dont tu parles (ce n’est pas ce terme là que j’aurai choisi …), je ne vois pas où est le problème. En novembre, c’est la sévérité de la réquisition du procureur qui m’avait fait réagir. Même aujourd’hui, je continue de penser que, réclamer 3 ans d’emprisonnement pour les faits qui lui étaient reprochés à l’époque, c’était du délire.

par roland, 28.04.2009 à 17h18   | Citer

Disproportionné ou pas, au moins durant 3 ans il aurait fracassé personne…

par Lolindir, 28.04.2009 à 17h31   | Citer

En tout cas si la grippe porcine s’attaque au cerveau, Santos n’ a rien à craindre :-) )

par Nokomment, 28.04.2009 à 18h00   | Citer

Ils auraient dû le garder en Espagne…
Ce mec est un gros con… mais il ne faut pas que je le dise trop fort sinon, il va me tomber dessus avec ses potes

par Bowser, 28.04.2009 à 18h51   | Citer

La fiancée de Santos a communiqué sur cette nouvelle affaire.
En fait, Santos a frappé le supporter parisien alors que celui-ci était lâchement et violemment en train de faire traverser la rue à une vieille dame.
C’est une injustice totale que de retrouver Santos en prison à nouveau ! La famille se réserve le droit de porter plainte contre la vieille dame.
(°-°)

par Fab, 28.04.2009 à 19h05   | Citer

Disproportionné ou pas, au moins durant 3 ans il aurait fracassé personne…

La classe, ce lolindir … pour être sur qu’il ne fracasse plus jamais personne, on aurait pu aussi l’embastiller à vie -)-)

par roland, 28.04.2009 à 19h32   | Citer

roland > Bien sûr, j’exagère un peu en utilisant le terme « franquiste », mais je te conseille de lire (même si c’est long) les commentaires des différents billets cités ci-dessus. Tu verras que les « pro-santos » ne demandaient pas une réduction de peine, mais la libération immédiate du petit-cousin du Dalaï-lama.

Bref, ça n’a pas d’importance, si ce n’est qu’un type s’est retrouvé à l’hôpital, parce qu’un idiot n’a pas eu droit à sa fessée à cause d’un pseudo soulèvement populaire.

En tout cas, j’aimerais beaucoup lire l’avis d’Alex, défenseur invétéré et acerbe du bonhomme.

par Tristelune, 28.04.2009 à 20h45   | Citer

Cheveux longs idées courtes.

par fabulousfab, 29.04.2009 à 10h38   | Citer

Salut Tristelune, je comprends bien que tu as posté ce billet pour moi, mais c’est me faire trop d’honneur ! Ton angélisme et tes raccourcis me font quand même un peu froid dans le dos ( »un type s’est retrouvé à l’hôpital, parce qu’un idiot n’a pas eu droit à sa fessée à cause d’un pseudo soulèvement populaire »)

Je continuerai à défendre Santos pour les faits qui lui sont reprochés en Espagne. Pas de preuve concrète, pas de coupable, désolé. Et je continuerai à clamer que la gentille guardia n’avait pas à charger dans les gradins ce jour là.

Mais c’est clair que sur la bagarre à Lille Santos a perdu son sang froid et donne le baton pour se faire battre. Il se sait scruté et n’est pas capable de contenir sa connerie en allant taper ce jeune con de parigot. Il va maintenant avoir beaucoup de mal à trouver des soutiens… il s’est totalement décrédibilisé sur ce coup.

J’ai un collègue, membre des Ultras, qui décrit Santos comme un « modéré » qui n’est pas forcément un de ces haineux qui vont inciter à la bagarre à chaque sortie, mais qui est un peu « concon » comme on dit chez nous.

Bref, oui il a déçu du monde, dont moi, oui il a été con sur ce coup là, mais non, il ne mérite pas 3 ans de tôle en espagne, sans preuves (faut-il le répéter ?), juste parce qu’il est pas très vif intellectuellement… et c’est là ou je trouve, Tristelune, que ton raccourci est un peu malsain. Mais je ne t’en veux pas ;-)

par Alex, 01.05.2009 à 10h22   | Citer

Sur les images filmées (voilà ta preuve), on voit clairement Santos agripper un flic. On peut, bien sûr, interpréter différemment ces images. Un camp dira qu’il agressait un agent de la loi, et ceux d’en-face diront qu’il tentait de protéger je-ne-sais-qui (un autre ultra je suppose). Deux interprétations totalement opposées, donc.

Comment donc juger cette situation ? Peut-être en jetant un oeil sur ses antécédents (que je ne connais pas). En examinant le contexte. En enquêtant sur les milieux dans lesquels il évolue.
Ce qui s’est passé à Lille tend à faire pencher la balance du côté « hooligan » et confirme tout le mal que l’on pouvait supposer de cette personne.

En te lisant, il semble assez clair que tu as des amis parmi les ultras (en serais-tu un toi-même ?). Du coup, tu ne peux que très difficilement être objectif dans cette histoire, car tu manques de recul.

En fait, peut-être que mes interventions t’énervent, parce que tu sais au fond que ce type est indéfendable et que je ne fais que remuer le couteau dans la plaie. Tu m’en vois désolé.

par Tristelune, 01.05.2009 à 11h09   | Citer

A sa décharge :

Un mec arrive et lui gueule : « Fils de pute, tu aurais mieux fais de rester en prison »

Alors certes, il n’aurait pas dût répondre. Mais bon, avec son cerveau de moineau, il a disjoncté. Il aurait dût envoyer ses potes et ne pas s’en mêler. Mais bon… Donc l’autre s’est fait botter les fesses, avec un ITT au final, mais il l’a cherché. et comme a très bien résumé un de mes potes :

« Tu l’as voulu, tu l’as eu, un grand coup dans ton cul! »

par Marius The Poete, 01.05.2009 à 11h45   | Citer

« En te lisant, il semble assez clair que tu as des amis parmi les ultras (en serais-tu un toi-même ?).  »

Et alors? C’est mal? Les Ultras sont-ils tous des gens infréquentables?

par PJ, 01.05.2009 à 12h19   | Citer

???

Tu fais dans la mauvaise foi, PJ ? :-)

par Tristelune, 01.05.2009 à 12h49   | Citer

Je me considère Ultra. Est ce un problème?

par Marius The Poete, 01.05.2009 à 12h54   | Citer

C’est toujours un peu gênant de faire partie d’une communauté qui fait l’actu à cause des trois crétins qu’elle compte…
Faut faire le ménage…

par Bowser, 01.05.2009 à 13h26   | Citer

Bon, je résume ma pensée, histoire qu’il n’y ait pas de malentendus et pour ceux qui n’ont pas compris.

Je n’ai rien contre les Ultras qui font de jolis tifos durant les matches, mettent une ambiance saine et inventent de jolies ballades pour les longs soirs d’hiver. C’est ma définition de ce que doit être un Ultra. Simplement un fervent supporter.

Par contre, les Ultras qui franchissent les limites et confondent soutien avec streetfight ne méritent que notre plus profond mépris. Si les Ultras ont généralement mauvaise presse, c’est parce qu’il y a un peu trop de mauvais éléments dans leurs rangs. Comme le dit Bowser, c’est à eux de faire le ménage. Par contre, défendre aveuglément des types comme Santos ne risque pas d’améliorer leur réputation envers les gens respectables.

C’est plus clair comme ça ?

par Tristelune, 01.05.2009 à 14h11   | Citer

@Tristelune : je ne défends pas Santos aveuglement, je viens de te dire que j’étais déçu qu’il n’ai pas suffisamment de neurones pour ne pas répondre à la provoc, et j’ajouterai même que s’il est condamné pour les faits à Lille c’est en fin de compte normal. En revanche je n’ai pas la même interprétation que toi des faits survenus en Espagne. Et si pour toi « agripper un flic » est passible de 3 ans (puisque c’est ce qu’on lui reproche), dont acte, je n’ai pas la même conception que toi (et la justice espagnole) du contenu d’un Code Pénal.

By the way, pour te rassurer, je n’ai jamais levé le petit doigt sur quiconque qui ne portait pas le même maillot que le mien, dans ou autour d’un stade ni nulle par ailleurs.

L’idée de faire le ménage est une utopie, quelque soit la « communauté » comme vous le dites, des cons il y en aura toujours, malheureusement… mais je répète que si la connerie était un crime, il n’y aurait pas assez de prisons pour tout le monde !

par Alex, 01.05.2009 à 15h04   | Citer

Mais alors……c’est quoi un ultra ? Un vrai ?

par Fab, 01.05.2009 à 15h47   | Citer

« Et si pour toi “agripper un flic” est passible de 3 ans (puisque c’est ce qu’on lui reproche), dont acte, je n’ai pas la même conception que toi (et la justice espagnole) du contenu d’un Code Pénal. »

Je n’ai pas écrit ça. D’ailleurs, si mes souvenirs sont bons, j’avais déjà traité cette question dans l’un de tes billets. Je convenais que trois ans était une peine trop lourde. Par contre, je trouvais limite d’exiger qu’il soit libéré sans aucune conséquence. Et je trouvais encore plus limite de critiquer la justice d’un pays démocratique parce qu’elle voulait appliquer la loi à la lettre.

par Tristelune, 01.05.2009 à 15h48   | Citer

« L’idée de faire le ménage est une utopie, quelque soit la “communauté” comme vous le dites, des cons il y en aura toujours, malheureusement… »

Ah bon. Donc il est raisonnable, selon toi, de fermer les yeux sur ces moutons noirs ? Est-il aussi raisonnable de minimiser leur geste en prétextant que leur QI avoisine celui d’un poisson rouge ?

par Tristelune, 01.05.2009 à 15h53   | Citer

Pour revenir à ce que tu dis plus haut, non, je ne fais pas dans la mauvaise foi. Mais j’ai eu l’impression que toi oui. L’écrit et ses inconvénients…

C’est effectivement mieux quand tu développes ta pensée de l’ultra. A laquelle j’adhères totalement d’ailleurs. Mais on peut être ultra et objectif. J’ai passé pas mal de temps dans les tribunes pailladines pour avoir vu de près le mouvement ultra. Et franchement, ça n’empêche pas de condamner toutes ces conneries.

par PJ, 01.05.2009 à 18h13   | Citer

Mais alors……c’est quoi un ultra ? Un vrai ?

La voilà la vraie question . Il y’ a l’expression  » nec plus ultra » .

Je me souviens aussi d’une pub pour un dentifrice  » Ultra Bright » dans les années 80 . Un super canon vec un sourire immaculé serrant une rose rouge entre ses dents . Le genre de créature que si tu la jettes dans les bras de Santos , il trouverait mieux à faire que d’aller cogner un gars arborant un maillot du PSG, dumoins j’éspère ……:-)))

par Nokomment, 01.05.2009 à 18h37   | Citer

Bon, c’est bien joli vos débats sur les ultras et je ne sais pas si vous vous en rendez compte mais Nokomment a pété une durite ! Il a avalé un clown, passé la semaine avec Arthur ou un truc de ce genre !!
Faut faire quelque chose quoi !
Et avec tout ça, personne ne sait répondre à LA question.
C’est quoi un ultra ?

par Fab, 01.05.2009 à 20h19   | Citer

« Le genre de créature que si tu la jettes dans les bras de Santos , il trouverait mieux à faire que d’aller cogner un gars arborant un maillot du PSG, dumoins j’éspère ……:-))) »

Tu veux dire que Santos exprime sa frustration de ne pouvoir conter fleurette à un canon en tapant sur du supporter du PSG ou du policier espagnol???

par frid, 01.05.2009 à 20h20   | Citer

Fab , tu crois pas si bien dire car j’ai mal au bide depuis 2,3 jours , faut croire que le clown se digère mal :-) )
Sinon j’essaie de détendre l’atmosphère !
Et puis si Gad el Maleh et Florence Foresti sont les comiques préférés des français , n’aurais je pas le droit d’être le gai luron de PF ? :-) )

par Nokomment, 01.05.2009 à 20h52   | Citer

Nokomment : ULTRA lol !!!
J’espère que ce n’est pas grave ton mal de bide.
Et je te rassure, je te préfère 1000 fois plus que gad machin ;-) )

par Fab, 01.05.2009 à 21h00   | Citer

Merci Fab, et j’ai trouvé qui est le footballeur dégueulasse du post « Qui a dit que les footballeurs manquaient de créativité ?  »

C’est : Crade El Male :-) ) Bon là je sors et j’arrête mes conneries car je vais pas pouvoir tout mettre sur mon mal de bide ! :-) )

par Nokomment, 01.05.2009 à 21h18   | Citer

Non mais là c’est très fort Nokom !
Crade el Male……………..j’vais avoir du mal à m’en remettre !!

par Fab, 01.05.2009 à 21h27   | Citer

Bon Tristelune, de tout façon on est pas du même avis et chacun continuera à camper sur ses positions et défendre sa paroisse : moi l’enfant de choeur Santos et toi la justice divine de ton pays ;-)

Et franchement il y a quand même bien plus grave qu’un neuneu marseillais qui file trois baffes à un cono du PSG !!

par Alex, 02.05.2009 à 09h02   | Citer

et tristelune invente le concept d’ « ultra tempéré »
à part le climat de chez moi, je vois mal ce concept avoir de l’ avenir.

on en revient toujours à l’ ambiguité du « football : sport populaire ».

par thi oc, 02.05.2009 à 09h13   | Citer

« Et je trouvais encore plus limite de critiquer la justice d’un pays démocratique parce qu’elle voulait appliquer la loi à la lettre. »

Depuis quand la justice d’un pays démocratique (que ce soit l’Espagne ou autre) serait elle à tout coup infaillible ???

par roland, 02.05.2009 à 09h20   | Citer

Alex > Je suis bien d’accord.

thi oc > Peut-être suis-je trop naïf ? Mais je continue de penser que l’on peut être ultra sans être forcément violent ou stupide.

roland > Depuis… jamais. Et ? Ce n’est pas le sujet.

par Tristelune, 02.05.2009 à 09h36   | Citer

alors pourquoi trouves tu limite qu’on ose critiquer la justice espagnole dans ce cas là ?

par roland, 02.05.2009 à 10h09   | Citer

Parce que selon mon avis (et celui de ladite justice), il y avait des preuves suffisantes pour l’inculper. La justice n’est pas infaillible, loin de là, mais dans le cas qui nous occupe, je trouve qu’on la critiquais à tort et plutôt durement. Mais bien sûr, ce n’est que mon humble opinion. Tu peux aussi choisir d’interpréter les images comme Alex et considérer qu’il n’y avait aucun délit.

par Tristelune, 02.05.2009 à 10h28   | Citer

D’après lephoceen.fr, ce vendredi matin, Santos Mirasierra, le supporter des Ultras, a été arrêté sur son lieu de travail et déféré à la prison de Luynes (Bouches-du-Rhône).

La justice espagnole souhaiterait le faire extrader pour qu’il purge sa peine de 3 ans de prison prononcée suite aux incidents du match Atletico Madrid – OM. Santos était toujours en France depuis la décision de justice.

par Alex, 23.07.2010 à 12h30   | Citer

Alex:
D’après lephoceen.fr, ce vendredi matin, Santos Mirasierra, le supporter des Ultras, a été arrêté sur son lieu de travail et déféré à la prison de Luynes (Bouches-du-Rhône).La justice espagnole souhaiterait le faire extrader pour qu’il purge sa peine de 3 ans de prison prononcée suite aux incidents du match Atletico Madrid – OM. Santos était toujours en France depuis la décision de justice.

Tout simplement honteux…

par MTP, 23.07.2010 à 13h21   | Citer

Il s’agite encore le bougre ?

par Tristelune, 23.07.2010 à 18h12   | Citer