le 5 mai 2009 à 20:53Ligue des Champions 08-09: demi-finales retour

Manchester fait plaisir!

je dirai… Manchester sans surprise !

Le regain de forme de MU me fait penser au Milan AC 2006/2007.
J’avais déjà pronostiqué une finale MU-Chelsea avant les matchs aller .
Attendons donc demain .
Je maintiens toujours que MU conservera son titre en gagnant peut être même plus facilement que l’an passé )

Je me demande encore comment Arsenal a fait pour atteindre la demi finale. Ils sont vraiment faibles…

On pourra dire ce que l’on veut de C.Ronaldo, mais il est sans conteste le meilleur joueur du monde au côté de Messi… Il mérite amplement son ballon d’or, contrairement à l’argentin qui n’a pas (encore?) pu amener son équipe au sommet de la hiérarchie mondiale… On verra demain si il pourra sortir de son mutisme du match aller… Même si je vois Chelsea passer, une finale Man-U – Barcelone aurait de la gueule !!!!

@Ja Som : je crois pas qu’Arsenal est une équipe faible. Leurs dernières prestations en PL son plutôt convaincantes…. Je crois que c’est Man-U qui est au-dessus de tout… Sinon quel con ce Rosetti, sortir un carton rouge pour ça !!! Ok, à vitesse réelle, ce n’est pas si facile de voir la non-intention de Fletcher; ce qui m’amène à l’éternel question de la vidéo dans le football ! J’imagine dans quel état doit être l’écossais… Il fait une excellente saison mais va manquer la cerise sur le gâteau à cause d’un arbitre qui a la gâchette trop facile…

@Doga : ok pour l’arbitrage, il n’y a même pas pénalty selon moi. Mais s’il siffle là, il est obligé de sortir de rouge car dernier défenseur, nan ?

Je trouve qu’Arsenal n’a vraiment pas posé de pbm à Man Utd, mais bon, je suis encore dans l’incompréhension des commentaires de ce cher Chérif Ghemmour de So Foot sur le foot Anglais et le Barça… j’ai hâte de savoir ce qu’il a pensé de la prestation des Gunners et de cette demi finale plutôt ennuyante à mes yeux. Bref, ça va me passer.

je dis que l’arbitre aurait fait preuve de pas mal de bon sens en ne lui donnant qu’un jaune… je ne suis pas persuadé qu’il y ait penalty dans la mesure où Fletcher touche le ballon et le met « hors de porté ».
Vraiment dommage, mais c’est le foot hein

pour le spectacle en finale je prefererai franchement la « corrida » du barca à la tactique d’hiddink…

lors de la palette à doudouce de ce soir
ce cher doudouce annonçait que des joueurs couraient à 36km/h et +
En sachant que 10secondes au 100m = 36km/h
faut pas nous prendre pour des jambons monsieur doudouce

@Doga : « …mais il est sans conteste le meilleur joueur du monde au côté de Messi… Il mérite amplement son ballon d’or, contrairement à l’argentin qui n’a pas (encore?) pu amener son équipe au sommet de la hiérarchie mondiale… »
Ca arrive, ça arrive… Premier buteur en C1, Liga quasiment gagnée, Finale de la copa la semaine prochaine, et pourquoi pas une finale ManU – Barca ?
Le clash des titans où selon moi se décidera le futur Ballon d’Or.
Visca Barca!!

PS: Henry incertain ..

Ja Som, Doga, je vois pas où est le scandale pour le péno et l’exclusion…

Le tacle est par derrière, il effleure la balle au niveau du bassin du joueur qui est sur ses appuis et lui prend les 2 jambes en un magnifique croc en jambe.
Dernier défenseur, dans la surface sur une action de but… bref, la sanction est plus que méritée.

A 3-0, tu réfléchis avant de faire ce type de geste…
Dans le pire des cas, le but aurait été marqué sans exclusion.
Belle notion de sacrifice de la part de Fletcher, mais le sacrifice inutile tourne à a bêtise…

Moi, j’applaudis l’arbitre parce qu’il n’y a pas de moment ou de match ou tu ne dois pas sortir le rouge sous prétexte que…

Mouai… en revoyant les images plusieurs fois avec la caméra derrière le but, je trouve qu’il enlève le ballon proprement et lui prend les jambes après, ce qui est normal sur ce genre d’action et sur plein d’autres tacles dans le foot… Sur le coup ça ressemblait à un péno offert par l’arbitre « pour l’honneur » car le match était plié, pas sur qu’il aurait sifflé à 0-0 ou 1-0…

Enfin, pas facile tout de même à arbitrer tout ça vu que même là nos avis divergent.

+1 Vince. On peut discuter sur le fait qu’il y ait penalty ou pas (même si je pense qu’il déséquilibre le joueur avant de toucher le ballon), mais si on considère qu’il y a faute, il est obligé de mettre le rouge et le penalty.

C’est vrai qu’on voyait difficilement arsenal revenir, mais il restait 20 minutes, tout était possible (je l’écris sans y croire vraiment ) et l’arbitre devait être conséquent, sortir Fletcher, et voir ce qui pouvait se passer à 11 contre 10.

Maintenant, c’est sûr, je suis dégouté pour Fletcher, qui méritait la finale, mais il peut s’en prendre qu’à lui même…

hum pas tout à fait convaicu… je suis OK avec vous sur le fait que si il siffle pénalty, il doit mettre le rouge… mais pour moi, y’a pas pénalty du tout… Fletcher se fait pénaliser sur son intention de faire correctement son boulot (ne pas laisser marquer Arsenal même si le match est plié)… Son intention n’est pas du tout antisportif au contraire, et il ne jouera pas la finale pour cela… Même Wenger, qui d’habitude est assez chauvin, l’a admis…

D’accord avec toi Doga.

Si l’arbitre considère qu’il y a pénalty, c’est rouge. C’est un règlement que je comprends pas, mais c’est le rouge, c’est comme ça. Le règlement dans ce cas précis est clair et ne donne malheureusement pas à l’arbitre la possibilité de jugement, de l’intention du joueur, et pour moi, la double peine rouge + pénalty en général et très très sèvère.

Maintenant, les arbitres n’ont pas toujours de jugeote non plus, et sur ce coup et après avoir vu les images de face (derrières les goal de Van des saar) de la chaîne anglaise ITV sport, il n’y a pas du tout pénalty et on voit clairement Fletcher enlever le ballon avant de crocheter le Gunner. mais l’arbitre était dérrière Fletcher et je comprends son interprétation de cette action.

mais que c’est dure pour un joueur à la mentalité parfaite.

la faute est indiscutabe et le rouge inévitable : le barça et chelsea devraient ils payer une mansuétude quelconque de l’ arbitre?
le réglement est le même pour tous non?
c’ est bizarre de vouloir qu’ un joueur soit absolument en finale alors qu’ à 0-3 il peut laisser filer sans crainte.

il touche la balle et emmène fabregas!! si il n’ y a pas faute là…
fletcher s’ est oublié, c’ est dommage pour lui.

pour ré sumer le match je dirais : « meeeeeeerde! » )

@ dany : les pointes de vitesses sur ces bases là, pas la course totale.
in doudouce we trust!!

« pour ré sumer le match je dirais : “meeeeeeerde!” ) »

Je suis plutôt content du résultat. Pas que je sois ravi de voir Manchester en finale, mais plutôt que tout ce qui peut faire chier Wenger me fait plaisir

Les babys Gunners ne méritaient pas ces deux premiers buts, c’est cruel, même si MU a prouvé sa supériorité, pour l’instant… Laissez-les grandir vous verrez…

+1 avec Frid.

Quel est le problème avec Wenger ?

« Laissez-les grandir vous verrez… »

@Footgirl : Ca fait déjà plus de 5 ans qu’ils grandissent…
Non, à mon avis sa politique est à revoir. Man-U aussi fait jouer des jeunes avec des beaucoup moins jeunes depuis plusieurs années. Au final ca donne Rooney et C. Ronaldo pour ne citer qu’eux ! Regardez aujourd’hui Macheda, Evans, Rafael, Anderson, etc… ils ne sont pas très vieux non plus mais ils participeront à une finale de LDC avec toute l’expérience que cela va leur apporter (sans compter qu’ils finiront sûrement champion) !!!
Je me souviens de la première année où CR7 et R2ONEY faisaient souvent banquette alors qu’ils étaient considérés comme les jeunes « stars » de demain. Je me souviens également que Ferguson avait déclaré après l’élimination contre Porto en quarts de finale (en 2004 si je ne fais pas erreur), qu’il attribuait cette contre performance à l’immaturité de ses jeunes joueurs. On peut aujourd’hui affirmer que la maturité les a amenés au sommet du football européen. Quand tu joues à côté d’un mec comme Giggs, Scholes, Van der Sar et autre Neville, tu ne peux qu’apprendre très vite…
Je pense donc que les méthodes de Wenger aujourd’hui, lui permet d’obtenir une excellente équipe composée de très jeunes joueurs mais qui auront toujours un cran de retard sur les meilleures équipes européennes ; En gros, ils finiront toujours second mais jamais premier, d’où sa frustration de hier soir très visible après les deux premiers buts…

Laissez-les grandir vous verrez…

Et on verra qu’ils seront peut être pires ) . ça veut rien dire tout ça .
En 1995, la classe biberon de l’Ajax avait battu 1-0 un expérimenté milan AC en finale , avec un but du jeune Kluivert sur une ouverture , il est vrai, de l’expérimenté Rijkaard qui venait de quitter le ……Milan AC )

Niveau boulot ,Wenger est impeccable , il connait son métier d’entraineur .
Après , bon il n’est pas toujours aussi clean et aussi fair-play qu’il paraît .
Le couplet de l’adversaire dont on admet la supériorité accompagné de critiques sur l’arbitrage , c’est un peu facile , à mon avis .
Mais bon, c’est Wenger , le gars qui pleurnichait tout le temps quand on lui prenait ses joueurs en EDF mais qui n’était jamais gêné de palper en tant que consultant sur TF1 des matches de ….EDF ! ( Foutage de gueule quoi !)

Nokomment a résumé ma pensée sur Wenger. Je peux pas le voir. Ce n’est que mon avis personnel(enfin y’a pas que moi on dirait).

« Non, à mon avis sa politique est à revoir. Man-U aussi fait jouer des jeunes avec des beaucoup moins jeunes depuis plusieurs années »

Le problème c’est que l’émirates stadium et surout l’emprunt derrière plombe pas mal la politique de recrutement des gunners. C’est pas encore que tu les verras tenter der recruter une grosse star. Parce qu’Arsenal ne peut proposer pas les méga salaires qui vont avec ces mecs.
Y’a qu’à voir la lenteur des négociations l’an dernier avec Nasri parce que la différence de Salaire entre ce qu’il touchait à Marseille et ce que lui proposait Arsenal n’était pas si énorme que ça.

 » Quand tu joues à côté d’un mec comme Giggs, Scholes, Van der Sar et autre Neville, tu ne peux qu’apprendre très vite… »
Même avec Neville???

@ Frid :
Reyes en 2004 pour 30 millions d’€ (2.4 millions € par année de salaire)
Walcott en 2006 pour 20 millions d’€ (il avait 16 ans à l’époque)
etc…
OK, on est très loin des chiffres des autres équipes du « big » four. Mais avec ces sommes, ils peuvent tout de même s’attirer quelques éléments déjà bien confirmés comme ils l’ont fait avec Arshavin par exemple. Non au lieu de cela, ils achètent des gamin hors de prix… Je n’ai pas citer ces joueurs parce que ce sont de mauvais achats (enfin pour Reyes oui), mais c’était simplement pour illustrer la politique « jeune sinon rien » de Wenger. On parle souvent des dettes astronomiques du stade, faut pas oublier que près de la moitié du stade a été financée par Emirates d’où son nom… Le stade est le plus rentable du monde (en terme footballistique avec plus de 1 million de livres de recettes par match si il est plein…). OK la dette est loin d’être remboursée mais de toute façon il court sur plusieurs années. Bref, Arsenal n’est pas à pleindre en termes de moyens financiers…
Quant à G. Neville, tu l’aimes pas ?

« Parce qu’Arsenal ne peut proposer pas les méga salaires »

La presse madrilène nous bombarde depuis hier que Wenger est le premier choix de Florentino Pérez pour reprendre les rennes de l’équipe merengue. Il pourra enfin les donner ces gros salaires.

Que donnerait, selon vous, la méthode de travail Wenger (pour ceux qui le connaissent bien) avec un club comme le Real ? A savoir un club au potentiel financier bien supérieur à celui d’Arsenal et possédant un sex-appeal (de par son prestige) que ne possèdent les Gunners ? Est-ce que Wenger pourrait devenir un nouveau Ferguson ? Un type à l’oeil clinique pour repérer de futurs stars, mais ayant les moyens d’entretenir plusieurs grosses pointures dans son effectif ?

« Reyes en 2004 pour 30 millions d’€ (2.4 millions € par année de salaire) »

C’est un gros transfert, pas un méga salaire.

Tristelune: Est ce qu’un club comme le Real Madrid aurait la patience d’attendre que la Methode Wenger porte ses fruits??
J’en suis pas sur…..
Parce que j’ai l »impression que les saisons où le Real termine 2eme ce sont des saisons catastrophiques.
Y’a qu’en Angleterre ou tu peux durer aussi longtemps que Ferguson sur un banc, ou à Auxerre

Y a quand même pas grand monde qui dépasse les 25 ans dans cette équipe d’Arsenal… non vraiment, ils ont mal géré cette demi, mais arriver à ce niveau avec pratiquement que des babys (à part Almunia franchement, la moyenne d’âge est hallucinante), ça augure du meilleur pour dans 2 ans. Si Wenger (ok il mange à tous les rateliers mais j’aime sa philosophie de jeu) reste… Et Gibbs, vous avez pas eu de la peine pour lui, franchement c’est dur… J’espère qu’il y aura plus de suspens ce soir qu’hier en tout cas..

Quel but d’Essien!!!

Pour un pétard… C’est un sacré pétard ! La vache.
En plus ce but à l’air de leur faire mal, à voir.

Pfiuuuu cette volée !! J’en reviens pas.
Magnifique, superbe !
Je crains le pire pour les barcelonais qui ont dû se réorganiser sans Marques, Puyol et Henry.
Ca se voit d’ailleurs qu’ils sont mille fois moins à l’aise.

Tellement genés, qu’Abidal aura vu rouge ! Le Barca à 10 !

Oui, et ça aurait pu être pire. Piqué s’en sort bien avec sa main dans la surface!

Je suis assez circonspect en ce qui concerne l’arbitre… Il y a quand même penalty sur l’action d’Anelka.

Houlala ! Et quel pétard d’Iniesta ! C’est beau le foot !

oh là là là je frissonne……

Alors CA, c’est un putain de miracle!!!

Ils ont été dominés de bout en bout et à la fin, tac! Ca passe. C’est pas forcément mérité sur l’ensemble du match, parce que les Blues ont pas mal vendangé, mais sur la saison, on peut dire que ça se tient. Ne pas voir le Barça en finale, ça aurait été dommage. On aura quand même les deux indiscutables meilleures équipes d’Europe. C’est pas tous les ans! La main de Piqué va faire parler les journaux pendant un bon moment.

J’adore ces matchs. C’est tendu, on sait que n’importe quelle équipe peut faire le KO, à tout moment, et c’est quand on l’attend le moins qu’il arrive. Super soirée ça!

iniestaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! Il y a une justice pour la beauté du football, chelsea a tenté de casser le jeu pendant tout le match, profitant du but superbe d’essien, et c’est très ironique de voir ballack en fin de match s’en prendre à l’arbitre parce que les barcelonais prennent un peu leur temps.
Chelsea avait pour armes son physique monstrueux et ses contres, mais les contres mal exploités, ils vont les regretter longtemps, quand à barcelone, jamais ils n’ont changé leur philosophie de jeu, jamais ils n’ont cédé, un grand bravo à eux, et à Iniesta, je suis ultra fan de ce joueur.

Si on m’avait dit que Barcelone se qualifierait, en jouant… Pas trop bien. En ayant pas cadrer un tir, à 10 contre 11… Je ne l’aurais pas cru. Ils ont quand même eu du bol, mais bravo.
Au final, Drogba pète un plomb, je crois qu’il y a un petit peu de quoi.
Par contre qu’est-ce que Larqué et l’autre peuvent m’agacer avec leurs commentaires pro-Barca. Pas un poil d’objectivité ceux-là.

Ballack le prend pour une main (pas forcément évidente me semble-t-il) dans la surface. Pendant un instant, j’ai cru qu’il allait taper sur l’arbitre. Celle de Piqué méritait un penalty, celle-ci non (opinion perso).
Quant au jeu, faut quand même reconnaître que Hiddink est l’un des rares, sinon le seul à avoir trouvé le moyen de gêner considérablement le jeu barcelonais. C’est pas rien quand même non?

les blues, à 11 contre 10 se devaient d’enfoncer le clous.
Alvès était quasi à la rue mais son dernier centre amène le but, deux passes plus tard.
C’est dingue ce final.
Ca m’a rappelé le but de Nino contre l’Italie. Restait rien à jouer et BOUM !

Larqué et Jeanpierre, pas un poil objectif, mais surtout hypocrites à mort! Pendant tout le match ils nous ont vendu un Barça dépassé qui ne ferait rien ce soir, et dès le but d’Iniesta, Jeanpierre gueule « on le voyait venir ». Tu voyais venir mon derrière oui, et je reste poli!

sur ce match c’est du vol.

depuis le temps qu’on nous bassine avec « la meilleure équipe du monde », j’aurais bien voulu les voir se faire sortir…
tant qu’une équipe à rien gagné, ce n’est pas la meilleure ni d’Europe ni du Monde

franchement, je pense qu’ils vont se faire battre par manchester mais j’espere que la finale sera d’un meilleur niveau que ce match là (et l’arbitrage avec).

proverbe à la con 1 : c’est à la fin du bal qu’on paye les musiciens
proverbe à la con 2 : il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tuer

Ils m’énervent à TF1 !!!!!!!!!
Pas d’interview, pas de palettes à Doudouce, pas d’analyses post match.
Non, rien, rideau, pub et d’la merde.
Pu**** que c’est frustrant………..

En même temps, pas de Doucet, c’est plutôt agréable.

la beauté du foot?
ils ont pas mis un pied devant l’ autre!!!!
je viens de peter les plombs sur twitter!!!!
meeeerde!!!
(-_-)
le 27 mai : grève général du regardage de foot!

Oui enfin le trident Henry-Eto’o-Messi est bien rodé et on a bien vu que là c’était pas la même limonade.

« je viens de peter les plombs sur twitter!!!! »

je confirme…. thi oc en a avalé ses moussettes de travers !

Wééééé !!!!

PJ : c’est un tout. Là, je reste sur ma faim. J’enrage…….;-)

Fab, nous ne sommes que des cerveaux, que des cerveaux….
Il ferait bien d’en payer un Christian Jeanpierre parce que celui là c’est vraiment un incapable…. je crois bien que j’ai trouvé pire que sur la Télévision Suisse et je pensais pas voir cela de mon vivant!

Ah oui, on va parler de l’arbitrage etc.. je retiendrai que barcelone a joué au foot, chelsea a joué sur son physique (hiddink très très malin), et l’arbitre a certainement beaucoup de gout s’il avantage le barca comme certains vont dire, et qu’il expulse abidal )

Hé les gars ! C’est quoi twitter ??

@thioc Content que tu fasses un tour par ici… je pensais pas après t’avoir « lu » sur Twitter

Hagi : ok avec toi. Et puis les blues n’avaient qu’à attaquer au lieu de se retrancher.
Jeje : c’est vrai que le CJP avec sa tronche de ravi de la crèche m’insuporte aussi !

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh!
(désolé)

Bon ben on aura les deux meilleures équipes d’Europe cette saison en finale… Je suis content que ce soit Iniesta qui ait délivré Barcelone, il le mérite pour tout le travail qu’il fait dans l’ombre de Messi et autres… N’empêche que sans cette arbitre de merde, Hiddink tenait son pari… J’avais mal vu, bravo Barcelone et maintenant place à la finale !!!

mais on avait pas la même retransmission ou quoi?
chelsea a 4 occasions franches en deuxième.
malouda fait un match de ouf (incroyable)
et barcelone qui ne fait rien jusqu’ à ce tir magnifique d’ iniesta qui est un joueur absolument unique!
non, c’ est une qualif tirée par les cheveux pour le barça mais c’ est la vie….

@fab : oh oui, viens twitter avec nous!!!!!

Jeje notre chef : j’ai cru voir un bandeau de pub sous le dernier commentaire : « trouvez votre femme russe ».
C’est quoi ce délire ? Un genre de meetic à la ruse ?

Pas mis un pied devant l’autre? La coordination des pieds d’Iniesta me parait parfaite sur cette frappe après 93mins d’efforts =)
D’autant plus beau que ce soir Alves etait en mode « centres Ligue 1″, ce qui n’aidait pas beaucoup

connaissez vous la twitteuh, la twitte de schubert

Thi oc : c’est vrai que Chelsea a eu plus d’occases franches mais l’impression que j’ai eu c’est qu’ils n’ont pas assez poussé en supériorité numérique. Je me trompe peut-être aussi.

la twitte de Schubert……………………..
))))
pour moi, ça vaut le doyeux danibertaire.
Bref ça me fait hurler de rire !!

Je serai supporter de MU pour cette finale. Barcelone n’a rien montré de bien sur l’ensemble des 2 matchs et Chelsea méritait cent fois fois plus de passer. Ce n’est pas seulement grâce à leur physique mais aussi grâce à une grande intelligence tactique et une formidable discipline que les blues ont muselé le barça. Désolé, mais pour moi, le beau football ne se résume pas seulement à un jeu de passe à 10. L’arbitre n’a pas été bon et a voulu compenser (sans doute inconsciemment) l’expulsion imméritée d’Abidal en ne sifflant pas le pénalty qui s’imposait sur la main de Piqué. J’espère que Fergusson, comme Hiddink, trouvera le moyen de faire déjouer les blaugrana.

J’espère aussi!!!

« proverbe à la con 1 : c’est à la fin du bal qu’on paye les musiciens
proverbe à la con 2 : il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tuer »

proverbe à la con n°3 : c’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses

le 27 mai twirling baton, c’ est hourrafoot qui régale!!!!!!

et bien et bien… victoire ( surprise? ) au vu du match en tout cas du barça… c’est vrai que tous le monde prefere largement voir le barca jouer olé olé que de voir le tout aussi extraordinaire sens de la tactique de chelsea… mais ils sont tout aussi énorme l’un que l’autre, seulement le football est un jeu… mais aussi spectacle, et beaucoup preferent voir le barca en finale qui… malgré tout ce soir ne méritait pas plus la finale que ces malheureux adversaires, mais bon on reconnais aussi les grandes équipes et les grandes occasions à ce genre de « petit miracle » et un match dure 90minutes PLUS arrêt de jeu. Moi je prefere voir barcelone en finale parceque comme tout le monde j’aimerai avoir la chance de voir une jolie finale débridée et pas coincée. Mais chelsea a été remarquable aussi… à sa façon

un petit mot sur l’arbitrage… une catastrophe quand même. avec un autre arbitre, le score aurait pu etre vraiment mais VRAIMENT different mais bon l’erreur est humaine, Drogba qui s’énerve sur l’arbitre qui commet plusieurs erreurs certe grossiere… mais, drogba pourrait aussi balayer devant sa porte, il rate deux énormes occasions en face à face avec valdes qui n’est pas ( si je puis me permettre ) le rempart ultime en général

ON EST EN FINAAAAAAAALEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
J’ai perdu ma voix tout à l’heure en criant comme un malade! J’ai vu le match avec des potes dans un café quasiment culé à part qq anti-barcelonista
Je peux vous assurer que lorsque DON ANDRES a inscrit le but, j’ai senti la terre trembler !! C’était dingue !!
Je ne veux même pas revenir sur le match, péno, pas péno, rouge ou pas rouge … JE M’EN FOUS COMPLETEMENT DU MOMENT QU’ON EST EN FINALE !!!!!
DON ANDRES mérite une statue à barcelone :p

AVE BARCA !!!

PS: LE TRIPLE CETTE ANNEE!! ON Y CROIT !

si la terre a tremblée… c’est parceque j’ai manger trop d’oignons et de lardons… ( partie se suicider dans un recoin sombre )

Retour en 92 avec la demi finale Barca – Bayer Leverkussen
Le barca l’avait emporté 2-0 à l’aller. Au retour, c’était un certain Bakero le héros de ce match. Le Barca était mené 3-0, et à quelques secondes de la fin du temps réglementaire Bakero reprend de la tête un centre de Koeman pour envoyer le Barca en Finale, 3-1. La suite on l’a connaît tous avec la fameuse finale contre Sampdoria et la victoire de la dream team 1.0
Un signe peut être ?

La suite on l’a connaît tous avec la fameuse finale contre Sampdoria et la victoire de la dream team 1.0
Un signe peut être ?

Grosse domination au milieu de terrain comme c’est souvent le cas avec le Barça , Vialli avait fait pire que Drogba en ratant 2buts quasiment tout faits en début de partie pour la Samp, faut dire que leurs cons de dirigeants n’avaient pas trouvé mieux que lui annoncer quelques jours avant qu’ils le transféraient à la Juve contre son gré .
Et c’est vrai qu’après , Koeman marque sur un ennième coup-franc pour offrir le titre au Barça .

Sur l’issue d’hier , ben on remarque finalement que malgrè l’opposition de style ,ç’était très serré finalement et que ça s’est joué à rien . Y’ a scandale ? je ne pense pas, que ce soit au niveaude l’équipe qualifiée, même niveau arbitrage dont ça ne sert à rien de débattre puisqu’on reviendra jamais en arrière .
Sauf que si l’expulsion de Fletcher la veille a été jugée de très sévère alors qu’il y’ a un flagrant tacle par derrière , que dire de celle de Toure hier soir ou ça se joue sur un déséquilibre qu’il faut repasser 10 fois au ralenti et des mains qui trainent un peu trop sur les maillots , mais bon des accrochages aux abords de la surface du Barça, y’ avait que ça un moment .
Mais c’est comme ça , c’est le foot . Bravo au Barça , c’est rageant pour Chelsea de se prendre un but dans les ultimes secondes . Au fait j’ai pasben vu le Blues qui a totalement raté sa relance , ce qui a permis la récupération du ballon par un joueur du Barça qui a glissé le cuire à Iniesta .

L’énervement de Ballack à la fin est plus à mettre sur la frustration, car quand tu revois l’action pour laquelle il demande le péno , c’est de loin la moins flagrante comparé à d’autres ou l’arbitre aurait du siffler ( main de Pique et plaquage sur Malouda ).
Pareil pour Drogba , encore que lui c’est pire , il pouvait faire 2-0 et a raté ! Aprés on est sanguin ou pas . Je me souviens de Del Piero en finale de l’Euro 2000 , à 1-0 il rate 2 occases nettes ( peu aprés l’ouverture du score et à moins de 10 mn de la fin ) . Quand Trezeguet marque le but en or ,les Italiens sont en larmes , Del Piero est couché sur le dos les maos sur son visage et dans la gazzeta il déclare  » On mène 1-0 , j’ai 2 occasions nettes , à la fin on perd 2-1, c’est pour ma pomme , je m’excuse auprès de mes co-équipiers et de toute l’Italie  » ( j’ai retranscrit ce qu’il a exprimé , bien sûr , c’est pas forcément les termes exacts , y’ a déjà 9 ans quand m^^eme ). C’est quand même la classe !

eum…

J’espère vraiment qu’un jour un arbitre prenne un balle dans la tête ou un coup de couteau en sortant du stade… S’ils ne veulent pas comprendre qu’ils font de grosses erreurs et qu’ils ont besoin de la vidéo, il va falloir que ca tourne au drame…

Perdre quand on a fait du jeu d’accord… mais perdre quand l’arbitre donne pas 1 voire 2 pénos, c’est juste la pire des choses…

Ballack et Drogba auraient du l’éclater à coups de boule dans le nez…

Ben Bowser , tu es bien enervé

Merci Bowser.

En même temps, Anelka, Drogba, et Malouda sont tombés 2 ou 3 fois sur des pichenettes, uniquement destinées à obtenir un coup-franc…
Personne ne crie à la simulation… et cela influe peut être l’arbitre dans l’autre sens…

Chelsea a eu plein d’occasions de tuer le match et ne l’a pas fait.
Cela dit la main de Piqué est flagrante (à la TV) et Malouda est mis à terre.
Malouda attrape bien le pied de Messi à l’entrée de la surface, sans que personne n’y trouve à redire.

Le courroux des joueurs de Chelsea est compréhensible car ils ont bien éteint le Barça jusqu’à ce dégagement raté de Boswinga…

Leur manière de suivre jusqu’au 40m tout joueur du Barça qui décroche, tout en conservant une densité dans les lignes… c’était remarquable. Hiddink a fait un boulot d’enfer, mais l’entrée de Beletti n’a pas eu l’effet voulu.
Lampard est monté d’un cran dans les 20 dernières minutes, et le Barça s’est mis a avoir quelques espaces…

Drogba ne semblait pas vouloir sortir, il va être hargneux jusqu’à la fin de saison…

Messi est resté transparrent, mais fait une passe décisive, Eto’o n’a presque pas touché le ballon dans les 30m adverses.

Ahah c’est beau le foot… toutes ces erreurs d’arbitrages et cette rage dans les yeux de Drogba me rappelle quelques années en arrière, quand le Barça, mené 3-2 et qualifié à Stamford Bridge, se prend un 4ème but de la tête par John Terry, avec Carvalho qui empêche Valdés de plonger… LA ROUE TOURNE !!

Sinon, je trouve que l’expulsion d’Abidal est très sévère, Anelka se faisant un croche pied tout seul il me semble (?).

N’empêche, Didier Drogba faut qu’il se reconvertisse dans le cinéma, déjà tout le match il a plus cherché le péno que le but (il a eu l’occasion de tuer le match ce guignol, il n’a qu’a s’en prendre à lui même…. ou à Valdés) ; et son remplacement par Belletti, le visage qui en fait des tonnes… au secours !!!

A part ça match vraiment compliqué, mais le barça y a cru jusqu’au bout, en perseverant, en ne baissant pas les bras, je sentais le vent tourner en fin de seconde mi temps malgré l’absence d’occasion…

Vraiment Chelsea ne peux s’en prenne qu’à lui même (et à l’arbitre un peu hein ) car ils auraient pu plier le match de nombreuses fois.

Gracias Andresito, le plus beau joueur du monde, qui nous sauve à la dernière minute. J’ai eu un orgasme en direct ! VAMOS A ROMA !!!

Et Drogba qui avait qualifié de pleureuses les joueurs barcelonais après le match aller..

Déçu pour Chelsea. Drogba est un cave et a toujours été surcoté
.Si Boswinga n’avait pas raté son dégagement , son équipe se qualifiait .On aurait dit super Chelsea, super Hiddink, super Drogba et Anelka, super Barça malgré un jeu beau à voir mais stérile et on n ‘aurait jamais pa eu besoin de critiquer l’arbitrage qui ,certes , n’a pas été au top, et basta .

Jeje, sur la photo, Drogba a vraiment l’air menaçant et je sais ce qu’il dit à l’abitre:
 » Eh toi, t’as intérêt à me donner l’adresse de ton coiffeur ou je cogne !  »
)

Je vous trouve vraiment cool avec les arbitres… Les mecs bossent une année entière pour cette compétition, je trouve quand même dommage qu’une équipe qui sur le plan sportif doit passer, voit son parcours s’arrêter parce qu’un gros con chauve ne voit rien ou siffle de travers…

Sinon j’aime assez le discours démago de certains, « ils peuvent s’en prendre qu’à eux même, Bosingwa a fait de la merde, il fallait pas rater l’occasion bla bla bla »…

Ca me fait rire de voir un même pelo critiquer l’arbitrage quand son équipe se fait volé et dire ensuite, lorsque l’adversaire se fait voler, « c’est le foot, c’est la vie »…

Alors…

Le but d’Essien est magnifique.
Le but d’Iniesta aussi.
Sur le but blaugrana, j’ai bien aimé le dégagement dans le vent du défenseur londonien.
Mais surtout…

L’arbitre a été mauvais. Nul. Pitoyable. On aurait dit celui de OM-La Corogne. Aussi mauvais. Sur le 4ème penalty refusé, il ne peut pas dire qu’il ne le voit pas, il est à deux métres. Hallucinant. Le gars de Chelsea le course, et franchement je le comprend. Je n’aime pas Chelsea mais sur le coup, il y a de quoi péter un cable.

DD a bien résumé la situation . « It’s a disgrace! »

Déjà qu’à l’aller le gars n’était pas bon, mais là!

(troll activated) Et je me demande la réaction d’un JMA si Lyon avait éliminé de la sorte (trol desactivated)

Ah et DD a mangé la feuille de match!

J pense que Chelsea méritait plus la finale que le Barca mais bon c’est le foot comme on dit.
On dit que le Barca merite plus que Chelsea car ils font du beau jeu mais chacun a le droit de jouer avec ses armes et Chelsea a plus de jouerus pour jouer de maniere physique et athlétique que pour jouer de comme le Barca ;
Si seulement les équipes qui jouent bien doivent aller en finale : l’Argentine aurait gagné la coupe du monde 2006 et le milan ac n’aurait pas la moitié de ses titres intercontinentaux .
Le foot est un sport ou pour gagner il faut marquer un but de plus que l’adversaire et soit on joue pour faire un 4-3 car on sait qu’on pourra revenir a tout moment , soit on joue pour essayer de gagner 1-0.

Quand a Drogba surcoté , je suis mort de rire : Piqué a déclaré a propos de Drogba avant le match  » C’est le meilleur joueur du monde quand il joue dos au but , on ne peut pas lui prendre le ballon , il est carrément ingérable pour le defenseur » SURCOTé quand un entraineur comme José Mourinho fait des pieds et des mains pour l’attirer a tout prix a Chelsea , Surcoté apres la déclaration de Piqué quand il voit jouer Eto’o tous les jours a m’entrainement .

En même temps, Mourinho a fait venir aussi Malouda à Chelsea …
Et puis faut pas croire tout ce que dit Piqué. DD meilleur joueur du monde ? Faut pas céconner, on peut en citer des dizaines meilleurs que lui.

DD n’est pas le meilleur joueur du monde. Piqué n’a pas dit ça. C’est marrant comme les gens retiennent des bribes de phrases.

Il a dit qu’il était le meilleur dos au but. Et là je suis d’accord. Tu ne peux pas lui prendre la balle, c’est hallucinant.

Et hier il était passablement énervé…

 » C’est marrant comme les gens retiennent des bribes de phrases. »

J’étais en mode « Marius Ze Poet », j’aurais du préciser …

@Bowser : bah ouais faut pas pleurer quand on joue à 11 contre 10 pendant 25 minutes et qu’on sort un attaquant pour préserver le but d’avance alors qu’il y avait largement la place pour tuer le match. C’est ça aussi le foot.

Je reconnais que l’arbitre a été nul à chier mais Hiddink a perdu à son petit jeu du bétonnage en défense, il aura suffit d’une frappe.

Je vais passer en mode Fab si tu continus!

C’est sûr que Aulas aurait gueulé……comme n’importe quel prez dans cette situation.
Je ne trouve pas ça anormal de râler quand on voit de telles erreurs à ce niveau.
Des pénos non sifflés pour Chelsea.
Un péno non sifflé + expulsion sévère d’Abidal pour le Barça.
Ca fait beaucoup.
Les barcelonais avaient râlé après le match aller et là c’est Chelsea.
J’étais neutre sur ce match mais il est vrai que je préfère une finale avec deux représentants de deux pays différents. C’est plus emballant quand même.
Sinon, c’est quoi le « mode Fab » ??? Merci de m’éclairer Marius, je suis curieuse de nature. (j’espère que le carractère drôle ressort du ton sur lequel j’écris)
Le mode Marius, je connais : c’est tirer des bout de phrases d’Aulas hors de leur contexte et les interprèter à la manière mariussienne. Attention, cela ne fonctionne que pour des phrases d’Aulas ou, au mieux, de n’importe quel lyonnais ou ex lyonnais. Xaxou l’a très bien défini d’ailleurs

La belle soirée de football. Bien fait pour chelski Les pauvres millionnaires du football, il n’avait qu’à jouer au football, c’est bien techniquement mais c’est insuportable à regarder.
Des fautes non sifflées, il y en a eu aussi au match aller. Les blues ont trop vendangé, le barça n’a jamais arrêté d’essayer même à 10 contre 11.
Bravo et j’espère qu’ils vont remporter cette finale.J’espère surtout qu’il va y avoir du jeu et pas une équipe qui attend l’autre dans ses 15 m pour agir uniquement en contre.

Si seulement les équipes qui jouent bien doivent aller en finale : l’Argentine aurait gagné la coupe du monde 2006 et le milan ac n’aurait pas la moitié de ses titres intercontinentaux .

Portista , je décode ta pensée  » je déteste le Milan AC et ça me fait chier qu’ils aient autant de titres  »
Enlève le caca de tes yeux ou la mauvaise foi c’est pareil ! Sois franc !
C’est ça on y croit , le Milan AC a battu le Steaua Bucarest 4-0 en 1989 et le Barça sur le même score en bétonnant , mais oui bien sûr …..Les courtes victoires 1-0 sur Benfica en 1990 , tirs aux buts face à la Juve en 2003 et 2-1 sur Liverpool en 2007 sont de vrais hold-up tant ils ont été dominés par leur adversaire, on y croit toujours …..

Quant à leurs courtes défaites en finale 1-0 face à L’OM en 1993, 1-0 face à l’Ajax en 1995 et enfin tirs aux but face à liverpool en 2005 aprés la légendaire remontéede 3 buts en 5mn par Liverpool ( jamais entendu parlé de bol ou réalisme anglais , à l’époque , bizarre, non ? ) le Milan AC aurait du perdre par 3 ou 4 buts d’écarts tant l’adversaire était supérieur à chaque fois , j’en rigole encore , non mais faurt arrêter avec les clichés à 2 balles .
En revanche,j’accorde le bénéfice du doute pour les 2 premiéres C du Milan dans les années 60, j’étais pas né )

Si seulement les équipes qui jouent bien doivent aller en finale : l’Argentine aurait gagné la coupe du monde 2006 et le milan ac n’aurait pas la moitié de ses titres intercontinentaux .

Revois les finales de C1 gagnées par le Milan de 1989 et 1994 ( 4-0 face au Steaua et au Barça , celles plus serrées de 1990, 2003 et 2007 ( 1-0 sur Benfica, tirs aux buts sur la Juve et 2-1 face à Liverpool ) Oh mon dieu , quel scandale à chaque fois , des vrais hold-up tant le Milan AC a bétonné et a marqué sur contre et qu’avec de la chance, c’est ça on y croit ……..
Quant à leurs courtes défaites en finale de C1 de 1993 ( 1-0 pour l’Om), 1995 ( 1-0 pour l’Ajax) et 2005 tirs aux buts pour Liverpool (qui a remonté 3 buts en 5mn sans qu’on ait parlé de chance ou réalisme d’ailleurs), leur adversaire leur était tellement supérieur à chaque fois que le milan aurait du perdre de 2 ou 3 buts d’écart peut être aussi, on y croit toujours . Je t’accorde néanmoins le bénéfice du oute pour les 2 premières C1 du milan ac au début des années 60 car j’étais pas encore né )
Ben , sinon, faut arrêter la moquette ou la mauvaise foi , ça évitera de tomber dans les clichés à 2 €.

> J’espère surtout qu’il va y avoir du jeu et pas une équipe
> qui attend l’autre dans ses 15 m pour agir uniquement en
> contre.

Ben disons qu’avec Chelsea éliminé les chances de voir une belle finale « ouverte » et « engagée » sont optimisées… maintenant c’est pas tous les jours noël non plus!