Le Shakhtar Donetsk a remporté ce soir la Coupe de l’UEFA, et ce n’est, contrairement à ce que Thierry Roland veut bien nous faire croire, tout sauf une surprise. Certes, le Werder Brême est une équipe bien plus connue sur le plan européen, mais la montée en puissance des Orange et Noirs est continue depuis plusieurs années, ses présences annuelles en Ligue des Champions le prouvent, au point d’être aujourd’hui l’équipe la mieux côtée d’europe centrale. C’est le site allemand transfermarkt.de qui l’annonçait avant même la finale de ce soir: l’effectif du Shakhtar est, et de loin, le mieux côté de toute cette partie du continent.
Le classement de transfermarkt.de:
1. Shakhtar Donetsk (Ukraine) : 112 millions d’euros
2. Dynamo Kyiv (Ukraine) : 93,3 millions d’euros
3. Metalist Harkov (Ukraine) : 47 millions d’euros
4. Dnepr Dnepropetrovsk (Ukraine) : 41,3 millions d’euros
5. Partizan Belgrade (Serbie) : 37,3 millions d’euros
6. Dinamo Zagreb (Croatie) : 37,3 millions d’euros
7. Hajduk Split (Croatie) : 34 millions d’euros
8. Steaua Bucarest (Roumanie) : 32 millions d’euros
9. CFR Cluj (Roumanie) : 31,5 millions d’euros
10. Dinamo Bucarest (Roumanie) : 30,7 millions d’euros
11. Red Bull Salzbourg (Autriche) : 30,7 millions d’euros
12. Etoile Rouge Belgrade (Serbie) : 28,5 millions d’euros
13. Wisla Cracovie (Pologne) : 28,3 millions d’euros
14. FC Timişoara (Roumanie) : 28,2 millions d’euros
15. Legia Varsovie (Pologne) : 28,1 millions d’euros
Avec un effectif estimé à 112 millions d’euros avant le match victorieux de ce soir, Mircea Lucescu disposait d’une équipe bien mieux côtée que son adversaire Thomas Schaaf. En effet, les Ukrainiens ne sont devancés sur ce plan que par une seule équipe allemande: le Bayern Munich, dont l’effectif est estimé à plus de 140 millions d’euros. Si ce genre de classement prête toujours à discussion tant la valeur d’un joueur est variable d’un temps T à un autre, il montre que la victoire d’un club ukrainien n’est pas le fait du hasard tant la domination ukrainienne sur cette partie du continent est incontestable. En plus de leurs participations régulières à la lucrative Ligue des Champions, les clubs ukrainiens profitent des investissements de présidents-mécènes milliardaires tels que Rinat Akhmetov à Donetsk ou Igor Surkis à Kyiv. Nul doute qu’avec la première victoire européenne de son histoire, le Shakhtar a fait une nouvelle bonne affaire sur le plan financier!
Plus loin dans ce classement, le Partizan Belgrade et deux clubs croates devancent les clubs roumains, dont l’indice UEFA est pourtant plus élevé. Grands clubs formateurs, les clubs serbes et croates possèdent des effectifs trés suivis par les clubs occidentaux, qui achètent à prix d’or les meilleurs éléments. Des éléments que leurs clubs n’ont pas forcément les moyens de garder assez longtemps pour briller sur la scène continentale.
Si l’on peut noter la surprenante présence d’un club autrichien, le Red Bull Salzbourg (grâce notamment à son buteur Marc Janko, auteur de 39 buts en 32 matchs cette saison!), dommage que les clubs russes n’apparaissent pas dans ce classement. Mais après recherche, le même site donne le Zenit St-Pétersbourg à 131,6 millions d’euros, devant le CSKA Moscou (126,7 millions d’euros), le Lokomotiv Moscou (66,6 millions d’euros) et le club champion de Russie, Rubin Kazan (65,8 millions d’euros). Si les Ukrainiens restent donc légèrement en retrait par rapport à leurs anciens grands rivaux, l’écart se réduit avec les années.
Enfin, la comparaison avec les clubs français était inévitable. Sur le terrain, l’OM et le PSG n’ont pas pesé bien lourd face Donetsk et Kyiv. Il ont pourtant, sur le papier, largement de quoi rivaliser. L’effectif marseillais est ainsi côté à 131,5 millions d’euros et le parisien à 89,5 millions d’euros. Nul doute qu’avec plus de réussite et un vrai buteur, l’Olympique de Marseille aurait pu prétendre au titre…
trackback uri
18 commentaires
« Nul doute qu’avec plus de réussite et un vrai buteur, l’Olympique de Marseille aurait pu prétendre au titre… »
eh oui, que de regrets cette année pour les marseillais, en europe comme dans le championnat il n’aura pas manqué grand chose pour enfin ajouter une nouvelle ligne au palmarès du club
(
Je croyais bêtement qu’il s’agissait du Shakhtar de Rio de Janeiro…
Tiens ?
PJ, toi aussi tu consultes cet excellent site Allemand…
A mon avis transfermarkt.de n’a pas d’équivalent sur le net, c’est « Zi » super base de données.
… Quand on pense que le Dynamo Kiev leur a mis 12 pts dans les dents en championnat !
Oui, la base de données de ce site est incroyablement fournie. J’ai du mal avec l’allemand, que je ne maîtrise guère, mais il y a des trucs intéressants quand même.
Donc en fait pour gagner la coup de l’UEFA il faut éliminer l’OM?
« Nul doute qu’avec plus de réussite et un vrai buteur, l’Olympique de Marseille aurait pu prétendre au titre… »
Lol ! Les marseillais s’en étaient qd même bien tiré à l’aller avec la défaite 2-0. Le score aurait du être bien plus lourd …
Go Shaktar !
Tu parles de la balle de Niang sur le poteau?
Ou des vendanges dignes des plus grands cru bordelais du retour?
Au retour, le Shaktar a fermé la boutique mais est reparti avec les 3 points …
Sans céconner, au retour, c’était à l’OM de faire le jeu. Ils l’ont bien fait mais sans réussite. L’OM s’est fait éliminer à cause de son non-match aller.
@Xaxou : toi qui connaît bien le championnat ukrainien, est-ce que Metalist a fait une bonne saison cette année ? Je me souviens d’eux parce qu’ils avaient éliminé avec la manière Besiktas ce qui avait entraîné une mini crise au sein de l’équipe (limogeage de l’entraîneur)… Ils commencent à faire parler d’eux non ?
Aux matches aller, ils étaient bien parti pour accrocher l’une des 2 premieres places avec un sans faute à la maison (1 seul nul je crois) et des bons résultats à l’exterieur (victoire au Dynamo et nul au Shaktar) mais la phase retour est mauvaise : ils ne gagnent plus à la maison (4 ou 5 nuls consécutifs + 2 déroutes face au Dynamo et au Shaktar) et ils perdent à l’extérieur (2 défaites de rang dernierement).
Du coup ils sont 3eme à 8 points du Shaktar … Ils vont se qualifier pour l’UEFA mais leur banc devra être étoffer pour espérer mieux l’an prochain …
tu ne voulais pas que l’OM fasse le jeu par -10° sur un champs de patates!?
@morisset : double lol d’ honneur!!!
content pour le shaktiar et ce malgré la couleur immonde de leur maillot!
laval-donetsk, même combat!
Qu’est ce qu’il a le maillot du Shaktar, thi oc ? C’est très beau ! Jusqu’en pupille j’ai joué en maillot orange avec une bande verte, les couleurs de mon équipe, très classe. Alors on ne dit pas de mal môssieur…
D’ailleurs il m’en est resté quelque chose, aujourd’hui je porte une chemise rouge à pois jaune.
Pas à la mode ce thi oc, aucun gout !
Quand on voit le jeu proposé par les donuts par rapport à l’OM 2009, je suis bien content que ce soient les chatnoirs (et oranges) qui aient gagné cette coupe…
Sans vouloir accabler mes amis marseilloux, c’est une bien belle équipe qui a gagné.
@^stef : tu dis ça parce que tu es un winners dans l’ âme!!!
On peut se moquer de moi et de mon pull Eurythmics…..je me marre !!!
(+_+)
A Chaque Tare ,son maillot
)