Ligue des Champions 08-09: la finale!

affiche-rome-2009.jpgStadio Olimpico de Rome (72 698 places).

FC Barcelone 2 Eto’o (10′), Messi (70′)
Manchester United 0
 
Champions League

trackback uri 95 commentaires

Trop malade ce match je tien plus en place…
Christian Dior contre Lionel Messi !!!
allez je me risque dans un pronostic : 2-1 pour le Barça.

par pauly, 26.05.2009 à 20h07   | Citer

En tous cas, j’adore le logo de cette finale… ah oui et je vois Barça s’imposer, but de Messi à la 89ème !!! :)

par Doga, 26.05.2009 à 20h07   | Citer

Le Barça… Iniesta mérite de gagner cette LdC. Et puis une équipe avec O’shea n’a pas le droit de remporter une LdC

par Bowser, 26.05.2009 à 21h00   | Citer

Le Barca est à 24h d’un sacre historique. Imaginez un peu: le Barca remporte la C1, en plus de la copa et de la liga et tout cela lors de la première saison de Pep! Tout simplement magique :)
Je crois qu’aucune équipe espagnole jusqu’à maintenant n’a réalisé le triplé.. si je me trompe pas. Mais bon on en n’est pas encore là… Surtout que la défense du Barca est complètement orpheline de 3 cadres essentiels…
Mon prono ? Je penche pour une victoire catalane 3-2. Un but d’Henry, 2 buts de Messi.
Visca BARCA!

par kijux, 26.05.2009 à 21h18   | Citer

@Doga: je préfère l’affiche de la finale de l’an dernier (Moscou). Le design était magnifique.

Et pour le résultat, je vote pour Manchester. Le Barça a perdu trop de cadres derrière, et déjà qu’en temps normal c’est pas très rassurant derrière, je ne les vois pas contenir les Anglais.

par PJ, 26.05.2009 à 21h43   | Citer

Superbe affiche, lauriers, Colysée, Coupe, dégradé de rouge….tout est parfait. On dirait une jaquette de la série « Rome ». j’adore.
On peut l’acheter en france cette affiche ?

Bon, je vois une victoire de MU aux TAB après un beau 2-2.
Même si je préfère Barcelone pour son jeu.

par Fab, 26.05.2009 à 22h24   | Citer

Tiens, en agrandissant la photo on voit écrit « hail the champions ».
Pardonnez mon inculture mais c’est de l’italien ça ? Ce n’est pas du latin en toiut cas.
Perplexe je suis…

par Fab, 26.05.2009 à 22h26   | Citer

Ce n’est pas de l’italien, c’est de l’anglais. Ca peut se traduire par « Saluez les champions ». Peut-être une légère référence aux gladiateurs dans l’arêne, Morituri te salutant et tout ça…

par PJ, 26.05.2009 à 22h36   | Citer

Je vois un 2-1 à l’arrachée pour le Barça, but victorieux par le meilleur joueur du monde Andrés Iniesta et Ballon d’Or pour lui :-)

Cependant cette défense remaniée me fait peur… je préfère avoir Tourré en 6 et Piqué Puyol dans l’axe quitte à faire jouer Caceres à gauche… mais je crois que Pep va laisser l’Ivoirien en défense central…We’ll see.

par Ja Som 125 000, 26.05.2009 à 23h07   | Citer

Caceres à droite pardon, Keita devrait jouer à gauche demain.

par Ja Som 125 000, 26.05.2009 à 23h08   | Citer

PJ : lol, j’avais deviné pour « the champions » mais c’est pour le mot « hail » que l’origine me laissait perplexe, même si j’en avais deviné le sens.
Ca me fait penser au « heil » de « heil machin ».
Je ne sais pas si ça s’écrit comme ça en allemand.
Bon bref, ça m’a fait bizarre quoi.

par Fab, 26.05.2009 à 23h25   | Citer

je vois une victoire par 2 ou 3 buts d’écart de………MU !!
ça sent trop la finale 1994 , avec un Barça fringant et trop favori et un MU impréssionnant mais qu’on présente comme moins beau que son adversaire .

par Nokomment, 26.05.2009 à 23h46   | Citer

g voi un 2-1 pour les red devils un but de C.Ronaldo et le capitaine Rio Ferdinand

par lavabe, 27.05.2009 à 07h40   | Citer

Fab: c’est la même éthymologie anglo-saxonne (avec un -a et avec un -e pour l’allemand). C’est le salut.

@Lavab: J’ai juste envie de te demander: t’es lavab en machine ou pas? Je suis désolé…

par PJ, 27.05.2009 à 09h31   | Citer

que le meilleur gagne. tous nos commentaires ne changent et ne changeront pas le match. c’est question de chance le foot.aujourd’hui je sais que cette année est pour le barça,rien à faire.pour la beauté de cette ldc,j’ai prié pour que barça remporte le trophé. quand vous parlez de défence: je me moque de vous.souvenez-vous de Chelsea.ils ont joué à 10. « contre toute attente ». Iniesta doit être rencompensé par une victoire avec tous les moyens. possibles.SOYEZ-EN SUR.

par fred, 27.05.2009 à 09h33   | Citer

Il faut qu’Iniesta sorte le match de sa carrière et choppe le ballon d’or… Sinon, si le FCB gagne c’est Messi qui aura le trophée, ou CR7 si MU l’emporte…. et ca, c’est vraiment moche pour le football

par Bowser, 27.05.2009 à 10h29   | Citer

En même temps , vous me faites tous marrer avec votre vision de beau football , comme si c’était du patinage artistique ! A ce moment là on sort les petits cartons avec les notes comme à l’école des fans de jacques martin :-) ) 10-10-10-10-10 pour le Barça et champion de la LDC sans jouer la finale :-) )

Plus sérieusement , j’éspère que l’enjeu ne l’emportera pas sur le jeu et que la montagne qu’est cette finale annoncée comme explosive n’accouchera pas d’une souris car étant neutre , je me fous de savoir si le Barça mérite davantage pour sa chorégraphie ( c’est bien de cela dont il s’agit car MU est au moins aussi fort dans son style qui n’a rien non plus d’anti- football et au niveau des individualités , c’est pas mal non plus !
J’aimerais surtout voir un bon match de foot entre 2 belles équipes et pas m’emmerder pendanr 90 ou 120 mn comme l’an dernier …….

par Nokomment, 27.05.2009 à 10h41   | Citer

L’interrogation de cette finale c’est la défense de Barcelone face à une attaque anglaise de feu.
Il faut que les catalans ne lachent pas la balle ce soir sauf pour la mettre dans les filets adverses.
J’espère que le match sera ouvert et que l’on voyagera d’une surface à l’autre.
J’ai une préférence pour le Barça mais je ne sais pas si MU a déjà perdu une finale de LDC.Je ne crois pas.
Vivement ce soir, en attendant samedi et la victoire caennaise, oui je sais c’est une autre planète.

par fabulousfab, 27.05.2009 à 10h42   | Citer

« L’interrogation de cette finale c’est la défense de Barcelone face à une attaque anglaise de feu »

Pour moi l’interrogation de cette finale est quelle bière je vais bien pouvoir savourer en regardant ce match : une blanche(hoegarden), un blonde(heineken) ou une ambrée(jeanlain: avec la bière Jeanlain t’es bourré du soir au matin)???
Et que le meilleur gagne à condition que ce ne soit pas Manchester….

par Frid, 27.05.2009 à 13h56   | Citer

Foot et bière… hop à la place des clichéï… (mode gad elmaleh on)

par Bowser, 27.05.2009 à 14h36   | Citer

Frid aime pas les anglais !
Frid aime pas la bière anglaise !
LOL !

Certains disent que si la défense Barcelonaise tient la route ce soir, il y a des chances que celle de Manchester ai du boulot. Seulement j’ai bien peur que sir Alex mette le doigt là où ça fait mal.
Ce n’est pas que je sois un anti-Barca, bien au contraire, mais la seule raison pour laquelle j’aimerais que les Red Devils l’emportent, ce serait pour esperer que Jean-Michel Larqué, l’ultra VRP Catalan, ferme sa gueule.
Ca n’a rien à voir, je sais, mais je n’ai pas franchement apprecié ses déclarations sur Ben Arfa, il est coutumié du fait et il s’en prend toujours à des jeunes joueurs.
Mavuba hier, Ben Arfa aujourd’hui et demain…
Teint, j’aimerais bien l’entendre si Christiano Ronaldo se roulait dans la surface pour obtenir un pénalty décisif…

par stef, 27.05.2009 à 16h53   | Citer

Si j’aime bien les anglais mais pas vraiment Man U. C’est tout
Et ma biere préféré de la terre est la Newcastle Brown Ale….
mais j’en ai pas chez moi

« Ca n’a rien à voir, je sais, mais je n’ai pas franchement apprecié ses déclarations sur Ben Arfa, il est coutumié du fait et il s’en prend toujours à des jeunes joueurs.
Mavuba hier, Ben Arfa aujourd’hui et demain… »

Sur Ben Arfa jusqu’à preuve du contraire il a pas tort! Pour l’instant le merdeux est plus un clown qu’un joueur de foot et l’argument de sa jeunesse ne tient plus.

par Frid, 27.05.2009 à 17h00   | Citer

Et toujours pour faire chier Larqué et 90 % des médias avec leurs clichés , prises de position trop tranchées et exagérées , je serai un supporter de MU , ce soir , le jeu latin oui , mais le côté « starlette , je me la pète  » du club catalan depuis qu’ils ont sorti l’Ol et le Bayern , ça commence à me courir grave . Contre Chelsea c’était déjà plus la même musique , quant à MU , à mon avis , ce sera encore un cran au dessus et je sais pas mais je le sens bien pour les Anglais ce soir ………….

par Nokomment, 27.05.2009 à 17h07   | Citer

« …Sur Ben Arfa jusqu’à preuve du contraire il a pas tort !… »

J’usqu’à preuve du contraire et seulement jusqu’à preuve du contraire…
Larqué, il a des prises de position qui sont totalement réac pour un commentateur. Il se la joue grand, super connaisseur, mais ses analyses, le fan de base peut les faire… Et d’ailleurs il les fait !
Donc à quoi ça sert que Larqué commente et donne son avis ?
Certains trouvent qu’au moins il dit ce qu’il pense et qu’il n’est pas aussi lisse que les commantateurs de Canal. Ca se défend…
Seulement c’est toujours au détriment de l’objectivité. Voilà un mec incapable de faire une analyse avec un peu de recul.
Le duo qu’il formait avec Thierry Roland, me faisait bien délirer, mais sur RMC, bof…

par stef, 27.05.2009 à 17h53   | Citer

Les Culés sont surmotivés ! Mais sans vouloir leur porter la guigne, je crois que ce sera insuffisant pour ce soir. Le remaniement défensif est très important, puisqu’on annonce Puyol, Piqué,Touré et Sylvinho (et non Keita) comme briques composant la muraille catalane. Et le jeune Busquets en milieu défensif.
Il faut aussi souligner que Thierry Henry et Iniesta reviennent de blessure. On ne connaît donc pas leur état de forme réel.
En temps normal, j’aurais parié pour un match assez hermétique, mais là je vois Ferguson faire sauter le verrou en plastique de Guardiola. J’espère me tromper.

par Tristelune, 27.05.2009 à 18h24   | Citer

Eh bé ça démarre fort! Beaucoup de pases imprécises dans les défenses, un énorme coup-franc de Ronaldo et le but d’Eto’o! Ca va être bouillant ce soir!

par PJ, 27.05.2009 à 20h05   | Citer

Il y a pas mal d’accelerations de chaque côté et d’ailleurs, le but d’Eto’o est consécutif à l’une d’entre elle, mais question intensité, perso, je ne trouve pas ce match si bouillant que ça…
Pour le moment !
PJ a peut-être raison, ça va être… Ou du moins ça le deviendra peut-être en seconde période.
J’aimerais assez que ça s’anime.

par stef, 27.05.2009 à 20h45   | Citer

comme quoi aller à cent à l’heure , ça peut rimer avec se faire chier quand même :-) )
Les tirs cadrés , et occases franches , y’en a eu combien ?
Et ce branleur de Larqué , au lieu d’avoir un orgasme sur le but d’Etoo , l’ a pas une seule fois souligné la grosse bourde de Van Der sar qui se troue comme une grosse poufiasse sur la première passe en profondeur d’Iniesta , sans quoi , MU maîtrisait plutôt bien ……..

par Nokomment, 27.05.2009 à 20h50   | Citer

Branleur ? Grosse poufiasse ?
Tient ? On dirait que Nokomment est de mauvais poil !

par stef, 27.05.2009 à 21h06   | Citer

Encaisser un but de la tête d’un type que l’on surnomme « la puce »… c’est quand même la honte ! :-)

par Tristelune, 27.05.2009 à 21h16   | Citer

2-0. Bon ben, la messe est dite. Et comme vous le soulignez, ça ne s’est pas enflammé plus que ça finalement. Barcelone a pris le contrôle du ballon après le premier quart d’heure de jeu, et on n’a pas vu grand chose, juste quelques occasions sporadiques. Et le jeu de ManU est décevant.

par PJ, 27.05.2009 à 21h17   | Citer

Je suis content car :

Messi : ma nouvelle religion.
Ronaldo : grosse merde sournoise.
Iniesta : énorme.
Scholes : petite raclure de bidet.
Xavi : la classe.
Vidic : Catcheur pourri.

Viva Barcelona.

par Marius, 27.05.2009 à 21h41   | Citer

Le Barca qui peut jouer à son rhytme ça ne pardonne pas. Les Mancuniens n’avaient pas les moyens de donner un autre tempo à ce match. Tant pis pour eux.
Les meilleurs ont gagnés quoi qu’il en soit !
Le seul point detestable de cette soirée ce sont les commentaires de Larqué et de son acolyte. E-coeu-ants !!!

par stef, 27.05.2009 à 21h44   | Citer

j’ ai rien vu vu, nananère!

par thi oc, 27.05.2009 à 21h51   | Citer

mais non Stef, je ne suis pas de mauvais poil :-) )
Les meilleurs ont gagné !
En revanche , je te rejoins sur les commentaires de Larqué et C.Jeanpierre . D’ailleurs j’ai éteint avant la remise de la coupe au Barça pour éviter de cracher sur mon poste tellement less 2 baveurs de tf1 sont aussi pathétiques que le jury dela nouvelle star ……

par Nokomment, 27.05.2009 à 21h53   | Citer

Eh bien, Man utd n’a existé que quelques minutes dans ce match, et ensuite individuellement, collectivement, Barcelone a été un cran au-dessus (voire plus), avec 3 titulaires en défense absents, et des occasions énoemes un peu vendangées, c’est impressionnant. Silivinho est vieux, mais fait beaucoup mieux qu’Abidal, Messi et Iniesta pourraient se partager le ballon d’or, Eto’o a fait ce qu’il fallait assez vite, et Puyol est énorme, même arriere droit.

par Hagi, 27.05.2009 à 22h14   | Citer

Puyol est certes énorme mais aujourd’hui, il m’a soulé à se la jouer à l’italienne avec son cinéma sur l’accrochage avec Van der Sar.. Il s’est roulé 3 fois par terre en moins de 5 min… Je suis déçu de ce match, Man-U n’a rien montré la faute à un Rooney (qui est mon joueur préféré) ultra absent… Barça gagne en ne jouant pas à son meilleur niveau (Alves est pour beaucoup dans le jeu barcelonais en créant des espaces)… l’arbitre a fait une grosse erreur je trouve sur la première faute de Piqué qui aurait pu (dû ?) lui valoir un rouge (obstruction en tant que dernier défenseur) alors que l’autre part au but seul.
Bref, sur l’ensemble de la saison, cette victoire est certes méritée et dans l’ensemble, Barcelone a bien géré sa finale sans se montrer exceptionnel.

par Doga, 27.05.2009 à 22h25   | Citer

« Contre Chelsea c’était déjà plus la même musique , quant à MU , à mon avis , ce sera encore un cran au dessus et je sais pas mais je le sens bien pour les Anglais ce soir …………. »
Nokomment

« Les Culés sont surmotivés ! Mais sans vouloir leur porter la guigne, je crois que ce sera insuffisant pour ce soir. »
Tristelune

Vous disiez???

par frid, 27.05.2009 à 23h00   | Citer

Le jeu de Barcelone est quand même vraiment ecoeurant pour les adversaires.
Quelle qualité de passes. Et ca se jette pas à l’abordage. Ca construit puis ca accélère quand il faut.
C’est pas forcément super spectaculaire mais quelle maitrise.
Les espagnols ont quand même une sacré veine d’avoir des joueurs comme Xavi et Iniesta. C’est un vrai régal

par frid, 27.05.2009 à 23h04   | Citer

c’est beau le foot, c’est beau messi, c’est beau iniesta, vive le barça et bien le bonsoir à cristiano ronaldo et tout ceux qui voyaient les anglais nous la faire comme chelsea.

par Ja Som 125 000, 27.05.2009 à 23h05   | Citer

Bizarre ce match. Pas un match fermé pourtant mais j’ai un goût d’innachevé.
ManU n’a rien enflammé et le Barça n’a eu qu’à jouer pépère.
Si MU avait marqué un but ça aurait mis le feu à la pelouse et là, ca aurait été un régal.
Bon, le but de Messie c’est l’hallu totale, j’ai adoré. Et quelle passe de Xavi !
Quoiqu’il en soit, je suis toujours aussi mauvaise en prono :-(

par Fab, 27.05.2009 à 23h27   | Citer

Le 3 un chiffre porte bonheur :)

-On remporte cette année le triplé.
-Le Barca gagne dans les 3 capitales Londres, Paris et Rome.
-Et du coup on remporte notre 3e C1.

Quelques citations valent le détour quand même (leurs auteurs se reconnaîtront) :
« Les Culés sont surmotivés ! Mais sans vouloir leur porter la guigne, je crois que ce sera insuffisant pour ce soir »

« Et pour le résultat, je vote pour Manchester. Le Barça a perdu trop de cadres derrière, et déjà qu’en temps normal c’est pas très rassurant derrière, je ne les vois pas contenir les Anglais. »

Je garde le meilleur pour la fin :
« je vois une victoire par 2 ou 3 buts d’écart de………MU !!
ça sent trop la finale 1994 , avec un Barça fringant et trop favori et un MU impréssionnant mais qu’on présente comme moins beau que son adversaire . »

« …je serai un supporter de MU , ce soir , le jeu latin oui , mais le côté “starlette , je me la pète ” du club catalan depuis qu’ils ont sorti l’Ol et le Bayern , ça commence à me courir grave… »

Nokomment tu fais pitié :)

La première équipe espagnole a réussir le triplé avec comme entraineur un gars qui ne connaissait rien du haut niveau vu qu’il s’occupait de l’équipe B :)

On est entré dans la légende, on est la meilleure équipe du monde, on allie LE Foot, le beau jeu, et le talent.

CAMPEONE CAMPEONE OE OE OEEEEEEEEE!!!
Visca Barca!

PS: Ce soir à force de crier j’ai perdu ma voix :x j’imagine même pas comment ça doit être à Barcelone.

par kijux, 27.05.2009 à 23h30   | Citer

Je suis d’accord avec Fab !
Kijux peut bien s’enflammer, ça n’a pas été le feu d’artifice attendu.
Mais je reconnais que c’est le beau jeu sur toute une saison qui aura été recompensé.
Ca a au moins le mérite d’être clair.

par stef, 27.05.2009 à 23h46   | Citer

D’accord avec Fab et Stef
Kijux, bravo au Barça , y’ a rien à dire .
Mais bon un pronostic reste un pronostic :-) ) Le Barça a été au dessus et a mérité amplement la LDC .
Je ne démords pourtant pas sur le fait que les coms des guignols de TF1 restent insupportables et dignes d’un vulgaire agent publicitaire vantant son produit !
Enfin , quelle déception de la part de MU , Ronaldo a bouffé la feuille de match ,Van Der Sar a été sublime sur les 2 buts de ce Barça trop fort ( forcément ça aide ) .Iniesta et Xavi sont les hommes du match.
Le1er pour sa passe en profondeur qui contraste avec le jeu de passes latérales ou en retrait de équipe :-)
Le second pour son centre millimétré pour la tête de Messi , aprés c’est sûr qu’il saute haut , qu’ ilest tout petit , que Van Der Merde est un géant , mais surtout que Messi est bien seul ,ça , on l’ a pas beaucoup entendu, délaissé par une défense à la rue !

par Nokomment, 28.05.2009 à 07h00   | Citer

@Kijux: C’est vrai que tu as la science infuse toi. Jamais tu ne te trompes dans tes pronostiques. N’est-ce pas?

par PJ, 28.05.2009 à 08h17   | Citer

J’arrive après la bataille mais je dois dire que j’ai été déçue par ce match qui ne s’est pas enflammé. La faute à MU qui est complètement passé à côté. Le Barça a joué son jeu sans avoir à forcer son talent. Cool pour eux, c’est mérité mais je me suis emmerdée assez souvent dans ce match !

par Footgirl, 28.05.2009 à 08h41   | Citer

Match de merde. Vidic à côté de la plaque, tout la défense d’ailleurs. VDS devrait songer à la retraite, il ne fait même pas l’effort de plonger sur la tête de Messi. Une attaque absente. Le tout face à un FCB plus que moyen…

Une finale sans Liverpool n’est pas une vraie finale…

@nokomment : ne parlons pas de mérite. Si on en parlait, le FCB n’aurait rien à faire en finale

par Bowser, 28.05.2009 à 09h07   | Citer

Juste, pour le beau jeu. Si le beau jeu c’est faire la passe à dix sur toute la largeur du terrain pendant 15 minutes, non merci. Je préfère encore un vieux kick n’ rush…

par Bowser, 28.05.2009 à 09h09   | Citer

Les 10 premières minutes j’ai trouvé MU impressionnant, les espaces étaient pour eux, l’envie aussi.

Et puis… le Barça s’est mis en branle, avec un toucher de balle incomparable, procédant par à-coups (temporisation exemplaire, accélérations enivrantes), titillant là où MU s’est laissé faire (en profondeur, dans le jeu court).

Je crois que même MU a pris du plaisir a se faire malmener de la sorte, les coquins !!

Pour le Barça:
Iniesta, Xavi, Eto’o, Puyol et Messi ont été énormes.
Valdez décisif.
Sylvinho, Piqué, Busquets, Touré à la hauteur (Touré nous a quand même fait une belle feinte de dégagement qui aurait pu mettre le feu à la fin de la rencontre)
Henry a été presque transparent (ne joue pas les ballons de la tête) si on ne l’avais pas vu autant à l’écran… il ne s’est réveillé qu’à 3mn de la fin du match… sur le banc…

Pour MU:
Ronaldo a le mérite d’avoir tenté
Rooney n’est pas à son avantage à gauche
Park n’a rien réussi
Giggs, Carrick, ont été moins bons qu’Anderson
Quelqu’un a vu O’Shea ?
Vidic et Ferdinand n’ont pas été souverains, même dans les airs !!
Evra s’est bien défendu mais les 2 buts viennent de son côté…
Pez face se fait trouer à bout portant par Eto’o, ne peut rien sur le but de Messi, et est bien placé sur 2-3 ballons chauds… Il n’a pas sorti le match de l’an dernier pour sauver son équipe…

Mention spéciale à Scholes: on se demande pas pourquoi il est entré sur le terrain… le match était exemplaire jusqu’à son geste absolument scandaleux.

N’oublions pas l’arbitre, qui a été… l’arbitre – il ne peut ni être bon, ni mauvais vu que c’est lui qui décide…

Doga: La cheville de Puyol part quand même bien sur le côté alors que son pied est sous le dos du grand Pez. Il a du avoir bien mal.

Larqué et Jeanpierre ne sont plus au niveau (Christian l’a-t-il déjà été ?). C’est dommage pour eux, mais c’est la direction sportive de TF1 qu’il faut allumer…

Bonne année de foot en tous cas…

par vince, 28.05.2009 à 09h55   | Citer

@bowser : Vive l’exagération et les reprises de journaleux, on dirait certains mecs de So Foot qui comparaient le Barça à une équipe de hand (tout en sous entendant que cette tactique ne fonctionnerait pas à face un MU qui est « Chelsea mais en mieux » ahah…).

Oui, le Barça c’est beau à regarder. Ca me fait sourire car la plupart de ces gens pensaient que MU allait nous dérouiller. Mais nan. Et puis maintenant c’est la faute à VDS qui est bidon, Ferguson qui a mal joué tactiquement, etc.

Manchester a été moins fort et a perdu car le Barça a été supérieur dans ce rendez-vous, que les choses soient claires.

Ok le match était peut-être pas super pour un non-fan d’une des équipes, mais des finales excitantes y’en a pas tous les ans, et je m’étais bien assez régalé dans le jeu contre le Bayern ou Lyon.

et enfin le meilleur pour la fin, un Barça plus que moyen ? sérieux arrête le café. L’application tactique a été parfaite, le jeu de passe ultra fluide après 10 minutes et ce premier but, pressing intense à la perte de ballon, récupération haute et on boucle derrière avec un Piquenbauer colossal encore une fois. Devant, Eto’o a montré en un crochet à Vidic « Serbinator » qu’il s’appellait pas Emmanuel Adebayor, et Messi qui claque de la tête. qu’est ce qu’il te faut de plus ? ha ouais, Liverpool, un 4-4…

par Ja Som 125 000, 28.05.2009 à 10h04   | Citer

Bowser ,
Quand je parle de « mérite » c’est pour dire qu’il n’y a pas de scandale sur la victoire finale du Barça , parce qu’on sait bien que « mérite  » ça veut rien dire .

Ja Som,
Depuis le début de la saison les médias ont jété leur dévolu sur le Barça . Certes , hier , ils ont été au dessus de MU qui m’a déçu , vu l’enjeu . Mais tu sais bien qu’un match fonctionne à 2.
Quand on dit que VDS était à la rue et que MU s’est résigné trop vite à mon gôut , c’est pas pour trouver des excuses à la défaite de MU ou de minimiser la victoire barcelonnaise , mais c’est juste un constat d’un spectateur neutre qui s’attendait à voir un match équilibré entre 2 fortes équipes au style bien différent , c’est tout .

par Nokomment, 28.05.2009 à 10h35   | Citer

Et Ronaldo qui fustige la tactique de Ferguson. Comme si le gars n’avait pas fait un match de merde. Vicieux et merdique. Comme d’hab.

par Marius The Poete, 28.05.2009 à 10h46   | Citer

Vince : absolument d’accord avec tous tes points ! Merci, je ne savais pas comment écrire tout ça et surtout, je n’avais pas le temps ! ;-)

Un bémol toutefois : Park n’a rien réussi. Je dirais même plus, Park a tout raté.
Mais bon, ça a dû faire de l’audience en Corée du sud. Vente de produits tout ça….
Sauf si la menace de guerre les a empêché de d’apprécier l’évenement.

Incroyable Vince car j’aurais pu écrire le même com ! ;-)

par Fab, 28.05.2009 à 11h28   | Citer

« Park n’a rien réussi. Je dirais même plus, Park a tout raté.
Mais bon, ça a dû faire de l’audience en Corée du sud. Vente de produits tout ça…. »
Il est quasiment toujours énorme à des postes souvent différents, il a été ce soir comme beaucoup de son équipe, mauvais. Et n’importe quel joueur devient mauvais quand il court après le ballon tout un match (Ronaldo qui ne fait plus rien de bon et cherche à faire mal en fin de match).
Sinon Vince a très bien résumé tout ça.

par Hagi, 28.05.2009 à 12h00   | Citer

Oui Hagi, Park est d’habitude meilleur mais hier, c’était pas son jour. Les mancuniens ont tous été moyens.
Je ne fais pas de fixette sur Park mais j’ai deux énormes pertes de balle en tête. Ce qui ne veut pas dire que ce n’est pas un très bon joueur.

par Fab, 28.05.2009 à 12h14   | Citer

 » mais c’est juste un constat d’un spectateur neutre qui s’attendait à voir un match équilibré entre 2 fortes équipes au style bien différent , c’est tout . »

Neutre, neutre, mais qui aurait bien aimé que Man U se tape les barcelonnais hein? donc pas si neutre que ça….

par frid, 28.05.2009 à 12h31   | Citer

Le naufrage de MU a été surtout collectif, aussi il ne faut blamer les individualités qui n’ont pas su faire d’exploits…
En même temps, le but d’Eto’o…

Comprends pas que Fergie n’ait pas essayé de jouer avec 2 pointes au moins en 2e mi-temps…

par vince, 28.05.2009 à 12h36   | Citer

Bisous Fab !!!

par vince, 28.05.2009 à 12h37   | Citer

@Ja Som : Je te l’ai déjà dit, pour moi le foot c’est pas la beauté. Je dis juste que regarder le FCB d’hier ou le Chelsea d’il y a deux semaines pour moi c’est pareil.
Me dit pas que le Barça d’hier a été énorme. Je sais que t’es fan mais faut pas déconner. Quant à MU dire qu’ils ont été mauvais n’enlève rien au mérite du FCB. Les mecs sont champions d’Europe en titre et ils perdent le moral à cause d’un but. Ils ont été zéro.

Quant au pélo qui compare le FCB à une équipe de hand, j’ai lu ça… il a pas complètement tort. Reste que ça fonctionne et qu’aucune équipe ne sait le faire. Mais pour moi, ce n’est pas plus beau que le jeu de MU ou celui de Chelsea…

Enfin, quand je parlais de LFC c’était pas pour voir des 5-5 mais plutôt pour voir une équipe qui ne s’arrête pas de jouer parce qu’elle a encaissé un but. C’est des crèves la dalle et ca me plait…

Désolé de t’avoir énerver cher ami…

par Bowser, 28.05.2009 à 12h39   | Citer

@Bowser : tu m’as pas énervé, je savoure depuis hier soir 22h45 t’inquiète ;-) , mais j’arrive toujours pas à comprendre comment tu peux dire que MU s’est résigné ou a perdu le moral après le premier but… car ils ne touchaient plus la balle au milieu ? ben moi je vois plutôt ici un Barça qui a été maître de son jeu, ou un pbm tactique du côté de MU mais pas du tout une « absence de moral ». Je vois pas comment une équipe en passe de faire gagner la CL deux ans de suite peut baisser les bras après un but sous 10 minutes en finale, vraiment…. et encore moins comment tu peux affirmer ça.

J’avoue, un Barça ‘énorme’ aurait continuer d’attaquer à fond après 15 minutes de jeu et aurait pousser ses actions jusqu’au bout pour enfoncer le clou, on a senti que ça faisait un peu tourner histoire de pas se faire prendre en contre, mais on est en final de Champions merde, pas au Camp Nou en 8ème contre Lyon !
Et n’oublie pas non plus que sans les sorties de ce mauvais VDS le Barça aurait pu mettre une jolie fessée aux anglais sur les actions d’ Henry et Puyol.

par Ja Som 125 000, 28.05.2009 à 13h00   | Citer

« J’avoue, un Barça ‘énorme’ aurait continuer d’attaquer à fond après 15 minutes de jeu et aurait pousser ses actions jusqu’au bout pour enfoncer le clou, on a senti que ça faisait un peu tourner histoire de pas se faire prendre en contre, mais on est en final de Champions merde, pas au Camp Nou en 8ème contre Lyon ! »

Surtout que la défense du Barça n’avait pas l’ir super sereine. Je parle surtout pour yaya touré qui s’est quand même retrouvé quelque fois en retard.
Mais comme c’est pas son poste….

par frid, 28.05.2009 à 13h06   | Citer

Un truc que j’ai aimé.. dans le 1er quart d’heure, Manchester pressait très haut, et empêchait la relance courte des défenseurs de Barcelone. Malgré ça, et les risques encourus, Piqué, Touré, Puyol et même le « vétéran » Sylvinho ont quand même tenté de relancer proprement, à 20m de leur but, harcelés par Park, Ronaldo et Rooney, et ça c’est impressionnant. Rien à voir avec une équipe de hand là, puisqu’ils se permettent de faire ça à partir de leur propre surface, pour remonter jusqu’au but adverse, en faisant passer les joueurs adverses (manchester united quand même!) pour des pantins.

par Hagi, 28.05.2009 à 13h21   | Citer

@Ja Som : C’est juste l’impression que j’ai eu. Certes ils étaient malmenés, il n’y a rien à dire. Mais je les ai pas vu mordre (c’est là que j’apprécie des Chelsea et des Liverpool). J’ai l’impression qu’il courrait après la balle sans le vouloir. Le jeu du FCB à bien qch à voir là dedans :-)

En tout cas je suis happy pour Xavi et Iniesta. Ce qui m’emmerde c’est que grâce à son but Messi va chopper le ballon d’or alors qu’Iniesta selon moi est un joueur 10 fois au dessus, efficace, intelligent… magique !

par Bowser, 28.05.2009 à 14h49   | Citer

@Bowser :
« Match de merde. Vidic à côté de la plaque, tout la défense d’ailleurs. VDS devrait songer à la retraite, il ne fait même pas l’effort de plonger sur la tête de Messi. Une attaque absente. Le tout face à un FCB plus que moyen…

Une finale sans Liverpool n’est pas une vraie finale…

@nokomment : ne parlons pas de mérite. Si on en parlait, le FCB n’aurait rien à faire en finale »

C’est du lourd ça! Ja Som a parfaitement résumé la situation :) Certaines personnes ici ont admis la supériorité du Barca cette année, au contraire de quelques uns qui continuent à discréditer le jeu imposé par le collectif barcelonais soi disant stéréotypé, et sans saveur. Franchement, sauf si on vous bande les yeux j’appelle ça de la mauvaise foi. Être à ce point borné c’est dingue!
J’ai plus envie de me justifier, car tout est clair et l’Europe entière a salué la démonstration du Barca cette année sur tous les fronts. D’ailleurs c’est une suite logique : L’Espagne remporte l’euro, le Barca le triplé. Quoique comme on dit là bas : Catalunya is not Spain :)

par kijux, 28.05.2009 à 15h06   | Citer

Neutre, neutre, mais qui aurait bien aimé que Man U se tape les barcelonnais hein? donc pas si neutre que ça….

:-) :-) :-) :-) :-)
bien sûr , mais pour des raisons qui dépassent l’appartenance à l’une ou l’autre équipe . J’ai déjà expliqué que le parti pris trop en faveur des Barcelonnais de TF1 par exemple n’est pas justifiable . Alors parce que l’adversaire du Barça n’est pas français , on prône le football soit disant léché et propre . Je le répète , alors qu’à longueur d’année , on nous bassine avec la Premier League pour Drogba, Anelka, les « Frenchies » d’Arsenal et Wenger , là ça fait un moment que les médias ont opté pour le Barça et ses stars . Tu reprends le même match avec Lyon à la place de MU , tu fustiges Benzema dans le rôle de Ronaldo C. qui a fait que des mauvais choix , Lloris dans le rôle de « passoire » VDS se serait fait incendier et on aurait regretté pendant un siècle les 10 premières minutes maitrisées mais inefficacs avant le premier but en contre et …..contre le cours du jeu ……

par Nokomment, 28.05.2009 à 15h07   | Citer

Enfin sur le contre du barca, iniesta et eto’o sont quand même seuls face à toute la défense de man utd, qui s’est fait amuser sur le coup.
Sinon pour éviter Larqué et Jean-Pierre, il suffit de suivre le match et de chercher les commentaires espagnols ou anglais sur le net. C’est beaucoup mieux

par Hagi, 28.05.2009 à 15h15   | Citer

@kijux : J’y suis pour rien si t’arrives pas à voir que vous avez joué un faux MU hier. Mais t’aimes bien grandir les équipes que le FCB bat toi. Remember le 2-6 à Madrid.

Sinon, si tu veux te toucher, le Barça a été l’équipe la plus forte cette année, et de loin.

par Bowser, 28.05.2009 à 15h25   | Citer

Une vraie tête de mule :)

par kijux, 28.05.2009 à 15h41   | Citer

Hé ho ! Lyon Lyon Lyon……
On s’est fait torcher certes.
Mais on a eu des moments grandioses…..des envolées walkyriesques…..des charges hépiques !!!
On est les seuls a avoir essayé de les bousculer ces diables de barcelonais !
Alors doucement les basses…..prenez un autre exemple pour vos analyses comparatoires s’il vous plaît.
:-)

(+_+)

par Fab, 28.05.2009 à 16h06   | Citer

@kijux : j’avoue ;-)

par Bowser, 28.05.2009 à 17h52   | Citer

Tout simplement les prises de positions de tf1 qui s*cent le barça, drogba et les frenchies d’arsenal, c’est parceque les journalistes sont des beaufs moyens qui se rallient bien volontiers à tout les supp marseillais et autres beaufs francais en tout genre qui se paluchent sur drobga, qui se paluchent sur le jeu du barça et leo messi et sur les french ( chauvins oblige ) d’arsenul, tout sa dans une « politique » de « rapprochement » avec le spectateur ( ben oui, je suis sur que 95% de ceux qui ont regardés le match etait pour le barça ( ne prenez pas votre exemple, vous n’etes pas des beaufs ), donc forcément il faut que le journaliste se la joue pro barça, ça a d’ailleurs le don de me mettre en rogne, c’est peut etre pour ça que ca fait longtemps que j’ai déserté le poste de télévision et les matchs de football

par sancho, 28.05.2009 à 20h30   | Citer

« c’est parceque les journalistes sont des beaufs moyens qui se rallient bien volontiers à tout les supp marseillais et autres beaufs francais en tout genre qui se paluchent sur drobga, qui se paluchent sur le jeu du barça et leo messi et sur les french ( chauvins oblige ) d’arsenu »

Les beaufs supporters de l’OM te pissent au cul

par frid, 28.05.2009 à 20h54   | Citer

Sinon, si tu veux te toucher, le Barça a été l’équipe la plus forte cette année, et de loin.

Bowser , moi c’est le Milan AC et la Juve , quand tu sais pas quoi dire …..
En même temps j’ai pas envie de me toucher même si j’aimerais que ces 2 équipes reviennent au 1er plan de la LDC :-) ))

par Nokomment, 28.05.2009 à 21h11   | Citer

« Quoique comme on dit là bas : Catalunya is not Spain :)  »

Les mêmes qui ont provoqué une émeute hier soir, faisant dans les 150 blessés ? :-)
Si le Barça ne jouait pas en Liga, ils auraient bien du mal à passer le premier tour des qualifs de la CL. ;-)

par Tristelune, 28.05.2009 à 22h16   | Citer

On pourra aussi dire que l’Espagne sans Puyol, Xavi, Iniesta, et récemment Piqué ( buteur contre la Turquie ) , aura bien du mal à imposer le même style de jeu…

par kijux, 28.05.2009 à 23h11   | Citer

On pourra aussi se poser la question de savoir si les pharmacies de la « Roja » , du Real, du Barça, de Contador, Valverde , Sastre et Nadal ont le même fournisseur :-) )

par Nokomment, 28.05.2009 à 23h30   | Citer

merde c’est possible d’aimer le milan ET la juve ?

par Ja Som 125 000, 28.05.2009 à 23h37   | Citer

le milan 89-93 des Gullit, Van Basten, Rijkaard, Maldini, Baresi, Donadoni , Ancelottti , crois moi c’était beau à voir jouer , presque aussi léché que ton barça d’aujourd’hui avec beaucoup moins de passes latérales et plus de profondeur .

La Juve de Platini a été l’une des plus belles équipes en Europe aus
si et elle a eu de trés bonnes années aussi avec Baggio, puis Del Piero et Zidane . Forcémént tout le monde a oublié ……

.L’OM pourra toujours être plus fier d’avoir battu le Milan AC en finale 93 que le Barça mercredi face à un MU petit bras qui fait pitié par rapport à un Liverpool jamais battu avant le coup de sifflet final !
Remarque le foot c’est bizarre car en 1999, MU avait battu le Bayern 2-1 en marquant dans les 2buts dans les 3dernières minutes alors qu’ils avient été dominés l’ensemble du match ……

La mémoire aide à aimer d’autre équipes à d’autres périodes , aprés si on a la mémoire d’un poisson rouge , on se contentera d’aduler l’équipe que « grand Gourou Média » nous ordonne d’aduler :-) )))

par Nokomment, 29.05.2009 à 05h17   | Citer

@nokomment : c’est vrai quoi la Juve et l’AC Milan, faut pas déconner… Une des deux ça n’aurait pas suffit ??? ;-)

Ja Som 2.0 est une vieille connaissance, il a pas besoin des medias pour aduler le FCB, il est sorti de sa mère avec le maillot…

par Bowser, 29.05.2009 à 07h17   | Citer

@Kijux

Xavi et Iniesta, ok. Puyol et Piqué (???), là tu me fais rire. ;-)

@Nokomment

???

par Tristelune, 29.05.2009 à 08h30   | Citer

@Tristelune

:-) :-) :-) :-)

par Nokomment, 29.05.2009 à 10h17   | Citer

@Nokomment : houla, comme te l’a dis l’ami bowser, ya erreur sur la personne… ne mélangeons pas les torchons et les serviettes.

ma réflexion sur le milan et la juve ne visait absolument pas la beauté de leur jeu ou quoi, le fait est que c’est juste pas possible pour moi en tant que supporter d’un club de foot d’aimer 2 équipes aussi rivales. mais là c’est un autre débat.

et le pire dans tout ça, c’est que juste avant tu fais une jolie allusion aux pharmacies espagnoles. alors quand on n’a pas une mémoire de poisson rouge on se souvient aussi normalement du passé sulfureux de la juve à ce niveau là.. hum… comme tu dis : ;-) ) :-) ))

par Ja Som 125 000, 29.05.2009 à 12h51   | Citer

 » Puyol et Piqué (???), là tu me fais rire. ;-)  »

La charnière centrale sans ces 2 là me semble bien fragile.Non ?

par kijux, 29.05.2009 à 14h27   | Citer

on se souvient aussi normalement du passé sulfureux de la juve à ce niveau là.. hum… comme tu dis : ;-) ) :-) ))

absolument et j’assume , avec le fameux préparateur Agricola qui t’as transformé les joueurs entre 94 et 98, contrairement à d’autres pays , le procés a eu lieu( comme l’affaire des matches de championnats truqués d’ailleurs ) Au final, scandaleux quand même car la Juve n’ a rien eu comme sanctions .
Je me souviens aussi qu’ en 98 juste après la CM, j’avais entendu sur TF1 que pas mal de joueurs de la Juve étaient dopés.
Donc , également, donc des joueurs italiens pendant la cm 1998 ! Mais Zidane et Deschamps , qui peut me rappeler ou ils jouaient à ce moment là ? :-) )
Ah les médias et leurs pirouettes à 0;50 € qui ne trompent que les novices :-) )

par Nokomment, 29.05.2009 à 14h37   | Citer

Pour résumer dans le foot du fric , y’ a toujours eu magouille et potion magique , ça s’est avéré en Italie . Maintenant l’Europe du foot s’extasie devant les plus beaux foots que sont le foot espagnol et anglais .Qui fait rêver dans ces pays comme en Italie ? Les grosses équipes qui ont du fric , donc qui dit fric ………..

par Nokomment, 29.05.2009 à 14h41   | Citer

PJ please, j’ai un problème !!! Tu sais comment je peux retrouver mon mot de passe ici ? Je n’ai plus l’adresse mail que j’utilisais quand je me suis inscrit… Merci !

par Bowser, 29.05.2009 à 15h06   | Citer

@Kijux

Je trouve Piqué un poil surévalué dernièrement. Bien entendu, il a fait de très bons matches, mais il surfe largement sur l’état de forme global du Barça. De plus, il l’a un peu trop ouverte à mon goût, comme s’il voulait reprendre à son compte les discours tenus par Luis Enrique ou Oleguer. Une belle tête à claque en puissance, donc.

Ce qui me fait sourire, c’est que tu le places comme pièce essentielle de la défense de la Roja, alors qu’il a joué quoi… 3 rencontres ? Je pense que Marchena ou Albiol ont aussi leur mot à dire. D’ailleurs, serait-il titulaire sans la blessure de Márquez ?

Il a du potentiel, c’est sûr, mais il devrait faire attention à ses chevilles…

par Tristelune, 29.05.2009 à 15h53   | Citer

@Bowser: Euh… Je si t’as plus la même adresse, je ne sais pas comment faire. En tout cas je ne pense pas pouvoir le récupérer pour toi via PF. Jéjé peut-être? Désolé mon-bon-ami-que-ça-fait-un-sacré-bail-quand-même!

par PJ, 29.05.2009 à 16h08   | Citer

Pas grave, je peux faire sans photo, merci quand même ! Ca fait un bail ??? je suis là tout le temps ;-)

par Bowser, 29.05.2009 à 21h53   | Citer

@Bowser : si tu utilises Firefox tu peux connaître ton mot de passe:
Outils => Options => sécurité => Mots de passe enregistrés => Afficher les mots de passe

par kijux, 29.05.2009 à 22h17   | Citer

Piqué surestimé ? Mouais nan, il est juste énorme en cette fin de saison.
Qu’il l’ouvre beaucoup ouais et alors ? Ca n’enlève en rien ses prestations sur le terrain…

par Ja Som 125 000, 29.05.2009 à 22h42   | Citer

Qu’il l’ouvre beaucoup ouais et alors ? Ca n’enlève en rien ses prestations sur le terrain…

comme ça n’enlève rien non plus à ceux qui pensent que l’Europe ou le monde du football a révélé des tonnes de défenseurs qui ont été impériaux sur quelques semaines voire quelques mois et qui sont vite tombés dans l’oubli.
Bien sûr , il est loin d’être une brêle mais un peu d’humilité lui ferait le plus grand bien , il va apprendre qu’en foot , on est vite en haut et vite en bas aussi .

par Nokomment, 01.06.2009 à 10h47   | Citer

Si Pique s’emmerde , il peut toujours regarder le 8 ème de finale de Roland garros Soderling- Nadal , on finit toujours par mordre la poussière à un moment donné :-) )
J’ai suivi ce match et lu les divers coms sur le torchon.fr . Oh là là , la valse des hypocrites . Presque tout le public pour Soderling , c’est qu’il en a sûrement marre de la domination de Nadal ( et puis ça laisse beaucoup plus de chance aux 2 français qui restent en lice , le public va peut être prier maintenant pour une défaillance de Federer)

Le Nelson Monfort qui s’en va trouver le coach de Nadal, celui-ci sent que son frère est en grande difficulté et fait observer avec ironie que le public est fair play envers Nadal.
Nelson a trés bien compris que toni Nadal dénonçait le parti pris du public en faveur du Suèdois, alors il se rachète comme un larbin en terminant par un  » mais le public de roland garros aime Rapha, vous le savez bien … » PA-THE-TI-QUE !
Toujours du même accabit : le torchon qui souligne que Nadal est « grand dans la défaite » On a quand même pu lire sur les lèvres du champion juste après qu’il ait pris une enième gifle de coup gagnant  » hijo de puta  » A qui ? soderling ? le public ?

L’ analyse de R.Nadal ne veut rien dire quand il dit que pour tout le monde son jeu est basé exclusivement sur le physique ,alors que là il a tout donné physiquement mais comme il n’a pas su jouer son tennis habituel , ceci explique sa défaite et cela prouve qu’il n’est pas que physique . M’enfin , quand t’as un joueur en face qui te fait faire l’essuie glace , la plupart du temps avec des grands coups à plat, ça veut quand même bien dire que soit Nadal n’est pas au mieux physiquement pour répondre , soit que soderling frappe encore plus fort que lui , soit les deux , non ?
Moralité : à partir du moment ou beaucoup de joueurs sur le circuit savent augmenter leur niveau de jeu , les favoris se doivent d’être au au top physiquement .

par Nokomment, 01.06.2009 à 12h03   | Citer

Nokomment > :-)

Bon, le coup du « hijo de puta » ne me choque pas vraiment. D’abord parce que Soderling en est un. Ensuite, parce qu’il m’est souvent arrivé de lâcher des gros mots en perdant à un jeu ou en sport. Ce n’est pas plus dirigé à l’adversaire qu’à moi-même. C’est une manière de dire « putain, ce qu’il est en train de me mettre ». Donc ne cherchons pas la petite bête.
Quant au public de RG, il est connu comme l’un des pires du circuit. Rien de nouveau sous le soleil.

par Tristelune, 01.06.2009 à 12h45   | Citer

:-) )
Et puis qu’est ce qu’il m’a pris de parler tennis, c’est pas le bon blog :-) )
Tout ça pour dire que j’en veux pas à Nadal , mais quel cinéma autour de RG , j’aime regarder les matchs , point barre .

par Nokomment, 01.06.2009 à 14h46   | Citer