Un spray pour les coup-francs

coup-franc-sprayDrôle d’idée… lpour lutter contre les murs « mobiles » les arbitres sud-américains sont équipés d’une bombe aérosol de peinture blanche. Lors d’un coup-franc ils sortent leur bombe (clippée à la ceinture) afin d’indiquer au sol, d’un coup de peinture blanche, l’endroit de la faute, puis où doit se tenir le mur! La peinture, non toxique, s’auto-détruit au bout de 60 secondes… ce qui ne laisse quand même pas beaucoup de temps au tireur pour s’exécuter (mais en même temps c’est peut-être un bon moyen pour mettre la pression sur le tireur, plus de peinture, plus de coup-franc).
Le système a été expérimenté en Argentine et au Mexique et vient d’être introduit au Brésil, si il en était question l’année passée en Premier League il semblerait que l’idée n’ait pas encore traversé l’Atlantique…

Source: Le Matin
Lire aussi: Refs armed with spray to keep cheats away

 
Amérique | L'homme en noir

trackback uri 11 commentaires

Drôle d’idée mais bonne idée. Y’a tellement de coup franc qui finissent dans des murs qui sont à 7 mètres du tireur…
Ou des tireurs qui gagnent un temps fou… Je trouve l’idée super bonne en tout cas…
Et sinon, le procédé chimique est expliqué quelque part???

par Bentonjda, 27.08.2009 à 10h48   | Citer

Il me semble que cela a déjà été testé lors de matchs de championnat argentin – ou de Copa America, me souviens plus – il y a un an ou deux. Ca m’avait l’air trés efficace et semblait faciliter le travail de l’arbitre. Une expérience qui devrait être testée un peu plus largement à mon goût.

par PJ, 27.08.2009 à 11h46   | Citer

Bizarre… moi je vois mal l’arbitre prendre son spray et tracer sa ligne sur le terrain… mais bon si les expériences sont concluantes! Sûr que le mur qui avance d’un mètre ça se verra tout de suite!!

par Jeje, 27.08.2009 à 12h05   | Citer

c’est intéressant, mais je considère que c’est à l’arbitre de savoir se faire respecter, sans avoir besoin de cet artifice. Si tu bouges dans le mur et que tu tentes de gratter quelques centimètres/mètres, c’est carton jaune et pis c’est tout. Pourquoi pas plutot une bombe de gaz lacrymo (c’est le même format) comme ça le resquilleur n’aura nullement l’intention de gratter ;-)

par Alex, 27.08.2009 à 12h22   | Citer

Oui, il était temps d’inventer un truc.
Marre de voir les murs avancer et voir les cf finir dedans.
Si au moins les tricheurs étaient assommés lors des cf, ils y réfléchiraient à deux fois. Même pas, ils ont la tête dure.
Bon sans dec, je trouve que c’est une bonne idée.

par Fab, 27.08.2009 à 12h23   | Citer

Alex : dans tes rêves ! Voir un arbitre se faire respecter, c’est pas demain la veille……dès qu’ils peuvent tricher, les joueurs ne s’en privent pas en général.
Tiens, regarde le péno sur Eduardo hier ! Affligeant.

par Fab, 27.08.2009 à 12h25   | Citer

La simulation d’Eduardo

qui apparemment ne restera pas sans suite… il est question de le suspendre 2 matchs (tarif MINIMUM pour moi) sur la base des images vidéos: UEFA to probe Eduardo dive claim

par Jeje, 27.08.2009 à 13h47   | Citer

Tiens, j’ai trouvé deux vidéos super nazes à ce sujet. Ou quand la com’ de la FIFA est restée figée aux années 50.

par PJ, 27.08.2009 à 13h51   | Citer

La sanction a posteriori lors des simulations ou des agressions. Voilà un bon système.

par Fab, 27.08.2009 à 13h58   | Citer

Et l’impact sur l’environnement, personne n’y pense??
[mode macro bio off]

par Frid, 27.08.2009 à 15h04   | Citer

Très approprié.
J’aime bien aussi les maillots qui se déforment lorsqu’on les tire.
A quand le ballon qui explose en nuage de confettis lorsqu’il franchi la ligne ?

par vince, 27.08.2009 à 22h22   | Citer