Euro 2016: Les villes retenues

Carte France Euro 2016Le Conseil Fédéral de la FFF a désigné aujourd’hui les villes retenues pour la candidature de la France à l’organisation de l’Euro 2016. Il s’agit de: Bordeaux, Lens, Lille, Lyon, Marseille, Nancy, Nice, Paris, Saint-Denis, Saint-Etienne, Strasbourg, Toulouse

 
Euro 2016 | France

trackback uri 17 commentaires

Nice ? surprenant… Rien à Nantes, surprenant également…

par Bowser, 11.11.2009 à 17h41   | Citer

Ni à Montpellier. Et Nice… ?

par PJ, 11.11.2009 à 17h46   | Citer

Nantes a retiré sa candidature. Certainement un problème de financement.
Enfin si jamais on a l’Euro, il n’y aura rien dans l’ouest. Merde!

par frid, 11.11.2009 à 17h55   | Citer

Nantes et Rennes se sont en effet désistés.
Enfin, les municipalités. Trop cher de refaire les tades, les infrastructures routières, transports en commun et hôtelières.
Dommage pour ces régions et leurs habitants.
Par contre, y en a certains qui vont avoir du boulot si la france est retenue. Quand on voit le stade de Nice par exemple….

par Fab, 11.11.2009 à 18h01   | Citer

Ils n’ont toujours pas choisi les 9 favoris mais je pense que les 3 perdants seront :
-Un stade de l’Est : Strasbourg ou Nançy, Strasbourg étant enlisé en L2, je dirais Strasbourg…mais difficile de faire un Euro sans l’une des capitales de l’UE qui plus est symbole de l’axe franco-allemand
-Un stade du Sud Ouest…probablement Toulouse
-Un stade qui est à côté d’un stade d’ une ville plus grande mais qui ont plus d’âme que des nouveaux : Lens et Sainté…Lens qui souhaite augmenter de 4000 places sa capacité tout en couvrant le tout…SANS AUCUN FINANCEMENT PUBLIC DIRECT et non conditionné par l’Euro … + les perspectives du Louvre-Lens à 200 m du stade-Ticket culture-foot pourraient amener les décideurs à choisir le dossier lensois.

Par ailleurs certains stades sont en sursis : le Canigou Stadium financé par la Communauté Urbaine est en grand danger à cause des finances de celle-ci (lors du choix du stade, l’assemblée communautaire a choisi le projet le plus onéreux alors que les techniciens leur avait conseillé un autre) ; tout comme l’OL Land…

par jojo, 11.11.2009 à 18h19   | Citer

Le grand ouest laissé à l’abandon ! C’est vrai, il y a peu de clubs pros : Rennes, Nantes, Le Mans, Caen, Angers, Laval, Lorient, Vannes, Brest…etc…

par Moriarty, 11.11.2009 à 19h45   | Citer

les 8 stades ( rénovés – agrandi )

st denis ( 81 338 places )
marseille ( 65 000 places )
paris ( 50 000 places )
lens ( 45 000 places )
st etienne ( 42 000 places )
toulouse ( 40 000 places )
strasbourg ( 36 000 places )
nancy ( 35 000 places )

les 4 nouveau stades :

lyon ( 61 556 places )
lille ( 50 186 places )
bordeaux ( 40 000 places )
nice ( 35 000 places )

par rcs67, 11.11.2009 à 19h46   | Citer

ATTENTION , il y a 3 autres candidatures en lice !!

ITALIE
SUEDE – NORVEGE
TURQUIE

désicion le 27 mai 2010 !!!!!

par rcs67, 11.11.2009 à 19h48   | Citer

bon, ben il ne reste plus qu’ à supporter l’ angleterre….

par thi oc, 11.11.2009 à 20h10   | Citer

c’ est assez lamentable pour l’ ouest que rennes et nantes n’ aient pas été capables de soutenir une candidature.

par thi oc, 11.11.2009 à 20h38   | Citer

Je serais partant pour un Suède-Norvège… Il vrai juste bon pour jouer au football et au niveau de l’ambiance ça peut le faire.

La Turquie ca serait énorme, surtout au niveau de l’engouement je pense. Mais pas sûr qu’on ait les balls pour leur donner. Et puis les supporters turcs ont pas la réputation de bisounours…

L’Italie et la France, ca serait dommage. On les connaît.

par Bowser, 11.11.2009 à 21h01   | Citer

Montpellier pas retenu?
Lulou déclare: on va pas poignarder le cul avec des saucisses pour ces tafioles de la fédé!

par frid, 11.11.2009 à 21h20   | Citer

Je serais partant pour un Suède-Norvège…..

La Norvège aurait peut être plus de chance seule car la Suéde a déjà eu l’Euro en 1992, vous me direz ça fera quand même 24 ans après . L’Italie et la France , on connait mais ça ferait respectivement 36 ans ( 1980) et 32 ans (1984) après . Bon c’est vrai qu’entre deux , ils ont organisé une CM , 1990 pour l’Italie et 1998 pourla France :-) )
C’est vrai que si on veut vraiment du changement, rien de tel qu’une organisation inédite , donc pourquoi pas la Turquie ?

par Nokomment, 12.11.2009 à 10h30   | Citer

Chinon, 2 villes duch’ nord de la France retenues , chu fin contin :-)

par Nokomment, 12.11.2009 à 10h33   | Citer

« La Norvège aurait peut être plus de chance seule  »

Dans ce cas, il faudrait limiter le nombre de qualifiés à 8 voire 4 car je doute que les norvégiens aient tant de stades …

Sinon, je ne sens pas du tout la candidature française … Je verrais bien la Turquie mais j’aurai bcp aimé une candidature de l’Ecosse (en binome avec l’Irlande) …

par Xaxou, 12.11.2009 à 10h50   | Citer

jespere que la turquie accueillera leuro 2016

par selman kirazli, 13.11.2009 à 00h08   | Citer

une belle carte des stades… qui ressemble presque à une carte du Tour de France .. une idée pour ASO ?
( euh parc ontre, la géo est pas le fort des français, LENS situé sous LILLE à ce niveau, c’est une grosse erreur !)

par weetabix, 15.11.2009 à 22h00   | Citer