Je crois que le penalty n’aurait pas du être accordé… sachant que selon les règles du jeu:
- Le joueur exécutant le coup de pied de réparation doit être clairement identifié.
- et que les tous les joueurs autres que l’exécutant doivent se trouver hors de la surface de réparation
« clairement identifié » est probablement laissé à l’appréciation de l’arbitre mais en posant le ballon le joueur est « de facto » identifié comme celui qui va le tirer. Et même si le joueur annoncer oralement à l’arbitre que c’est son collègue qui va le tirer, cela n’est pas clairement signifié au gardien!
Oui, le type qui exécute le péno doit se manifester avant et nos amis japonais n’avaient pas pas le droit de la jouer comme ça. Ceci étant, il y a une autre variante possible, qui a le mérite d’être licite et a été servie par l’
Désolé pour le commentaire ci-dessus, je voulais poser un lien vers la vidéo et la vidéo s’est installée en bouffant un bout du texte et la vidéo plante, de toute façon, et ça m’énerve d’autant plus que je n’arrive pas à écraser le commentaire, mais l’Ajax a fait un trux d’enfer sur un péno, en 1982, et c’est sur YouTube (
Pop9: Désolé pour le commentaire ci-dessus, je voulais poser un lien vers la vidéo et la vidéo s’est installée en bouffant un bout du texte et la vidéo plante, de toute façon, et ça m’énerve d’autant plus que je n’arrive pas à écraser le commentaire, mais l’Ajax a fait un trux d’enfer sur un péno, en 1982, et c’est sur YouTube (
Ca n’a pas egalement été fait plus récemment par Arsenal?
trackback uri
9 commentaires
Y’a pas une règle qui dit que celui qui pose le ballon doit tirer le penalty ?
C’est aussi ce que je pensais. Quelqu’un pour confirmer ou infirmer ?
Je crois que le penalty n’aurait pas du être accordé… sachant que selon les règles du jeu:
- Le joueur exécutant le coup de pied de réparation doit être clairement identifié.
- et que les tous les joueurs autres que l’exécutant doivent se trouver hors de la surface de réparation
« clairement identifié » est probablement laissé à l’appréciation de l’arbitre mais en posant le ballon le joueur est « de facto » identifié comme celui qui va le tirer. Et même si le joueur annoncer oralement à l’arbitre que c’est son collègue qui va le tirer, cela n’est pas clairement signifié au gardien!
C’est bien ce que je pensais. Donc l’arbitre aurait dû annuler ce but et répéter le penalty. Merci de l’info.
Oui, le type qui exécute le péno doit se manifester avant et nos amis japonais n’avaient pas pas le droit de la jouer comme ça. Ceci étant, il y a une autre variante possible, qui a le mérite d’être licite et a été servie par l’
Désolé pour le commentaire ci-dessus, je voulais poser un lien vers la vidéo et la vidéo s’est installée en bouffant un bout du texte et la vidéo plante, de toute façon, et ça m’énerve d’autant plus que je n’arrive pas à écraser le commentaire, mais l’Ajax a fait un trux d’enfer sur un péno, en 1982, et c’est sur YouTube (
Pas mal. Risqué, mais plutôt surprenant.
Ca n’a pas egalement été fait plus récemment par Arsenal?
Une version moins glorieuse !