Bon, j’arrête ou je vais m’énerver.

1) la prostitution, pour nous les femmes (la majorité), c’est un sujet très sensible. Je ne verrais sans doute pas les choses de la même manière que vous, mes chers amis « mâles » de PF. ca ne me donne pas envie de rigoler en somme.
2) qui dit prostituée, dit proxénète. une des « races » que j’excècre le plus. La lie de l’humanité.
3) exploiter une jeune femme mineure (un jeune homme ou des enfants idem) est pitoyable, méprisable. et mérite une réponse judiciaire sévère.
4) je ne comprendrais jamais rien à la libido des hommes. Il est clair que nous n’avons pas les mêmes besoins.
5) faut pas être naïf : les joueurs montrés du doigt ces derniers temps ne sont évidemment pas les seuls à qui la nouille les chatouille plus souvent qu’à leur tour. Donc, les stigmatiser est ridicule.
6) l’image de l’EDF, déjà bien mal en point, va encore en prendre un sacré coup.
7) les joueurs de foot sont des êtres humains curieux, crétins et ayant de gros besoins matériels et sexuels, comme bcp d’êtres humains d’ailleurs. Et je suis OK avec le journaliste cité par Frid, le fait qu’ils soient très très riches et mal entourés, ils se croient tout permis et ont très mauvais goût à tous les niveaux.

Enfin, bref, je me doutais bien que les joueurs de foot que j’adule quand ils sont sur un terrain n’étaient pas de anges. ET je continuerai à apprécier le jeu mais rien d’autre. un peu comme je l’ai toujours fait d’ailleurs.
Je ne suis ni soeur Bernadette, ni Kevina la groupie.

Jeje: « Zahia, 18 ans, la «Barbie» des BleusEn quelques jours, la presse française a découvert l’identité de la femme qui se prostituait pour certains joueurs de l’équipe de France de football. »lienpour ceux qui veulent s’étendre sur le sujet (enfin façon de parler bien sûr)

Je lisais une interview du mec qui a ecrit « Sexus Footbalisticus ». Pour lui les journalistes suiveurs du foot sont au courant des pratiques de nos jeunes footballeur. Il est donc peu étonnant que l »identité de la nana ressorte…
pour ceux qui veulent lire l’interview du type : http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/04/20/la-consommation-frenetique-de-jeunes-femmes-est-une-constante-dans-le-monde-du-football_1340396_3242.html#ens_id=1245881

lien

pour ceux qui veulent s’étendre sur le sujet (enfin façon de parler bien sûr)

MTP: Bizarrement, la première me semble très crédible.

C’est vrai ! C’est le but d’ailleur!

MTP: Je prends ça comme un compliment.

Tout va bien donc!

MTP: Tu me casses les couilles (Traduction pour frid : Tu m’emmerdes)

Tout va bien donc!

Frid: Bof y’a juste certains de tes jugements et de tes avis bien bourrins et grossiers qui me gavent.

Je prends ça comme un compliment.

MTP: Je cherche toujours pour ton anti-Marius ite aigüe.

Bof y’a juste certains de tes jugements et de tes avis bien bourrins et grossiers qui me gavent.

Nokomment:
Eh les deuxfanas de l’OM , vous nous faites un sketch ou quoi là , allez , dites , c’est un canular ? )

Même pas.

Nokomment: Eh les deux fanas de l’OM , vous nous faites un sketch ou quoi là , allez , dites , c’est un canular ? )

On s’adore hein?