Le premier maillot siglé Nike pour les Bleus

e-maillot-des-bleus-sigle-nikeAvec la prise d’effet du contrat liant Nike à la FFF en début d’année, les Bleus attendaient leur nouveau maillot. Il sera officiellement présenté aujourd’hui à 18h par l’équipementier américain. Les premiers clichés circulent néanmoins déjà sur internet. Comme avec le maillot de l’équipe de France de rugby il y a quelques années, Nike a changé le ton du bleu et retiré le rouge. Le style du maillot est lui fidèle à ce que l’on peut voir depuis quelques temps chez l’équipementier, avec le maillot des Pays-Bas par exemple. Un style rétro sympa, qui a déjà fait ses preuves commercialement parlant, mais un peu fade à mon goût. A voir sur le terrain dans un mois!

 
Business | France

trackback uri 17 commentaires

pour info : quiche en a fait une en le voyant :-)

bon, perso, je le trouve pas mal.
un peu trop « azzurro » mais pas mal
du vintage pour un nouveau sponsor, au niveau merchandising, c’ est bien fait ;-)

par thi oc, 17.01.2011 à 17h07   | Citer

Il est beau.
Et le rouge se trouve sous le col.
Pour la touche de couleur donc, il faut porter le maillot à la Cantona.

par Fab, 17.01.2011 à 20h05   | Citer

+1 Thi Oc: On dirait vraiment un maillot Italien…
Vierge de tout nom (numéro seul), cela aurait vraiment de la gueule…

par Vince, 17.01.2011 à 20h39   | Citer

Ben je me suis trompée, le rouge n’est pas dans le col mais dans les manches, quand on les relève.

Porté il est plutôt pas mal je trouve.

par Fab, 18.01.2011 à 01h13   | Citer

Bof…

par MTP, 18.01.2011 à 10h10   | Citer

Il est moche mais c’est le joueur qui sera à l’intérieur qui m’intéresse. il faut le savoir que c’est le maillot de l’EDF on dirait le maillot italien de l’équipe de polo.
Je suis nostalgique d’ADIDAS, j’ai jamais aimé nike.Pour le foot en chaussure j’ai tout essayé mais il n’y a qu’adidas qui me va et surtout la mythique copa mundial.

par fabulousfab, 18.01.2011 à 13h53   | Citer

fabulousfab: Pour le foot en chaussure j’ai tout essayé mais il n’y a qu’adidas qui me va et surtout la mythique copa mundial.

+1′000′000′000′000 !!!
J’ai l’impression qu’il faut avoir les pieds en forme d’anguille pour pouvoir mettre les shoes nike…

par Doga, 18.01.2011 à 16h59   | Citer

Pas mieux que les cahiers du foot : « invendus de la sélection italienne de rugby utilisés comme base du nouveau modèle »

par Bowser, 19.01.2011 à 09h32   | Citer

Et c’est quand on a une équipe en bois qu’ils se décident, enfin, à sortir un maillot « portable » sans passer pour le footix du coin…
A Monaco au moins, il y a de la cohérence : l’équipe est en bois, le maillot aussi depuis que Puma s’est barré pour laisser la place à Macron, obscur équipementier de quelques équipes de Ligue 2 italienne. En plus comme on en prend le chemin… Mais je m’égare…

par Munegu, 21.01.2011 à 00h40   | Citer

Pour les intéressé(e)s (de la part du Community Manager de Nike):

par Jeje, 21.01.2011 à 14h56   | Citer

Ouais bon, tant qu’on ne me remet pas ce genre de mochetés

http://fr.sports.yahoo.com/football/blog/footito/article/9378/

(sauf le rouge)

ben moi ça me va.

par Fab, 21.01.2011 à 20h56   | Citer

Oh non Fab! Je ne suis pas d’accord pour les deux premiers, 78 et 90-91, que j’ai toujours trouves sublimes.

par PJ, 22.01.2011 à 17h07   | Citer

PJ : pour le 78 je dis pas. Mais pour le 1er, rassures-moi….tu rigoles ???

par Fab, 22.01.2011 à 18h55   | Citer

Non! Mes parents me l’avaient offert quand j’avais dix ans, je l’ai toujours adoré. C’était l’époque Canto-Papin, la classe, même sans les résultats. Je ne l’ai plus depuis mais je regrette.

par PJ, 22.01.2011 à 20h37   | Citer

Ha ok, c’était affectif alors. Je comprends mieux.
;-)

par Fab, 22.01.2011 à 21h01   | Citer

Eh bien moi ce maillot, je le trouve purement… Raté d’un point de vue football !!!
Rien qu’au niveau du bleu c’est fade et cette histoire de rouge qu’on rend visible en relevant les manches ou le col… Quand j’ai écouté le speach du chargé de com de Nike France, j’ai éclaté de rire.
Sérieusement, Adidas nous a pondu quelques horreurs, mais je ne pense pas que c’était une raison pour rayer le coté vibrant du bleu et du rouge des anciens modèles.
Visuellement aussi, l’abandon du doré de l’emblème et surtout de l’étoile du titre de champion du monde, m’a fait bondir. A quoi ça à servi que la bande à Jacquet elle se décarcasse ? Pouvez m’le dire ?
J’m'attendais surtout à bien mieux et ce n’est pas l’argument de la mode à la française qui m’a calmé.
A ce moment là j’me suis dit qu’on avait qu’à se fournir chez Chanel. Quitte à payer 75€ pour un maillot…
Le seul point positif (Oui ! Il y en a un… Je ne suis pas non plus complètement obtu), je dirais que c’est le choix de la matière. Un mélange de coton c’est plus agréable à porté que du tout synthétique. A voir sur les joueurs.
Je suis déçu tout de même.
Peuvent y aller de leur campagne de com, mais leurs choix donne un look rétro à leur premier jet. Alors qu’une marque cherche à se démarquer d’une autre, ça peut se comprendre. Mais que pour ça elle donne l’impression de faire dans du commémoratif, genre on reprend tout à zéro, faut m’expliquer.
Pour moi ce n’est plus le maillot de l’équipe de France, c’est le maillot de l’équipe de France vu par Nike, ce qui n’est pas tout à fait la même chose.
Bon, sinon not’ nouveau sponsor est fort pour faire du battage médiatique, on aura surement droit à de jolis spots de pubs.

par stef, 25.01.2011 à 00h20   | Citer

A noter. Chez GoSport, ils vendent le maillot de hand. Et là c’est 99€…

par MTP, 14.02.2011 à 15h35   | Citer