Le club brésilien annonce sur son site internet, la signature de l’avant-centre de l’OM dans le cadre d’un prêt, qui serait assorti d’une option d’achat de 4 millions d’euros. Celui, qui avait été pris en grippe par le public marseillais depuis le début de la saison, retourne donc à la maison. Voilà une histoire qui se termine en eau de boudin, après le titre de champion de France obtenu la saison passée et suite à la mise en examen du joueur, le 9 mars dernier, dans la fameuse affaire de viol présumé, que nous avons largement commenté sur PF.
le 22 mars 2011 à 16:18Brandao prêté au Cruzeiro.
par stef
trackback uri
34 commentaires
« Voilà une histoire qui se termine en eau de boudin »
ah parce qu’en plus elle était moche la fille ???
C’est Deschamps qui va pas être content de perdre un attaquant..
Par contre, oui, la Dèche doit pas être enchanté.
Mais ça doit être un des rare. Côté supporters, je pense que « Piedcarréninho », va pas trop être regretté. Bien sûr, si un attaquant se blesse, il ne sera plus là pour faire le nombre. Et comme c’est à peu près tout ce qu’il faisait depuis le début de saison…
Sinon j’ai cherché des infos sur les suites de la mise en examen.
Rien trouvé d’officiel, que dalle, nada, pour le moment.
Juste Dassier, qui dit que c’est une bonne chose tant que l’information judiciaire n’est pas classée…
La meilleure vanne de la soirée et peut-être même de la saison :
« Je suis impatient de débuter. J’espère m’adapter rapidement dans ce grand club qu’est Cruzeiro. L’équipe m’a impressionné et si Dieu veut, j’espère donner du bonheur au public de Cruzeiro. Je suis un guerrier, un battant, un avant-centre de surface. Si la balle traîne dans la surface, ça sera but »
Signé : Brandao !
Permettez moi un ‘J’hallucine’ de rigueur…
Faudrait quand même qu’on m’explique pourquoi un ressortissant Brésilien file à l’Anglaise en pleine instruction pour finalement être transféré à la va-vite…
Alors, les Olympiens toujours envie de soutenir votre équipier ?
Ben moi ça me fait chier qu’il parte.
C’est devenu inéluctable avec son histoire de viol.
Ceci dit et même si depuis le début de la saison il est plutôt mauvais, il nous a rendu de fiers service.
J’oublie pas que si l’OM version Gerets s’est qualifié pour la LDC c’est en partie grâce à son arrivée en janvier 2009.
Le contrôle judiciaire n’incluait pas de mesure restrictive comme une interiction de sortie du territoire
Au vu de la déclaration lors de la conference de presse, les marseillais peuvent être rassurés : c est pas leur brandao qui signe là bas
Mouais, enfin, ils en proposaient combien cet hiver les Russes ?
Margarita doit se dire qu’elle s’est faite enflée, cette fois (même si elle habituée des opérations douteuses).
Et c’est bien beau de prétexter qu’il a écorné l’image du club… mais si le club prenait ses responsabilités, il ne larguerait pas son joueur à un si faible tarif, et attendrait la fin de l’instruction pour conclure sur le sujet…
A la place de Deschamps, je ne laisserais pas passer l’occasion de me débarasser de Gronigo…
Sauf que Deschamps n’a pas grand pouvoir en fin de compte.
Et c’est lui qui partira à la fin de la saison après un nouveau doublé….
Pour revenir sur le cas Brandao, c’est certainement pas de bon coeur qu’ils le laissent partir maintenant, mais cela aurait été intenable pour le joueur s’il était resté.
Il y a un club qui veut bien prendre en charge son salaire jusqu’à la fin de l’année et peut être l’acheter 4ME après.
Moi, ce qui me choque :
c’est que ça ne choque personne qu’un type mis en examen pour viol se balade tranquillou.
Et c’est rien à côté de ce que doivent ressentir des victimes de viol ou des gens qui on subi un traumatisme de ce genre lors du viol de l’un de leur proche, surtout quand, par exemple, je dis ça au hasard, le coupable s’avère être récidiviste, ou qu’il a été relâché, ou qu’on a oublié de le mettre en prison pour des faits similaires… genre c’est pas du tout arrivé récemment encore et personne n’a dit plus jamais ça.
Je dis pas que Brandao est coupable, hein. Je dis juste qu’il est mis en examen pour viol, c’est quand même pas un vol de carambars chez Liddle . (que la victime ai retiré sa plainte ou pas ne change rien à la qualification, elle est arrivée apès, et ils ne l’ont pas tirée au sort dans le code pénal :/)
Si la justice (et elle seulement) a jugé que les faits ne nécessitent pas
d’incarcération, d’assignation à domicile, ou même d’une simple interdiction de quitter le territoire, je trouverais normal qu’elle communique sur ses motivations. Ca serait un minimum de respect pour toutes les victimes.
Car en fait, * je ne vois pas * ce qui peut justifier qu’on n’empêche pas de circuler un type accusé de ce genre de crime, ou alors, c’est qu’il n’y pas de viol avéré, mais dans ce cas cas pourquoi y’a t -il mise en examen de Brandao ? Pourquoi, si la justice ne le pense pas coupable, n’y a t-il pas d’information pour rassurer tout le monde ?
Pour le foot, cette histoire sent la merde, sans jeu de mot.
+1 Smith
Plainte retirée sans l’être vraiment = transaction financière (impliquant le club pour éviter d’écorner l’image…)?
Le manque de transparence est plus inquiétant qu’autre chose et l’empressement de l’OM à se débarasser du joueur (encore une fois pour un motif bancal et sans vraie conclusion à l’affaire) est plus que suspect.
Encore une page du roman de l’OM qui s’écrit…
Mais pas que pour le foot et ne t’inquiètes pas, tu n’es pas le seul à être choqué…
On s’est tous posé la question, à savoir : Pourquoi la justice a rendu son passeport à un ressortissant étranger mis en examen dans une affaire de moeurs ? Et plus simplement, comment c’est possible ?
A moins bien sûr qu’elle ai des infos qui ne seraient pas en notre possession. Mais franchement, vous y croyez ? Personnellement, je pense que si c’était le cas, on serait déjà au courant.
D’ailleurs j’ai lu qu’il devait y avoir une seconde confrontation.
Ce qui me chiffonne, c’est que le frère de la fille soit agent de joueur. Hier (en lisant que Dassier attendait que l’affaire soit classée), je me disais: « Imagine qu’il y ait eu un coup de pression de ce côté là… ». Non seulement ce serait dégueulasse, mais si c’était le cas, ça nous ramenerait au temps des pelles et des jardins.
Bien sûr, ce n’est qu’une supposition.
Et moi, en ce moment, ça me fait carrément chier qu’il ai pu porter le maillot de l’OM.
Désolé, même si tes arguments sont valables, Frid.
D’abord, ne serait-ce que pour le doute qu’engendre son affaire.
Ensuite, pour la certitude sur le manque de professionalisme du gars, à quelque jours d’un rendez-vous important.
c’est tout ce que je souhaite !! car il va partir… donc autant que ce soit sur un nouveau doublé !
le secret de l’instruction vous connaissez les gars ???
c’est exactement ça le principe d’une instruction, le reste de vos élucubrations ne sont que supputations et fantasmes
Bien sûr c’est vrai.
Je me suis mal exprimé, aussi. On ne peut que supposer et la justice n’a pas à s’exprimer.
Mais comment ne pas s’interroger ?
Il y a la mise en examen sans restriction de sortie du territoire, le prêt à Cruzeiro qui s’est fait très vite, Dassier qui parle d’une affaire qui va être classée et une seconde confrontation qui serait prévue.
Là-dessus, tu rajoutes le retour du brésilien aujourd’hui, pour finaliser son prêt.
Certains médias disent qu’il était attendu par la police judiciaire et d’autres, qu’il a été aidé par la police de l’air et des frontières pour eviter la presse qui l’attendait.
Heeeuuuu !!!
« Supputations » ? OK !
« Fantasmes » ? Innaproprié !!! J’en ai et ils sont d’un ordre très différent.
… Et « élucubration » toi-même !!!
avec ces 3 mots dans la même phrase tu aurais aussi pû me traiter de Pape Diouf
En parlant de brandade, que se passe t il aux lusitanos de Créteil?
« Mets-là au fond couillon ! », brandade, lusitanos, portugais, morue…
Ouuuuaaaah !
Mais ouais, je viens de lire ça. Hubert Velud s’est fait tabassé par trois types, qui lui ont dit qu’il avait intérêt à faire jouer des mecs de Créteil.
Il a pas de bol ce mec.
C’était déjà lui qui était sélectionneur du Togo, quand ils se sont fait tirer dessus, lors de la dernière CAN.
Il attire les histoires, le pauvre.
Les rebelles africains… C’était p’têt lui qu’ils voulaient avoir ?
Il aurait pas aussi fait un court séjour au Japon dernièrement ?
Poissard, ou porte-poisse, ou les deux.
Tout pareil que toi.
On a tellement d’experts en justice sur ce forum qu’il faudrait le débaptiser… .
… Dit le plus grand fan de Brandao !!!
S il l a violée, c est moche et il doit être condamné (après le jugement)
Mais bon, la fille est une grande habituée des nuits marseillaises et son frère est agent de joueur…
Louais….
Mouais….
Je vois pas le rapport entre apprécier le joueur et surtout son importance dans le dispositif marseillais de ces 2 dernières saisons et le fait de ne pas se perdre en conjectures sur des décisions de justice pour lesquelles nos compétences frolent le néant.
Aixoises les nuits
Si « la justice et elle seule » a jugé bon de laisser Brandao libre de ses mouvements, je vois mal qu’est ce qui, en l’état actuel des choses, pourrait laisser penser que c’est un violeur récidiviste mangeur d’enfants ?
Et puis je ne comprends pas trop la position du club ? Cherchez la différence : Ribéry a été mêlé à une histoire de moeurs avec mineure, largement aussi sordide que celle là, il a quand même reçu le soutien du Bayern et d’ailleurs il y est encore …
Moi je comprends Deschamps, même si Brandao ne fait pas l’unanimité, même si on peut trouver qu’il a les pieds en forme de louche, son apport aurait été précieux dans cette fin de championnat. Pourvu que la cuisse d ‘André Pierre et la cheville de Matthieu tiennent bon, pourvu qu’André ne se prenne aucune suspension, sinon on fera quoi ?
Quant au délire de « l’enveloppe-qu’on-pourrait- retrouver- dans-le-jardin-du-juge-pour-peu-qu’on-se-donne-la- peine-de creuser », voilà une histoire drôle qui va égayer mon week end -)-)-)-) ….
C’était le côté « expert » que j’appréciais.
Alors, d’accord ! Quand il est arrivé au club, l’OM était 14ème et a fini 2ème comme il le dit lui-même. A croire qu’il était tout seul sur le terrain…
La saison suivante, on est champion et je reconnais qu’il n’y est pas étranger, dans son style caractéristique. Même si à mes yeux, son gros match, c’est à Toulouse qu’il le fait en demi-finale de la coupe de la ligue.
Donc oui, son impact physique n’était pas négligable.
Néanmoins cette saison, quand on prend en compte certains paramètres comme le départ de Niang, la difficile adaptation des nouveaux arrivants, la blessure de Valbubu et le moins bien de Lucho…
Elle était passé où la fameuse influence du brésilien ? Ah, oui ! Dans les nuits chaudes d’Aix-en-Provence.
Et puis un seul but en 19 matchs de championnat, voilà un ratio qui trahi le côté gros bosseur et indispensable d’un avant-centre.
Point positif quand même, niveau hygiène de vie, Brandao aura souligné un peu plus encore, les saines habitudes qui ont cours dans le milieu du foot pro. Ce qui m’amène au soutien que les clubs apportent, ou doivent apporter, à leurs joueurs. Roland parlait du Bayern avec Ribery…
C’est probablement vachement valorisant de mettre plusieurs millions en transferts et en salaires, sur des gars qui se retrouvent devant des juges d’instruction. En terme d’images aussi, c’est surement tout bénef.
… Ca doit tout de même faire un chouïa mal au cul. Margharita, si tu nous lis… Je compatis.
Zahia… Rachel… Sans rancune !
Mais bon, déjà que je suis pas un expert en justice…
Faut que j’arrête mon délire !
Vachement fort en raccourci Stef. Tu ne voit que ce que tu veut voir mais je t’en veux pas.
Sur ce j’arrête de discuter avec toi sur ce sujet. Ca ne sert à rien.
T’aime pas Brandao, moi je considère que son rôle de point d’ancrage était intéressant et nous a bien aidé même si la finition n’était pas son fort.
2 entraineurs qui ne sont pas des pinces dans leur domaine en ont fait leur titulaire en 9. Ca doit être par masochisme certainement….
Justement, pour ce qui est de l’entraineur, tout Deschamps qu’il est et sans parler des dirigeants ou des supporters… Il a pas le sentiment que Brandao s’est un peu foutu de sa gueule sur cette saison ?
Et Gerets, si il était encore là… Il les aurait trouvé comment les stats de son titulaire ? Un but, quatre passes, deux verres, bonjour les dégats.
Ou alors, c’est encore un de mes raccourci à rallonge.
Je ne vois pas le rapport… On a le droit d’être choqué que pour une affaire aussi grave (mise en examen et qualification pour viol), un passeport ne soit pas confisqué.
Si la justice a des raisons de penser que ce n’est pas nécéssaire, elle doit nous rassurer :
en donnant « l’info » qui rassure,
ou en requalifiant l’affaire,
ou en levant la mise en examen…
Je sais pas, mais ça me parait évident. Qu’est ce que tu crois que j’en ai a foutre des autres détails et secrets de cette affaire…
Y’a quand même pour moi une différence évidente de responsabilité devant la loi entre se taper une pute et commettre un viol…
En l’occurrence, la pute, elle était vraisemblablement mineure au moment de la saillie ……
Ne cherchons pas midi à 14 heures …
On compare 2 histoires différents avec un point commun : les filles sont mineures dans les 2 cas;
J’ai donc isolé les critères de différenciation : l’une est pute, l’autre se fait violer.
C’est moi, ou… ?
Non smith ! Tu t’es trompé.
Si Zahia était bien mineure au moment de cetains rapports qu’elle a eu… Rachel, elle, était majeure et vaccinée. 23 ans je crois.
Mais pour la différence, c’est ça, l’une reconnait avoir été consentante et rémunérée, tandis que l’autre dit avoir été abusée… Gratuitement.
D’un côté il y a détournement de mineure, de l’autre, viol… Présumé.
ah ok,
au temps pour moi.
viol présumé, on est d’accord hein. Et sinon, pour le détournement de mineure… tu peux mettre « présumé » aussi ^^.
Et ce n’est même pas franchement évident.
Renseignements glanés, y’a une grosse différence entre la notion de majorité sexuelle (ou age de consentement, qui est 15 ans en France) et le détournement de mineure, qui est une soustraction du môme à l’autorité parentale.
Je ne cherche absolument pas à minimiser les actes de cette buse de Ribery, hein.
oui, oui, c’est toi…