le 19 juin 2012 à 7:00Gr. D: Angleterre – Ukraine

1-0 pour l’Ukraine b*rdel à c*l !!!

Angleterre-Ukraine: 3 à 1. L’ Angleterre va se montrer cynique et impitoyable . L’Ukraine est trop limitée , un football académique qui n’ a fait qu’illusion face à une Suède qui doit se demander comment elle a fait pour perdre son 1er match. Et si je me trompe c’est l’EDF qui est hyperforte et devient le gros favori de l’Euro car en 2 accelerations ils ont déboussolé les Ukrainiens.

Avec le retour de Rooney l’Angleterre sera encore plus tranchante.Si Walcott débute et que chamberlain rentre en cours de jeu c’est clair que les ukrainiens risquent de se faire dévorer.Wait end see….

Mouais… Je ne suis pas sûr que deux accelérations suffisent à faire un favori. Et après la période noire qu’on a vécu, je ne pense pas que Laurent Blanc soit enclin à laisser l’euphorie gagnée sa sélection.
On est encore trop tendre pour prétendre jouer ce rôle là.

Mais pour en revenir à l’Angleterre, j’aimerais assez qu’elle se fasse taper par les ukrainiens. La claque reçu face à la France pourrait avoir un effet salvateur pour la bande à Shevchenko.
Quant à la présence de Rooney, elle signifie changement de schéma de jeu. L’Ukraine pourra peut-être y trouver son compte si Tymoshchuk arrive à maîtriser le red devil.
1-0 pour l’Ukraine.

ENFOIRé de Platini !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aie ! Xax est pas content…

Mon pronostic est mitigé. Au final , l’Angleterre a gagné comme je l’avais pressenti .Dans la manière , je me suis trompé carrément et je dis chapeau à l’ Ukraine qui a rejoué avec son coeur et ses tripes comme face aux Suèdois, finalement c’est leur second match ou ils sont passés un peu à travers qui les a éliminés. Finalement , dans le jeu proposé sur 3 matchs , l’Ukraine méritait sa place en quarts également.

Si y’ a bien une équipe qui fait peur cest l’Angleterre . De tous les cadors encore en liste , c’est la moins joueuse et de loin en plus , et au final c’est 7pts sans forcer car hyper-réalistes, preuve encore hier soir face à l’Ukraine qui a beaucoup mieux joué. Si les Azzuris ne se montrent pas plus costaud et réaliste qu’au 1er tour , ils risquent d’être punis par cette Angleterre cynique. Faudrait un peu reproduire le jeu d’EDF au 1er match contre les Anglais en y ajoutant plus de percussion et surtout être plus efficaces devant.

Pour moi, l’Euro 2012 s’est arrêté à la 62e de ce match.
Instaurer moi la vidéo et vite !

J’ai rien vu de ce match Xax… Qu’est-ce qui s’est passé ?

Instaurer moi la vidéo et vite !

J’ai regardé sur la chaine belge. Sur le plateau télé, t’avais Kalilou Fadiga qui n’ a pas été tendre avec Platini. Il a dit en gros que c’était ok pour ne pas assister l’arbitrage avec de la video mais que l’utiliser uniquement pour le franchissement de la ligne, c’était devenu INDISPENSABLE. Ensuite, un peu ironiquement , il a évoqué que Platini , en tant que personne sensée allait vite apporter cette solution car il peut aller très vite dans certaines décisions , comme rendre officiellement hommage à un journaliste décédé en plein Euro !

Pour l’hommage à Roland, honnêtement , j’ ai trouvé ça beau et symbolique car c’était quand même un homme qui n’ a vécu que pour le foot en passionné avec ses défauts et qualités , mais on est tous des hommes ……

Platini, on la connait sa théorie avec son arbitrage « humain » , « le football qui ne doit rester qu’un jeu avec ses erreurs, ce qui fait la beauté de ce sport et le rend populaires car il maintient les discussions de cafés »
Ouais, et payer Canal ou BeinSport pour voir son équipe en LDC , c’est populaire ?
Platoche, je t’ai adulé sur le terrain mais là , désolé tu fais un technocrate du foot qui n’est plus du tout crédible. y’ a bien un gouffre entre l’ancien joueur et le politicien du foot.
Enfin, pourquoi à Roland Garros , on utilise le système video qui permet de voir si la petite balle jaune est bonne ou pas ?

Nokomment: Enfin, pourquoi à Roland Garros , on utilise le système video qui permet de voir si la petite balle jaune est bonne ou pas ?

En l’occurence à Roland-Garros ce système n’est pas utilisé officiellement non?

Xaxou: Instaurer moi la vidéo et vite !

La vidéo peut-être pour ça (ie. sur la ligne de but), ça mérite le débat, mais critiqué les arbitres non!!!!! le cinquième arbitre ne peut pas tout voir non plus et dans ce cas précis Terry est entre la balle et l’arbitre (qui a encore le poteau). A mon avis il ne peut pas voir si elle est complètement dedans… et d’aillerus les seules images valable sont celles qui sont au dessus du but où on voit qu’éventuellement peut-être la balle a complètement franchie la ligne! On va pas reprocher au 5ème de ne pas avoir été bien positioner sur la barre ou bien????

Le ballon est largement rentré dans les cages. Je conseille au 5eme arbitre de faire vite ses valises s’il veut rester vivant…

Et puis, dans le doute, il faut accorder le but b*rdel à c*l ! Mais où est donc passer le privilège de l’organisateur ??

Le débat n’a malheureusement pas lieu d’être pour l’Ukraine. L’attaquant au départ de l’action, sur la 1ere longue passe, reçoit le ballon en position de hors-jeu. Après, l’arbitre ne lève le drapeau que bien plus tard, c’est donc très confus.

Contredirais-tu Xaxou? Oh tu vas avoir des problèmes!

Noooooon euhh …

en plus j’aurais vraiment aimé voir l’Ukraine passer :/

Par contre, Xaxou a pas dû apprécier la dernière sortie de Nasri. « On a fait un gros match contre l’Ukraine, mais bon c’était que l’Ukraine hein.. »

Rien ne m’étonne de Nasri.

Concernant l’Ukraine, je digère. Leur élimination vient surtout de leur non-match face aux Bleus malheureusement.
J’espère que leurs matches face à l’Angleterre et la Suède vont servir de tremplin pour les éliminatoires 2014.