Monaco menacée d’exclusion

01-2La période internationale des qualifications pour le mondial 2014 a quelque peu éclipsé cette information, mais le club monégasque se retrouve dans une situation qui verra certainement naître une bataille juridique. Au moment où le milliardaire russe Dmitry Rybolovlev a reprit le club, il ne se doutait surement pas de ce qui allait arriver. Jeudi dernier, le conseil d’administration de la LFP, parmi lequel figure huit présidents de club de l’élite, a décidé à l’unanimité et dans un « souci d’équité » (?) qu’à partir du 1er juin 2014 tout les clubs de Ligue 1, comme de Ligue 2, devront posséder leur siège social en France. Un changement de statut qui, apparemment, vise principalement la fiscalité avantageuse du club de la principauté.
2En effet, les joueurs étrangers évoluant à l’ASM ne paient aucun impôt. Quant aux français, même si ils doivent s’acquitter de leur devoir fiscal depuis les accords de 1963, ils bénéficient tout de même de charges sociales 20% moins élevées que dans l’hexagone.

Cependant on peut se poser des questions sur les motivations de la ligue par rapport à un club qui fait partie de l’histoire du football français, au moment où celui-ci occupe la tête de la ligue 2 et s’apprête à remonter en ligue 1. Fair-play financier ou fair-play à la française ?

Avec un investissement garanti de 100 millions d’euros sur 4 ans, certains voient d’un mauvais oeil le retour d’un concurrent supplémentaire pour briguer régulièrement une place en Champions League, grâce à des moyens financiers conséquents juste derrière ceux du Paris Saint-Germain.

3A noter que le jour du vote, le conseil devait entendre le représentant et accessoirement président emblématico-historique du club du rocher, Jean-Louis Campora himself, mais qu’il s’en est passé comme indiqué dans un communiqué. L’ancien président souligne d’ailleurs qu’en cas de dissolution de la société sportive monégasque telle qu’elle existe aujourd’hui, la convention qui les lie à la FFF serait caduque et entraînerait la rupture de tout les contrats des joueurs de l’effectif. Le gouvernement princier a également réagi à cette décision qui pourrait entraîner l’exclusion du club des compétions françaises et européennes.

Et avec les recours possibles à la disposition de l’AS Monaco, nul doute que l’on devrait en reparler dans les semaines, voir les mois qui viennent.

 
Affaires | France

trackback uri 4 commentaires

sa tombe mal pour monaco … et oui 100 milions sur 4 ans, c’est bcp de tunes :)

j’ai trouver la liste des noms pour les possibles transferts en juillet vers l’ ASM

CARASSO ( bordeaux), RUFFIER ( ASSE ), LANDREAU ( bastia )

N KOULOU ( OM ), SAKHO ( PSG ), RAMI ( valencia ) , CORCHIA ( sochaux ) , MOLINARO ( stuttgart )

MOUTINHO ( porto ) , LAMPARD ( chelsea ) , CABELLA ( montpellier ), GUILAVOGUI ( ASSE ), GONALONS ( OL )

ROONEY ( MU ), TEVEZ ( MC ), AUBAMEYANG ( ASSE ), LISANDRO ( OL ), FALCAO ( atlético madrid )

pour le gardien, carasso est en tete .

l’ ASM veut un libero ( n’koulou en tete ) et un lateral ( corchia en tete )

au milieu, lampard ce rapproche ainsi que gonalons

en attaque, c’est tevez et lisandro qui son le plus proche

par rcs67, 30.03.2013 à 13h14   | Citer

A tous les autres :

Il est à noter que le seul qui ait réagi à cet excellent article c’est rcs67.
Point de Hagi, de Alex, de Xaxou, voir de PJ, pas même un Jéjé à l’horizon.
Non ! Juste rcs67 !
Bon, en même temps, il en a profité pour placer les noms d’éventuel futur transfert, c’est sa spécialité. Mais je ne me plains pas, loin de là, au moins il n’a pas glissé les derniers résultats internationaux de la zone Océanie.

Ben c’est moi qui vous l’dit les gars : « Vous n’aurez pas l’Alsace et la Lorraine ! » :)

A noter que Tristelune et Kijux sont excusés… Eux, faudrait que Messi et Christiano soient annoncés sur le rocher pour les faire réagir.

par stef, 01.04.2013 à 03h38   | Citer

Ah oui tiens. Bof, à mon avis, avec l’argent qu’il va perdre à Chypre, cette affaire n’est que secondaire pour Rybovlovlev. Quant à la LFP, elle considère Monaco comme représentant la France que quand ça l’arrange, c’est-à-dire quand le club joue une finale de LdC. En mode franchouillard de base quoi. C’est comme en politique, il y a tellement besoin d’argent pour engraisser ces messieurs qu’ils ne savent où taper pour en avoir encore plus. Parce que si cette particularité avantageait vraiment le club, il serait tous les ans en haut du classement, et pas en d2.

par PJ, 05.04.2013 à 10h36   | Citer

Elle pourrait avantager le club, ce qu’ils souhaiteraient éviter maintenant. Alors bien sûr, pourquoi ne pas s’être préoccupés de cette injustice fiscale avant… eh bien aussi parce que ça arrangeait bien les dirigeants de L1 que Monaco puisse surpayer des joueurs moyens, ou que comme dit PJ ils apportent des points au foot français en coupe d’Europe.
La situation a pu, ou aurait pu davantage les aider que ça n’a été le cas c’est sûr… Mais on a encore plus eu le sentiment que beaucoup de joueurs venaient se la couler douce à Monaco que se déchirer pour leur club.

par Hagi, 05.04.2013 à 11h22   | Citer